比特币NFT,会成为NFT市场的下一个大热点吗?_比特币:ALS

1月21日,比特币核心贡献者CaseyRodarmor创建的Ordinals协议发布了0.4.0版本,正式将NFT带入了比特币主网。至今,已有约9000个NFT通过Ordinals协议在比特币主网上被Mint出来。

第9000个通过Ordinals协议在比特币主网上被Mint出来的NFT

Ordinals协议有一个支持跟踪和传输单个比特币最小单位Satoshi的编号方案,将不同的Satoshi按照被开采的顺序编号,并以先进先出的顺序从交易输入转移到交易输出。

2023年Q1 Filecoin上的活跃存储交易环比增长75%:4月18日消息,据Messari报告,Filecoin 上的存储使用在 2023 年第一季度经历了加速增长,活跃的存储交易环比增长了 75%。虽然存储容量环比下降 13%,但存储利用率增长了 105%。同时,在新存储交易环比增长 14% 的推动下,FIL 费用收入在 23 年第一季度增长了 5%(以美元计算增长了 21%)。

此外,于 2023 年 3 月 14 日发布的Filecoin虚拟机 (FVM) 为 Filecoin 带来了以太坊式的智能合约。截至 2023 年 3 月 31 日,超过 440 个独特的合同已部署,产生近 44,000 笔交易。[2023/4/18 14:11:36]

每个Satoshi都有了独特的编号作为身份标识后,就可以被单独跟踪或交易。在此基础上,再往每个Satoshi里写入数据,就完成了将Satoshi从一个「比特币最小单位」向一个「比特币NFT」的转变。

数据存储巨头希捷科技已提交元宇宙及NFT相关商标申请:5月10日消息,据美国律师Mike Kondoudis的推文,数据存储巨头希捷科技已提交为”SEAGATE“及其LOGO”swirl“提交元宇宙及NFT相关商标申请,涵盖范围包括NFT及NFT支持的媒体、虚拟商品、数字收藏品以及基于区块链的资产市场。[2022/5/10 3:04:05]

这些比特币NFT不支持链下数据的引用。也就是说,所有比特币NFT包含的数据完全存储在链上,不会因集中式的链下存储出现问题而造成丢失,同时也无法更改。

BTFS存储空间挖矿大赛8月1日top10获奖名单已公布:据BTFS官方团队统计,调整挖矿奖励分配公平性规则后8月 1 日共有 376个超过 100MiB 的存储用户节点,按照存储比例瓜分 25,000,000 BTT的空投奖励,共有7545 个超过 5.5 分(满分10 分)的在线高质量节点平分 5,000,000 BTT空投奖励。[2020/8/4]

与以太坊上普遍使用成熟的中心化NFT交易市场不同,在比特币主网上,一切都显得那么原始,犹如「开荒」——没有NFT交易市场,一切全靠OTC。没有Mint页面,发售模式大部分是「向创作者打钱->创作者把NFT上链->手动向购买者分发NFT」。Ordinals甚至都还没来得及出一个轻量化的钱包应用,若想要将NFT上链或可靠地将NFT转给其他地址,必须安装好比特币核心钱包并通过命令行来使用Ordinals的完整功能。

总结一下参与Ordinals协议开启的「比特币主网NFT」热潮的要点:

-如果只是购买并收藏NFT,只需一个比特币钱包

-如果在接收到NFT后希望转手/自己作为创作者发售NFT,需要安装比特币核心钱包,并通过命令行与Oridinals交互

-如果要查阅自己所有的NFT,需要根据NFT编号,在OrdinalsExplorer上搜索监视。

尽管使用上如此不友好,但FOMO情绪却似乎没受到多少影响:

另一位比特币核心开发者LukeDashjr直接把这笔交易称为「垃圾邮件」并快速开发了一款「垃圾邮件过滤器」,用于供矿工筛选并过滤包含Ordinals协议创造的比特币NFT的交易广播。这个举动在是否支持比特币非金融应用上又增添了一个吵架点——NFT是不是「垃圾邮件」暂且两说,比特币人在「提倡审查」这个问题上又吵了起来。不过,正是「聪明脑袋」们的不停争论,使比特币社区乃至比特币本身蓬勃发展,直到今天。

Ordinals协议仍在早期,轻量化钱包应用、NFT交易市场等「基建」都尚待搭建。在这些「基建」落地后,比特币主网NFT市场大概率会再迎来一波增长,因此值得持续关注。此外,Ordinals协议对比特币网络造成的长期影响到底会是什么,也值得我们思考——是非金融应用对矿工激励的利更大,还是金融应用成本变得更为高昂的弊更大呢?

无论如何,Ordinals协议都会继续在比特币主网上存在、发展。比特币NFT,会是NFT市场的下一个大热点吗?让我们拭目以待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:919ms