Rug、Rug还是Rug,一文回顾(3,3)模式的血泪史_TOKEN:最新imtoken下载网址

近期以EggsCare为代表的「反向(3,3)」项目大热,不仅是因为Token的大幅上涨,更是因为其「火不过一天」的价格表现。据BlockBeats不完全统计,EggsCare等大部分反向(3,3)项目的Token价格在一天内上涨数倍后又迅速跌去80%,很多项目更是明目张胆的Rug。

与(3,3)近乎一致的历史表现,不得不让我们思考,(3,3)模式为什么总是出现Rug?它的本质到底是什么?

反向(3,3)玩了什么新花样?

反向(3,3)模式参考了Camelot和OHM,二者是通过通胀方式来奖励Token质押者和LP质押者,同时利用金库资金回购来抬高Token价格。而Carrot、Eggs等反向(3,3)项目则通过通缩的方式来惩罚不进行质押Token的持有者。

以EggsCare为例,持有者手中的Token数量会自动削减,因此为了保证自己的持有量,参与者就必须在Vault中锁定自己的Token。EGGSToken的供应量以每个区块0.001%的速度减少,即约为每天7%。为了避免持仓量的通缩,持有者需将Token放入三种Vault:

Context旗下NFT铸造聚合器mint.fun通行证铸造即将结束:5月15日消息,OpenAI首席执行官Sam Altman领投的Web3钱包追踪应用Context推出的NFT铸造聚合器mint.fun通行证铸造将于北京时间5月16日2:00时结束。此前报道,去年4月,Context宣布完成1950万美元种子轮融资,Variant Fund和Sam Altman领投,Dragonfly Capital等参投。[2023/5/15 15:03:31]

1.FullProtecVault,该方式锁定期为7天,用户可以存入EGGS,7天后取出,不会损耗任何EGGS;

2.BigProtecVault,该方式的锁定期为24小时,但需要存入EGGS/ETH,ETH不会受到影响,EGGS仍然会受到每天7%的损耗,区别是用户会得到90%的奖励,即每个区块1000万EGGS;

3.SmallProtecVault,该方式的锁定期为24小时,也是需要存入EGGS/ETH作为LP,ETH不会受到影响,EGGS仍会受到每天7%的损耗,用户会获得BigProtecVault奖励标准的10%。

DEXTools因遭到黑客攻击将发行新代币,目前已完成快照:7月3日消息,DEX交易工具DEXTools(DEXT)发推称,近期遭到了黑客攻击,并影响了部分DEXT持有者,对此,已经从Uniswap和Pancake移除了流动性,将在今天进行代币兑换(tokenswap,这里应指发行新代币),目前已完成快照拍摄。

DEXTools提醒用户暂时不要购买DEXT代币,即将公开更详细的措施。DEXTools是一个直观的DEX数据可视化工具和交易助手,旨在将Uniswap和其他部分DEX的数据信息以最为直观的形式实时展示给用户。[2021/7/3 0:25:10]

在初始阶段,EggsCare也获得了参与者不错的评价,市场上也涌现了EggsCare仿盘项目。昨日,EGGS价格大幅上涨,社区也出现了极高的FOMO情绪,处处高喊「改变(3,3)格局的新实验」。然而不到一天,这些反向(3,3)Token却又如Rug一般急剧下跌,BirdFinance、GoldenCowFarm等项目甚至直接切断了自己的官网。

(3,3)血泪史,刻在基因里的Rug宿命

动态 | Tezos联合创始人承诺未来将捐赠15%的XTZ收益:据CoinDesk消息,Tezos在2017年中期筹集了2.32亿美元,其联合创始人Kathleen Breitman称已与全球企业家社区Founders Pledge签署了一份具有约束力的承诺,其未来会将15%的XTZ收益捐赠给慈善机构。[2019/8/6]

2021年下半年,价格一路高涨的OHM用近千倍的回报率让所有人都记住了「」这个Meme,自此,OlympusDAO便举起了「协议拥有流动性」的大旗,宣称要将DeFi带入2.0时代,的故事就这样开始了。

OHM和它的分叉

彼时的币圈,7,000%的APY年化收益不是哪里都能找到的,但自OHM的诞生后,以百分之千计位的APY却变得微不足道。一时间,APY70,000%、7,000,000%,甚至7,000,000,000%的OHM分叉在各个公链上到处生长,DeFi也迎来了「(3,3)Summer」。

关于的具体机制,BlockBeats在《APY70,000%,被OHM分叉们支配的DeFi2.0》中有详细阐释。简单来说,它就是一个博弈游戏,Token持有者可以通过锁仓来获得更多Token,套利者可以用Bond低价买入这些「空气币」,协议则拿到了真金白银,并以回购来担保Token价格。

Polygon链游Dragoma疑似发生RugPull,其代币DMA暴跌超99%:8月8日消息,Polygon链游Dragoma疑似发生RugPull,其代币DMA从1.8美元暴跌至0.003美元左右,跌幅超99%。据悉,Dragoma是一款类似于STEPN的PlaytoEarn链游,玩家可免费领取恐龙蛋,并在40天后孵化成NFT用于赚取收益。[2022/8/8 12:08:55]

而通过牺牲部分储蓄收益,OHM的分叉们不断抬高自己的APY,以这种方式吸引散户投资者的目光,「3,3」也变成了「4,4」甚至「9,9」,把OHM的理念发挥到让人望而却步的程度。比如下面这个叫做LFStaking的分叉,为投资者提供了数不清倍数的APY,而在当时,这个级别的APY还只是中等水平,不少协议提供的APY甚至能让用户的Token数量在两天内翻倍......

当然,更高的APY也意味着更快的资金轮动,那些早期参与者在拿到后来参与者「缴纳的学费」后,便立马撤出资金,Token则进入死亡螺旋,价格迅速归零。这其实就是模式最终失败的原因:一部分投机者找到了这种最迅速、最纯粹、最吸引人的圈钱模式,并最大程度地发挥了它的作用。

PeckShield:DarkLight发生RugPull,代币DK下跌100%:6月30日消息,据PeckShield监测显示,检测到DarkLight发生RugPull,代币DK下跌100%,约611枚BNB(约100万美元)转移至TornadoCash。[2022/6/30 1:41:20]

我们来简单梳理一下项目的「收割流程」:

1.团队分叉OHM合约,对参数稍加修改,然后开始在推特上推广宣传。

2.一部分Degen用户看到了项目,开始参与公募,并锁仓赚取更多Token,逐渐和团队一样,成为大户。

3.团队用公募资金抬高Token价格,吸引更多的散户,他们有的通过Bond买入,有的直接购买Token。

4.团队赚到了足够的资金,不再进行回购并跑路,大户得知消息首先开始出货,这时还有散户在高喊「抄底」,不断的进入。

5.最终,大户开始大规模抛售,Token价格迅速归零,散户们的资金则被一卷而空。

还有像SnowDogDAO这样的分叉,则Rug的更加直接。团队在一周的公募期间拿到了4400万美元,但却在即将开盘之际直接以失误为由转走了大部分资金,让协议失去了回购能力,Token价格直接暴跌99%。

但人总是贪婪的,在这个项目上亏了钱,就像在下一个项目上赚回来。不少人看到更高的APY后,又再度冲进了这个资金盘中。就这样,OHM分叉的APY越来越高,项目的生命周期也越来越短,到最后,绝大部分分叉的寿命最多不会超过一周。

Sifu自盗、AC隐退,(3,3)的转折之Rug

(3,3)尚且兴盛之时,有一个名为Wonderland的协议,被公认为是最好的OHM分叉,甚至超越了OHM。Wonderland是Abracadabra的创始人、被誉为DeFi「青蛙帮帮主」的DanieleSesta的作品,同样建于Avalanche生态,APY不高,只有70,000%。

与其他分叉不同,Wonderland除了有Daniele的背书,还有Abracadabra平台的生态支持。其TokenTIME也可以质押到平台上,借贷出更多生息资产质押到Wonderland协议中。原本的「3,3」就这样变成了「9,9」,团队还声称要启动Launchpad,为TIME进行实际的赋能。

但在22年初的一个清晨,Wonderland团队核心成员0xSifu被爆曾多次参与犯罪。0xSifu早年因网络犯罪被捕入狱,后又化名MichaelPatryn与GeraldCotten创立了臭名昭著的庞氏加密平台QuadrigaCX。数月后,Cotten意外死亡,0xSifu却卷钱逍遥法外。

FrogNation创始人Daniele却在知情的情况下任命0xSifu为CFO,掌管Wonderland金库近8亿美元的资产。传出后,Wonderland发生大规模清算,TIMEToken直线跳水,甚至连Abracadabra也受到了影响,平台稳定币MIM一度出现脱铆。

有人还发现,这次清算的触发也与Daniele和0xSifu脱不了干系。在大规模清算发生之前,Daniele和0xSifu等团队成员使用Wonderland新TokenwMEMO作为抵押借出了大量的MIM,并将这些稳定币转至Bitfinex交易所进行套现。

随着Wonderland的轰然倒塌,的音乐转椅游戏也戛然宣告结束,OHM、TIME等3,3Token纷纷大跌,曾经大红大紫的DeFi2.0叙事也一蹶不振,成了人们口诛笔伐的对象。

另一边,DeFi教父AndreCronje却一天连发三文,正筹划着自己的新项目ve(3,3),希望结合veToken和协议拥有流动性模式。

但Wonderland的暴雷导致原本与AC合作的Daniele不得不退出开发,尽管热度高涨,但问题却频频浮现。一开始,为了获得SOLIDToken的初始配额,Fantom生态的各个协议尔虞我诈,展开了TVL战争。在Solidly协议正式上线后,前端Bug、资金池漏洞等问题又使AC成了众矢之的。在项目的糟糕表现和舆论压力下,AC删除了推特账号,并选择离开DeFi和加密行业。

新的套索云

无论是(3,3)也好,反向(3,3)也罢,机制的演化并不能改变他们背后博弈的本质,跑路也是时间上的问题,只不过有不同的形式而已,阿猫阿狗,最后都一样。

BlockBeats在《APY70,000%,被OHM分叉们支配的DeFi2.0》一文中阐释过,(3,3)这样的协议就像一片套索云,云是Token的价值,协议金库里的真金白云是山,而将这片云拴在山上的唯一力量只有参与者的信仰。一旦人们对协议失去了信心,这片套索云便会不可避免地消逝于蓝天之中。

在「协议拥有流动性」的DeFi2.0时代,高APY带来了极度的FOMO情绪和非理性的行为,用户和协议也互换了位置,协议的承诺和用户彼此之间的信任似乎成为了投资者唯一的依靠。而当下,在加密市场行情回暖的环境下,有出现了诸如Eggs、Carrot这样的反(3,3)以及ve(3,3)仿盘,BlockBeats在这里提醒读者,谨慎参加此类击鼓传花的「勇敢者游戏」。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:407ms