这几天，BNX?的价格像是坐上了过山车。
2?月?22?日，BinaryX?官方博客发布了“WhatisCyberDragon:BossRaid?”一文，向用户公开了这一老牌项目的最新动向。
根据官方说明，在这一模式中玩家们需合力使用?BNX?攻击?Boss，当?Boss?被击败后玩家可获得奖励。消息一经发布，便带动了市场注意力。在玩家和官方的联合宣传下，BNX?币价也高歌猛进，引起了一定的?FOMO?情绪。但经过几十小时的等待，第一轮?Boss?战结束，BinaryX却招来激烈的批评，BNX?币价更是快速下坠。
国家语言资源监测与研究中心发布年度十大网络用语，包括元宇宙:12月6日，商务印书馆公布了由国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”。本次发布的十大网络用语包括元宇宙。商务印书馆的文章表示，“元宇宙”源于小说《雪崩》的科幻概念，现指在XR（扩展现实）、数字孪生、区块链和AI（人工智能）等技术推动下形成的虚实相融的互联网应用和社会生活形态。现阶段，元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念。Facebook（脸书）对外公布更名为“Meta”，该词即来源于“Metaverse”（元宇宙）。[2021/12/7 12:55:20]
这一诞生之初曾创造涨幅奇迹的老牌?GameFi?这几日究竟发生了什么？
动态 | 加拿大网络贩Matthew Phan须向该州支付140万美元的比特币:据cointelegraph消息，加拿大网络贩Matthew Phan曾通过在网络上贩获得了281.41 BTC（在当时价值约140万美元），近日，法官裁定Matthew Phan须向该州支付全部140万美元的比特币。[2019/4/4]
币安提币的数量之多，一度让币安热钱包的?BNX?几近枯竭，短暂关闭了?BNX?提币。而在新版本上线之后，玩家却发现事情并不像自己想象的顺利。
CoinGecko?数据显示，在新版本上线一小时前?BNX?价格达到近日以来最高点，此后?BNX?即一路走低。玩家投入的?BNX?本金已出现?USDT?本位亏损。
声音 | 韩国互联网振兴院：明年可能发生七大网络攻击事件 包括加密挖矿软件攻击:据韩联社消息，韩国互联网振兴院（KISA）称，预计明年将发生七大网络攻击事件，包括利用挖矿软件攻击“僵尸”PC以获取加密货币，此类攻击可能会通过各种途径传播，比如移动设备和物联网。[2018/12/5]
新模式上线前的“自来水”宣传让这一项目面临着舆论的质疑。
在上线之前，有诸多玩家自发对?BinaryX?的规则进行解释，并附以“参与第一轮永赚”的个人研究观点。
而这些合并转发的微信群聊也引发了很多玩家的?FOMO，在社交平台上不时可见到一些仅凭聊天记录就去追高的投资者。
还有玩家使用?ChatGPT“计算”之后发现，参与五十余轮战斗后玩家可获得?57.3?倍的币本位收益。
开服前，大量“自来水”所宣传的“稳赚”也在开服后引发了社区的质疑。有社区用户怀疑，这些“网友分享”的规则解释本就是项目方用来引发?FOMO?情绪的营销工具。
人工干预战斗结果，维权维到交易平台
比币价更令投资者失望的则是?BNX?的机制设计。
根据?BossRaid?的规则，所有玩家都将使用?BNX?攻击同一个?BOSS。Boss?被击杀或者逃离后，将根据玩家的伤害输出分配相应的奖励。
然而，这一玩法却与普通玩家无缘，大量“科学家”的存在让普通玩家还未进行攻击，游戏敌人就已被消灭。而未进行攻击的玩家是无法获取最终奖励的。这一无法参与的游戏让?BinaryX?引发了“平民”的愤怒。
即便玩家真可以持续且稳定地参与?Boss?战，就能获取“稳定”收益吗？
答案也是否定的。如果玩家成功地击杀?Boss，将获得相应的战斗奖励，及部分额外奖励。若玩家们未能在?12?小时内击杀?Boss，Boss?将会逃离，玩家无法继续攻击。但逃离后玩家可瓜分奖池中已经累计的?BNX，并结束本次游戏。
可以说，Boss?的逃离与否，是决定玩家能获取到何种奖励的关键机制。而有社区玩家发现，Boss?的逃跑与否可由项目团队进行人工干预。昨日，有玩家发现?Boss?站在进行至?56?关时，原本已经逃跑的?Boss?被开发团队设置为死亡。
这一发现则将玩家群体对游戏的积怨瞬间爆发，甚至有玩家向交易平台所要团队信息谋求报警。
社区内流传的一张“维权”图
截至本文发布时，BNX?价格跌至?1.14?美元，已较高点?1.85?美元跌去?38%?。而社区对其口碑的影响更是难以量化。
未拆分之时，BNX?曾在去年年末一度涨至?200?美元，如今项目方动作频频，却争议不断。望广大玩家参与之前，多多调研，谨慎操作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。