原文标题：《BuildingBackBetterwithOPStack》
原文作者：DonovanChoy
原文编译：DeFi之道
2021年出现了加密牛市。以太坊变得拥挤，Gas费有时高达数百美元。
那么，当时的解决办法是什么？部署新的更快的链！像Solana、BinanceSmartChain和Avalanche这样的「以太坊杀手」都在那时出现。它们都开展了流动性挖矿活动，而且都抽走了以太坊上的资金。
人们放弃了以太坊，尽管在过去支持它。
Alt-L1链暂时解决了市场对可扩展性的需求。但这么多具有不同标准的链的出现，带来了跨链桥接的需要。当然，这也带来了麻烦，不仅仅是不便，还很危险。正如Rekt所列出的那样，跨链桥黑客事件十分频繁。
以太坊试图通过rollups以不同的方式回答可扩展性问题。将交易分配到一个单独的链上处理，并继承主网的去中心化和强大的安全性。
随着比特币持续上涨，MicroStrategy和Square的投资均获得30%以上利润:随着比特币价格持续上涨，突破14000美元，MicroStrategy和Square在比特币投资上分别获得了32%和38%的利润。MicroStrategy在今年8月和9月的两次大型交易中总共投资了4.25亿美元，比特币的平均购买价格为1.1万美元。
比特币上涨为MicroStrategy带来了1.33亿美元的净收益，目前该公司的比特币总价值为5.58亿美元。Square在去年10月投资了5000万美元比特币，迄今为止，Square的比特币投资已经获利1800万美元，其持有的比特币总值目前为6800万美元。（Decrypt）[2020/11/5 11:45:17]
这种做法一直在发挥作用。截至10月，L2s在交易执行上已经超过了以太坊主网。
然而，这仍有一个问题。每一条新链或rollup本身就是一个单一的链，有它自己独立的语言和设计结构。长期以此进行扩展的结果将是一个异步的Web3生态系统。这就是为什么我们需要像Hop那样的协议在rollup链之间桥接的原因。
随着加密货币价格下降 GPU价格已大幅下调并趋于平稳:据bitcoin.com报道，今年所有加密货币价格的下降，导致人们对使用GPU挖掘加密货币的吸引力也有所下降。因此，同时可用于游戏和挖矿的GPU的价格已经大幅下调并趋于平稳，变得更容易负担得起。目前一个新GPU的价格比几个月前的高峰降低了几十个百分点，有些甚至低于标价。根据pcpartpicker等追踪器上的价格对比，Geforce GTX 1070 Ti的平均价格从高达900美元降至了约550美元，甚至有一些GPU的价格下降了50％以上。[2018/6/15]
如果Web3要被主流采用，我们就需要和这种持续的网络切换说再见。人们不希望处理零散的、异步的链。这就像每次你想进行银行间转账时都要交换货币一样。
如果说跨链桥是一次性的创可贴式的解决方案，那么，模块化的rollup正在为更全面的解决方案铺平道路。
那么，该如何进行呢？Optimism背后的开发者有一剂治本的方子：OPStack。
最新报告显示：随着现金使用的下降 挪威或推出央行加密货币:据coindesk消息，随着挪威现金使用量的下降，该国可能会发行央行加密货币（CBDC）。考虑到这种可能性，挪威央行的一个工作组发布了一份名为“中央银行加密货币”的报告。该报告解释称，随着该国公民开始减少使用物理形式的货币，央行必须考虑“一些重要的新方法确保支付系统高效稳健”。新报告研究了CBDC的各种特征和目的，并提出了一些值得进一步考虑的方面，包括CBDC作为私人银行存款（除现金外）的替代方案，作为标准电子支付系统的备用解决方案，以及提供合适的法定货币作为现金的补充。该报告将基于区块链的系统描述为“不成熟”，并进一步解释称CBDC的首选模式是“基于账户” 或“基于价值”的。该报告的作者总结称，挪威央行作出是否应该率先推出中央银行加密货币的决定还为时尚早。同时，该工作组并没有发现任何导致他们排除这个想法的问题。[2018/5/24]
当前的障碍
今天，大多数链都在追求自己的模块化战略。Optimism、Arbitrum和Starknet在执行层上有所不同，但它们都通过将结算、共识和数据可用性层外包给以太坊主网而共享相同的这些层。
Metis和Celestia则选择自己的数据可用性层，同时仍然使用以太坊作为其结算和共识层。基于StarkEx的validium链，如ImmutableX或rhino.fi，通过运行自己的相对中心化的数据可用性委员会--预先选择的节点组来托管交易数据，进行类似的操作。
每条链都运行着自己独立的、单一的策略，在执行、结算和数据可用性层的设计上存在差异。如果这些链共享一个标准化的开源代码库，而不是今天的孤岛式的链/rollup系统，会怎样？
OPStack
这就是Optimism的OPStack的作用：一套模块化的基础乐高积木，用于在以太坊上构建更具表现力和精确的rollup链，这在今天的单体L2上是不可能的。
OPStack是一套标准化的开源模块，可以组装成一个定制的链--Optimism称之为「OP链」--以服务于任何特定的区块链用例。
让我们把这个定义拆解一下：
模块是任何开发人员可以插入OPStack的数据位，以创建一个L2、L3或L4。"标准化"意味着对一个模块的标准有共识，并且它可以被所有人实现。开源意味着它可以免费提供给任何人进行迭代和请求。
使用OPStack，你不会被束缚在一个特定的证明系统或技术中。开发人员有能力在一个链的不同执行、共识、结算和数据可用性层中切换模块，就像切换API一样。
dYdX选择离开以太坊，转而选择Cosmos应用链，因为他们希望自己链上的共识层有更大的模块化。OPStack解决了这个问题。
OPStack的设计允许以比目前的努力更容易的方式进行代码分叉，因为开发人员可以很容易地抽象出区块链的各个组成部分，并通过插入不同的模块来修改它。
如果某个Optimisticrollup想把自己改造成ZKrollup。没问题！只要把它的欺诈证明模块换成结算层的有效性证明模块即可。
如果某条链想把Celestia用于其数据可用性层。没问题！把以太坊换成Celestia就行。
想把执行层的EVM换成另一种虚拟机吗，比如FuelVM？这在一个正在运行的链上是很难的，但这是OPStack的一个技术可能性。
也许你想把Minecraft作为一个L2rollup来运行，但链上游戏在主网上的计算量太大？事实上，有人已经做到了，也就是OPCraft，其背后的团队Lattice通过将自己的执行模块引入到L2rollup的执行槽中，然后在共识层中修改了一个等离子体以增加可扩展性。
因此，OPCraft作为它自己的L2rollup存在于以太坊上，游戏中的每一个动作都是作为链上交易执行的，并向下滚动到以太坊主网。这是在EVM兼容的区块链上的Minecraft，且可以扩展！就像其他区块链一样，开发者可以通过节点访问它，并在上面部署智能合约
Lattice通过利用Optimism的Bedrockrollup架构做到了这一点。Bedrock是OPStack的第一个实现，是Optimism使用的模块集合。Bedrock使用以太坊虚拟机作为执行层，使其与EVM等效，并在结算层上使用Cannon作为其交互式故障证明系统。
更多疯狂的分叉正在到来。0xPARC通过将Bedrock的执行引擎换成GameBoy模拟器，建立了一个GameBoyrollup。
这些都是在链上进行的。
OPStack的开放花园
今天，模块化区块链的主要问题是碎片化加剧，因为开发者们都是设计选择和权衡的。这种碎片化问题类似于Web2的围墙花园，只是在这它是偶然的。
OPStack通过从开放花园的理念出发，在Web3中进行构建，解决了这种逐渐碎片化的问题。只要OP链自愿选择进入相同的共享定序器集，所有的OP链都可以享受原子式的跨链组合。
如果OP链可能不想运行自己的定序器，那么他们可以支付一定的费用来使用他们信任的Optimism的共享定序器。这为Optimism开辟了另一种盈利模式，而不仅仅是目前Optimism链上的dapp。
最终，以太坊上的任何用户都可以从生态系统的任何一端发送交易给对方。不需要更多的网络切换或桥接！
这一愿景催生了Optimism的「超级链」的新兴结构，数百/数千条OP链将在Optimism上完全互操作，并由相同的技术结构连接。
启动rollup将不会比启动ERC20Token更难，Web3实验和创新的速度将得到进一步加快。
当然，这也不仅仅关乎互操作性。
随着OPStack共享模块使配置的灵活性增加，开发人员正在重复回收以前开发人员使用过的可重复使用的代码，从而使代码更强大，更能抵御黑客和bug。
例如，Lattice团队建立OPCraft时，他们设计的每个区块的gas限制比Optimism自己的链高得多。在这种不同的配置中，他们发现了某些以前不明显的bug。
万花齐放
总而言之，OPStack是以太坊通过模块化进行扩展的基本愿景的颂歌。
Optimism正在建立一个完全开源的rollup链生态系统，而OPStack是建立这个愿景的基础。但是，不仅仅是rollup，OPStack还可以被利用来建立治理和身份模块，让开发者有能力轻松地从头设计他们的链。
OP链不是Cosmos应用链。它们也不是单链。它是一个由相同技术标准合并的超级链。
当所有的这些都完成后，rollup生态系统将在以太坊之上像百花一般绽放。
免责声明：OPStack仍处于早期开发阶段。Optimism团队正在努力工作，为实现这一目标编写文档和清理API。虽然代码库可供像Lattice这样有动力的团队轻松分叉，但要想让它现成可用，还需要一些时间。最后，特别感谢Optimism团队对本文的评论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。