大额USDT又流入了币安。北京时间5月11日12:16:03，TJyf3b开头地址向币安转入11760374枚USDT，价值约1175.4万美元。
自从3.12暴跌以来，USDT进入了高频大额增发的时期。据北京链安统计，3月份 ERC20 USDT增发达19次（如下图）。而4月共发生12次ERC20 USDT增发，共计增发12.6亿ERC20 USDT，相较于3月份实际增发的13.2亿USDT（排除了一笔实际是切换操作的2亿ERC20 USDT“增发”），减少了4.54%。
（ERC20 USDT增发3月份统计）
（ERC20 USDT增发4月份统计）
这不是USDT第一次高频大额的增发，北京链安对金色财经指出，此前ERC20 USDT也有过一个相对高频增发期，是2019年4月到9月，当时泰达在以太坊网络上频繁以1亿USDT为单位增发，也曾经引发热议。而在此后泰达的增发频度明显放慢，甚至在2019年12月28日（北京时间）增发后近两个月没有增发，直到今年2月中旬再度启动更加高频度高额度的增发，而在两次增发高峰间有个纽约司法部门对泰达的一些列司法措施。
Samuel Dobson辞去比特币核心维护者的职务:金色财经报道，比特币核心开发者Samuel Dobson（又名“meshcollider”）周四晚上通过一系列推文宣布，他将在任职三年后辞去比特币核心维护者的职务，因为他“无法再投入所需的时间，因为其博士学习即将进入尾声。”据悉，作为比特币核心钱包的维护者，Dobson可以直接访问GitHub上的比特币代码，有权批准更改并改进比特币软件，他还负责确保协议的安全性。[2021/12/11 7:32:06]
但这一次的增发与比特币减半息息相关。据BTC.com数据显示，BTC当前区块高度为629940，距离减产区块高度630000还有60个区块，预计将于北京时间5月12日3时左右减产。BTC减半后区块奖励将由12.5 BTC降低为6.25 BTC。减半窗口当前，频繁增发也是情理之中。北京链安也对金色财经指出：“我们认为近期泰达高频增发一方面是市场需求越来越大，从BTC、ETH这样的主流币的交易越来越多的使用USDT，其它代币的交易对也使用的更多可见一斑，从我们的追溯来看，也发现增发的USDT主要流入币安、火币这样的交易所。何况USDT也正在一些功能性应用场景，如支付领域开始使用，也就是说USDT已经扮演了币圈一般等价物的角色，且在向其它涉及支付的领域扩展。另一方面，相比此前，泰达确实已经度过了此前司法上被穷追猛打的阶段，也让其至少现阶段可以放开手脚。
新泽西州要求Celsius停止提供计息账户:金色财经报道，美国新泽西州代理总检察长Andrew Bruck在推特上写道：“我们的证券局已下令总部位于新泽西州的Celsius公司停止提供计息账户。如果你在新泽西州出售证券，你需要遵守新泽西州的证券法。这包括那些在加密货币市场上运营的人。”周五早些时候，美国德克萨斯州指控加密借贷平台Celsius向居民提供未经注册的证券。该州提交了一份通知，寻求举行听证会，以确定是否对该公司发出停止令。新泽西州和德克萨斯州此前在7月份采取了类似行动打击加密货币贷方BlockFi。[2021/9/18 23:33:41]
据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为73.46%；排在第二的是美元，占比为8.24%；排在第三的是日元，占比为5.86%；排在第四的是QC，占比为3.68%；排在第五的是欧元，占比为2.76%。
可以看出，尽管遭到多种稳定币竞争影响，但USDT仍旧占据着稳定币的头把交椅，并在比特币交易中占据主流。北京链安对此评价道：USDT的崛起确实是天时地利人和的契机，试想如果法币可以自由的购买比特币，可能就没稳定币什么事儿了。但是由于众所周知的原因，一个庞大的用户群体缺乏了便捷的购买方式，而OTC交易毕竟缺乏灵活性。这个时候USDT的优势体现出来了，至少其大部分时候确实围绕美元浮动，偏离不会过大，在场外交易中对实时性要求无需太高，而买入之后，又可以在场内便捷交易，更可以充当空仓的持有代币（当然，一些特殊情况会出现“空仓亏损”的场面）。而在那个时候，USDT把握了这个契机，占得先机。
至于Tether的透明度和储备比例被多次质疑，从传统金融监管角度，泰达显然做的不是不好，是糟透了。但是，它就是占得先机，并把握了其它稳定币跟上的时间窗口，已经形成规模效应了，市场上既然已经有大量资产基于它流动，自然就会形成一个滚动的良性循环。这种现象说难听一些可以说USDT已经“绑架”行业，说好听些就是“共识”吧，因为市场需要稳定币这样的一般等价物，既然用的挺好了，何必还换一个。这种情况下，除非真的有政府和司法部门强力打击泰达，或者有人发现泰达和关联方滥用发币权严重损害行业的实锤证据，否则尽管大家都呼吁泰达公开，但是其实也没多少人真纠结这个，对透明性其实有些“叶公好龙”。就如比特币有监管吗？有锚定的法币吗？这也是现阶段行业的一个实用主义特征，有些蛮荒，但是可能也因此更加灵活吧。
如上所述，除非泰达遭受两种情况的打击，其在所谓“币圈”这样的数字资产领域的市场地位很难撼动，也就是说除非它自己“爆雷”，其它稳定币想用诸如锚定资产更透明来取代USDT的位置，我觉得太难了。当然，我们也不排除出现这样的可能，但是显然尽管大家老抨击泰达，但是真发生这样的事儿恐怕也不是整个行业愿意看到了，相关连锁反应可能很痛苦。
但是，可能在一些特别的场景，其它稳定币可能有机会，比如在一些确实对稳定币的透明性要求较高的诸如数字金融的支付、借贷，特别是与传统金融有交集的地方，可能会发现机会，甚至可能发现更广阔的市场。
值得一提的是，临近减半，如果说USDT的高额频繁增发是源于市场需求，那么链上数据和交易则显示了市场对于减半行情的期待。加密分析公司Glassnode的Rafael Schultze-Kraft观察到，减半将近，比特币的基本面比以往任何时候都更加强劲。他将上次减半时的数据与今天的数据进行比较后得出的一些结论如下：1.比特币的新每日地址数量（表明用户加入网络）上升了68%；2.每日交易的平均数量上升了44%；3.每日交易的平均价值（以美元计算）上升了700%，反映了BTC的增长；4.算力上升了6837%。Schultze-Kraft得出的结论是：“网络基本面令人信服；比特币长期看涨。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。