简单来说
国际货币基金组织最近采取了另一项反加密货币举措，反对加密货币成为法定货币。“我们非常赞成对数字货币世界进行监管，这是当务之急，”国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃表示。在监管机构对加密行业打击力度加大的情况下，每个监管机构对该行业的看法已被证明是截然不同的。
比特币在成为地区官方法定货币的道路上经历了多次挫折。国际货币基金组织(IMF)等机构在最新报告中澄清了他们的说法。对比特币作为法定货币“否”，对监管空间“是”。
比特币作为一种法定货币，已经出现了多种情况。一种是赞成这项事业，另一种是谴责它。
各国的法律法规最终决定了比特币能否被认定为法定货币。一些国家，如萨尔瓦多，通过了承认比特币为法定货币的立法。但此后遇到了监管机构的障碍。
IOST与Gravity Network达成深度合作:据IOST官方消息，IOSTI与Gravity Network达成深度合作，未来双方将携手开发跨链集成，实现区块链跨链通讯，共同促进Web3.0的发展，从而实现双方生态的进一步扩展。
Gravity Network是一个跨链数据预言机协议，将各种底层公链相互连接，允许各公链在Gravity Network上创建去中心化的网关，让不同区块链生态系统的用户相互交流。[2020/11/4 11:37:12]
跨地区采用比特币
法定货币是指一个国家承认资产以清偿债务的货币法。虽然比特币目前不被接受为法定货币，但它可以在一些国家用作商品和服务的交换媒介。
例如，出于税收目的，比特币被视为财产，而不是美国的法定货币。但是，它可用于购买商品和服务。值得注意的是，法定货币法通常由政府颁布，为交易提供标准货币并规范货币供应。
知名专家：区块链正推动技术创新、产业应用与实体经济深度融合:5月28日下午，在国家工业信息安全发展研究中心联合武汉市经济和信息化局举办“信息技术大讲堂”武汉专场系列第五场线上活动上，多位全国知名专家表示，区块链正在推动技术创新、产业应用与实体经济的深度融合，成为产业发展创新的关键引擎，武汉有科研、人才、市场优势，在区块链与区域经济社会发展高度融合中，必将会为武汉带来新的发展机遇。 （长江日报）[2020/5/29]
比特币作为一种分散的数字货币在传统政府和银行系统之外运作。通过这样做，比特币挑战了法定货币的概念。随着比特币和其他加密货币的使用和接受度持续增长，各国正在承认它们为法定货币。萨尔瓦多是早期采用者，也是最早接受比特币作为法定货币的国家之一。同样，中非共和国成为第一个使比特币成为法定货币的非洲国家。
ChainUP与区块链新媒体金星财经达成深度战略合作:近日，ChainUP与区块链新媒体金星财经达成深度战略合作。金星财经是全球社区化媒体平台，聚集了众多优质社区资源与用户，将从运营模式到内容输出进行创新。
本次金星财经使用的是ChainUP云媒体系统（ChainUP旗下媒体SaaS技术服务品牌），为金星财经提供媒体平台资讯、快讯、行情、圈子等核心技术服务，同时融合交易所、钱包、矿池等业务形态，助力金星财经打造完整的区块链媒体生态。
区块链技术服务商ChainUP拥有多家子公司及独立品牌，旗下包含钱包技术服务品牌HiCoin、交易所流动性服务商BitWind、区块链金融衍生品交易平台EXUP以及支持区块链创新技术发展基金ChainUP Capital。 ChainUP在全球化进程中除新加坡总部之外已建立日本、香港分公司，为更多优质企业提供区块链技术服务与支持。[2020/4/10]
然而，采用比特币作为法定货币引发了来自不同监管机构的几个问题，包括去年的国际货币基金组织。
声音 | 陈宗建：利用区块链等技术和实体经济的深度融合:据中国金融商报网3月10日报道，新经济专家陈宗建在接受美国华文新锐媒体《中美创新时报》湾区经济专题访谈时表示，相比较粤港澳大湾区和杭州湾大湾区，数字自贸区将是渤海大湾区最大的亮点。他认为，数字自贸区建设尤其是先行示范区的建设一定要以若干科技手段、市场机制、政策机制和法律机制等创新举措作为推进手段。要以数字科技手段推进数字自贸区建设，充分运用大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等技术和实体经济的深度融合。[2019/3/10]
关于比特币使用的争论日益激烈
国际货币基金组织在2月23日重申了同样的立场，发表了一篇论文，强调了不接受像BTC这样的加密货币作为法定货币的不同原因。“加密资产有效政策要素”报告制定了一个由九项政策原则组成的框架，解决了宏观金融、法律和监管以及国际协调问题。
后来补充说：
“通过采用该框架，政策制定者可以更好地减轻加密资产带来的风险，同时还可以利用与之相关的技术创新的潜在好处。”
不选择比特币的明显原因
一般来说，比特币在成为法定货币的竞争中确实有一些陷阱。首先，比特币价格的波动性使其难以用作可靠的交易媒介。它的价值可能会在短时间内剧烈波动，给用户和商家带来很大的不确定性。
其次，缺乏控制比特币发行和流通的中央权威使其容易受到滥用，例如、恐怖主义融资和其他非法活动。这可能会破坏金融体系的完整性，并对全球金融稳定构成风险。
相反，根据分析公司Messari的数据，法定货币用于的次数是加密货币的800倍。
第三，比特币作为法定货币的有限采用意味着它可能不会在交易中被广泛接受，从而导致其作为交易媒介的使用面临挑战。尽管如此，加密社区确实对IMF的加密叙述持一致看法。例如，一位用户在推特上写道：
另一位研究员讲述了一个观点，该观点阐明了不顾谴责而采用BTC的国家。
与此同时，Twitter用户和比特币支持者CarlBMenger对各国独立于国际货币基金组织并可以“为本国公民尽最大努力”表示高兴。
在接受BeInCrypto采访时，加密支付生态系统CoinsPaid的首席营销官DmitryIvanov采取了一种相对中立的方式来描述这种情况。
需要考虑的利弊
伊万诺夫在通过电子邮件进行的谈话中表示，国际货币基金组织最近建议监管机构对数字货币施加重大限制，以维护货币主权。货币基金组织还建议各国不要授予加密货币法定货币地位，这在今天看来是一种日益增长的趋势。
“这种立场违背了财务自由的原则，否定了像比特币这样的数字货币旨在制度化的整个去中心化概念。”
国际货币基金组织的目标很明确：集中加密并像美元一样控制它。这样做将有助于创建税收框架，消除法律风险，监督和监控加密货币市场参与者。“虽然这可能会提高进入门槛，但从整体上看是有利的，因为它可以清除市场上的子并增加投资者保护。”
“虽然比特币的波动性仍然是其最大的劣势，但我们可以同意，这种加密货币已经成熟，可以成为主流，”他总结道。
加密货币不在讨论范围内吗？
简单的回答是否定的，国际货币基金组织的代表是一致的。但该行业需要工作或监管措施来消除不良行为者。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在接受彭博社采访时更倾向于监管加密货币。
然而，在发表评论后，格奥尔基耶娃又发表声明表示，尽管国际货币基金组织可能对数字资产感兴趣，但他们可以严格遵守规则。Georgieva指出，“如果监管进展缓慢，并且加密资产对消费者构成更高的风险并具有金融稳定性的潜力，则不应取消禁止它的选择。”
总体而言，监管机构确实正在采取措施监管去中心化空间。金融稳定委员会(FSB)、国际货币基金组织(IMF)和国际清算银行(BIS)将提交文件和建议，为全球加密监管框架制定标准。
只有时间才能证明这些措施是否会对加密行业有所帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：三春是三月
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。