韩国金融当局拒绝“允许证券公司发放加密资产实名账户”的提议_虚拟资产:虚拟资产

3月3日消息,韩国金融当局决定不将加密交易所需的加密资产实名账户发放机构扩大到银行以外。金融行业人士提出了允许证券公司发放加密资产实名账户的方案,但金融当局与此划清了界限。该国金融当局表示,3月2日举行了负责银行改革的工作组第一次会议,讨论了上述内容。工作组当天讨论了允许向证券公司发放虚拟资产实名账户的方案。金融当局认为,证券公司等与银行相比,防止的能力相对较低,再加上在交易所出现亏损、关闭等情况时,开设账户的金融公司也有可能会产生各种负担,因此有必要由拥有充分财务能力的机构来负责。另外,允许证券公司发放虚拟资产实名账户与严格的政策方向性背道而驰,而且由于可以进行韩元交易的交易所的激增,有可能会发生投资泡沫等。据悉,实名确认存取款账户制度是韩国在2017年末实行“虚拟资产交易实名制”时首次引入的方案。目前,韩国只有银行发放实名确认账户。

韩国金融监管机构发布报告揭示该国2018年加密镇压背后的原因:近日,韩国金融监管机构发布的一份最新报告揭示了该国2018年加密镇压背后的原因,该镇压行动在随后的“密码寒冬”中发挥了重要作用。报告挖掘出的《2017年反年度报告》显示,金融情报局确认韩国2017年发生了50多万笔加密货币非法交易,正是这些活动频现促使政府决定在2018年开展加密打击行动。尽管该报告于2018年11月发布,但花费了数年时间才得以公开。(Cointelegraph)[2020/5/8]

外媒:韩国金融法修订案实施 加密交易所将进行联合以满足要求:韩国国会于5日全体会议通过特殊金融法,该法案是对韩国现行《金融信息法》的修订,为虚拟资产服务提供商(VASPs)加强了韩国的反(AML)和反恐融资(CFT)框架。该法案要求所有VASP向监管机构注册,并与单一银行合作办理存取款业务。此外,增值服务提供商必须获得韩国互联网安全局(Korean Internet Security Agency)的系统认证,这是一个成本高昂且漫长的过程,迄今为止只有6家公司和交易所通过了认证。韩国媒体分析称,这可能会挤压那些无力承担监管负担的韩国小企业。交易所可以尝试合并、筹集资金和联合起来,以满足新的要求。但对于试图利用投资者利益的灰色地带项目来说,这也可能是一个丧钟,特别是必须遵守新法律规定的注册要求的首次发行代币(ICO)。(CoinDesk)[2020/3/6]

韩国金融委员会将于今日上午发布对数字货币交易所的现场调查结果:据韩联社,今日上午韩国金融委员会将举行新闻发布会,公布对数字货币交易所的现场调查结果,同时财政部副部长将对数字货币反方针做出介绍。据了解,会议将重点关注金融情报中心(FIU)和金融监督院在现场调查中发现的违法现象。[2018/1/23]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:713ms