本文将介绍目前在衍生品领域中的王者：dYdX、GMX，谁会是牛市的百倍首选！
DYDX
dYdX是一个基于Ethereum的去中心化订单簿式衍生品合约交易所，项目成立于2017年8月
dYdX自2017年以来已经进行了四轮融资，共筹集8700万美元，投资名单里包括A16Z、Paradigm、PolychainCapital、Kronos等，资方阵容较强，项目发展资金充足
发展现状
建立在StarkWare提供的StarkEXL2解决方案的链上交易所
相比建立在L1上的早期版本，建立在L2提供了更低的交易费用、更好的交易性能、更高的杠杆率、支持更多的交易对。
交易过程中每一笔订单的成交都会上链，但是下单、挂单并不上链，在dYdX服务器上进行，去中心化程度有限。
美CFTC发布数字资产衍生品信函在三个方面进行清算合规:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）已向注册衍生品清算组织（DCO）和DCO申请人发出工作人员咨询信，提醒他们扩大活动范围的相关风险。CFTC清算与风险部(DCR)的信函专门针对数字资产。工作人员咨询信可以提醒收件人他们的法律义务或明确这些义务。“DCR希望DCO和申请人积极识别新的、不断变化的或独特的风险，并实施风险缓解措施，在过去的几年里，DCR观察到人们对扩大清算产品类型以及DCO提供的业务线、清算模型和服务的兴趣越来越大，包括与数字资产相关的服务。”
DCR表示将强调三个方面的合规性，系统保障、利益冲突和实物交割。由于与数字资产相关的“更高的网络和其他运营风险”，系统保障措施需要引起注意。潜在的利益冲突体现在“对附属实体或服务的依赖（即兼任高管、共享系统和资源等）”。[2023/5/31 11:49:22]
只在存入资金和赎回资金时需要交gas，此后的交易过程不需要。
LN Markets宣布推出即时场外衍生品清算平台LN Clear:基于闪电网络的比特币衍生品交易平台LN Markets宣布推出即时场外衍生品清算平台LN Clear。LN Clear提出了一个新的安全合规的清算平台，使市场参与者能够直接拥有资金，并能即时获得资金，而不必依赖交易所进行托管、价格发现和清算。[2020/11/20 21:28:33]
目前正在准备Cosmos上的V4版本，旨在大幅提升去中心化程度；并将协议产生的交易佣金分配给dYdX的持有者
缺陷与风险
去中心化程度不足：只有真实交易上链，基础设施提供方Starkware并不开源，产品的中心化属性依旧很强。官方显然也注意到了这点，正在搭建V4，声称其能做到完全的去中心化。
V4的开发进度不能确定，官方此前称会在2022年底发布dYdXV4，至2023年1月已完成里程碑2—内部测试
动态 | 全球交易所敦促英国不要禁止加密货币衍生品:全球交易所周一敦促英国市场监管机构不要禁止与比特币等加密资产相关的衍生品交易，他们称已做好保护消费者在其平台上交易的准备。在某些情况下，加密资产吸引了相当大的消费者兴趣，为市场参与者带来了有利可图的新业务活动的前景。此前报道，英国金融市场行为监管局(FCA) 此前表示，衍生品和交易所交易票据涉及某些加密资产，不适合无法真实评估价值和风险的零售消费者。FCA在一份公众谘询文件中建议，禁止向零售客户销售该等产品。它将在2020年初宣布最终规则的变化。世界交易所联合会(WFE)表示，有必要在允许创新产品在英国交易与确保消费者受到保护之间找到恰当的平衡。（路透）[2019/10/7]
V4版本从以太和到dYdX桥接的安全性需要保证
从主网转移到Cosmos可能会导致一部分用户流失
动态 | 英国FCA或于明年初决定是否禁止加密衍生品交易:英国金融行为监管局（FCA）即将决定是否禁止比特币和加密货币的衍生品交易。一项提议已经提上日程，协商于10月3日结束，预计监管机构将于明年初做出决定。FCA表示有义务保护散户投资者，并估计英国人因加密衍生品在2018年初的加密市场崩溃期间损失了4.92亿美元。国际律师事务所Orrick的Jacqui Hatfield表示，没有正当理由单独挑出数字资产的衍生品交易，加密衍生品与其他衍生品一样具有风险。伦敦数字资产管理公司CoinShares的首席战略官Meltem Demirors指出，这样的禁令将影响整个加密生态系统，其他监管机构可能会模仿FCA的做法。她在致投资者的信中补充说，我们认为，FCA没有提供足够的证据来证明拟议中的禁令。（经济学人）[2019/10/4]
性能不足：上链交易的速度与下单与吃单速度不匹配
伦敦证交所上市公司依靠加密衍生品交易营收增长284%:据Financial Times报道，伦敦证券交易所上市的在线券商Plus 500（LON：PLUS）依靠其加密衍生品交易，第一季度营收增长率高达3位数，但是有分析称随着数字货币行情下跌，该“卓越表现”可能将结束。援引FinanceMagnates数据，第一季度营收为2.973亿美元，与2017年最后一个季度相比，上涨284%；且第一季度收入为去年全年总收入的68%。[2018/5/1]
代币效用：交易手续费不会对dYdX持有人分成，目前交易者的交易动机主要为交易挖矿
代币价格：代币效用不足，导致dYdX代币价格持续下降
总结
质押池已经不再活跃，dYdX的整体交易方式更加偏向于CEX。如今交易量的增长主要是由于交易带来的dYdX奖励以及dYdX的较低的交易佣金，但是由于获得dYdX奖励后，持有dYdX无用，交易者会卖出，导致dYdX价格持续低下。因此官方也将对投资人、公司员工持有的大量代币的解锁日期从2023年3月延期到了2023年12月，意在避免抛压，维持dYdX代币的价格
选择Cosmos是一次确定性和产品未来的持续发展间的权衡。但一旦成功，会带来dYdX跨里程碑式的发展，同时也会激励更多产品使用Cosmos
想要获得持续增长，dYdX的代币经济学需要更好的完善。目前的V4版本在离开Starkware后，交易者可能会得到一部分交易佣金，有助于协议的持续发展
GMX
基本概况
GMX是Arbitrum和Avalanche链上的去中心化的永续合约和现货交易所，项目成立于2021年9月，创始团队在2020年创立了以太上的XVIX项目，后来创立了BSC链上的Gambit协议，GMX是Gambit协议的第一次迭代的成果
发展现状
对交易可支持50倍杠杆
由GLP提供流动性，具有显著优于dYdX的代币经济学
无滑点交易，GMX根据AMM和预言机混合定价，没有滑点。对于大额交易很友好，并减少了做市商的无常损失
目前已有其他协议可以自由基于GMX构建产品，给GMX带来更多的流量和需求量
代码开源
GMX有了初步生态应用，如VestaFinance、Moremoney、DeCommas、UmamiFinance等
?
风险与缺陷
esGMX锁仓机制强，需要一年时间才能解锁。这些由于质押产生的esGMX只会有极少数转化为GMX
尽管质押GMX可以获得30%的交易费用，但是这部分奖励会被分为ETH/AVAX和esGMX两部分，处于esGMX的流动性考虑，esGMX部分的回报率应当给予折价
相比GLP，成为GMX持有者有更多好处：GMX不承担风险，但可以分得30%的交易费用，而GLP需要承担货币价格变动带来的资产变动以及交易带来的损失
空头交易者需要支付资金费用，牛市中会出现多头>空头的现象，GLP池不可持续
由于GMX机制中，空头方与多头方都需要向GLP支付借款费用
在市场上涨阶段，协议空方少，此时市场下跌，才会导致GLP盈利
在牛市时，GLP出借资产必会导致损失，但同时他们也获得流动性补偿。可一旦补偿低于GLP的损失，LP可能会拿走流动性。
预言机带来的价格操纵风险。由于GMX采用预言机与AMM混合定价机制，一方面带来了0滑点，对于流动性强的资产来说有很大的优势；但是对于流动性不强的资产来说，就会带来价格操纵风险。
匿名团队存在一定的跑路风险
思考与结论
团队分配的GMX很小，只有25万GMX，在2年内线性解锁。又考虑到esGMX的锁仓机制，归属于底价基金的2MGMX，市面上流通的GMX不会是GMX发行总量的全部，供应量会相对不那么大
GMX有很好的代币经济学，但就代币效用来看，GMX的代币效用是两个项目中最高的。由于GMX代币效用高，在一段时间内会有较高的需求量。此外，GMX在其他协议上的引入也拉动了需求量的上涨。所以，在短期内，GMX在市场上可能会有较好的表现
尽管有不少项目对GMX或GLP给予了关注，但我认为由于这些协议对GMX的粘性不强，目前的情况可能是由于GMX的亮眼表现所带来的
总结
dYdX目前最需要克服的是代币的效用问题，这个问题是否能解决需要等待其V4Cosmos版本的到来，长期来看还是有上涨潜力的。目前，dYdX拥有三个项目中最高的FDV/TVL，为7.75，且由于核心问题能不能解决还未成定数，近期的增长不一定能一直持续
GMX目前的隐患是牛市死亡螺旋问题。但是其代币效用是两个之中最高的。而且该项目带动了整个Arbitrum生态
持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。