原文作者：ColinWu
本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规
按照香港证监会的最新要求，持牌平台营运者如有意向零售客户提供虚拟资产，亦应确保所挑选的虚拟资产属于合资格的大型虚拟资产，并符合下列特定代币纳入准则。“合资格的大型虚拟资产”指获纳入由至少两个独立指数提供者所推出的至少两个“获接纳的指数”中的虚拟资产。
该指数应是可供投资的，意味着有关的成分虚拟资产应具备充足的流通性。该指数应以客观方式计算，并以规则为本。指数提供者应具备所需的专业知识及技术资源，以便建构、维持和检讨指数的编制方法及规则。
Yearn社区关于“推出V3”的提案已开启投票，8月31日结束:8月26日消息，据Snapshot投票页面显示，Yearn社区关于“推出V3”的提案已开启投票，将于8月31日结束投票。
此前消息，Yearn社区发起Yearn V3的YIP提案，提议推出完整的V3系统，使任何人都可以无需许可地部署V3金库和策略。[2023/8/26 12:58:08]
持牌平台营运者应确保在两个指数中至少有一个由在发布传统非虚拟资产金融市场的指数方面具有经验的指数提供者所推出，例如曾推出获证监会认可指数基金跟踪的指数的指数提供者。
关于“将APE留在以太坊生态”的提案获得超92%投票支持:6月5日消息，截至目前，ApeCoin社区发起的关于“将APE留在以太坊生态”的提案已获得92.07%的赞成票。
此前消息，ApeCoin社区发起提案AIP-41，希望将APE留在以太坊生态。提案表示，迁移到不同的链是一项成本高昂、风险大且复杂的工作，其中包含许多活动部件，如果不加以深思熟虑，可能会导致灾难性损失，或者在最坏的情况下，被Yuga Labs和其他对ApeCoin有意义的实体放弃。[2022/6/5 4:03:30]
根据@tier?10?k统计，目前五个主流传统机构推出的指数，其中排名如表格内记录。比特币BTC、以太坊ETH记录在所有的指数中；排名第二的是莱特币LTC与波卡DOT、有四个指数列入；排名第三的是比特币现金、SOL，有三个指数计入；排名第四的是CardanoAvalanchePolygon和Chainlink，有两个指数计入。除此之外，EOSBNBSTOMFILETCXLMUNI等也被计入一次。不过需要注意的是，各大指数也会随着行情变化而有所增减。
BlockFi回应阿拉巴马州证券委员会关于其证券销售的疑问：BlockFi利息账户不是证券:加密资产借贷初创公司BlockFi针对美国阿拉巴马州证券委员会（ASC）发出的关于要求其解释在该州销售未经注册的证券的showcause（要求说明理由的命令）通知表示，已与世界各地的监管机构（包括阿拉巴马州的监管机构）进行了积极对话，我们认为这些产品是合法且适合加密市场参与者的。BlockFI利息账户（BIA）不是证券。
此前泽西州证券局命令BlockFi停止为新BIA客户提供服务，要求BlockFi从2021年7月22日起停止接受居住在新泽西州的新BIA客户，对此，BlockFi首席执行官ZacPrince表示，现有客户服务正常运营。（AMBCrypto）[2021/7/22 1:09:50]
值得注意的是，香港证监会强调的是只需要被纳入一个传统指数，也就是说上述被纳入一次的均有机会。因为例如CoinDesk推出的指数中包含就比较广泛，包含了28个加密货币。此外还有各种不同分类的例如DeFi娱乐智能合约平台指数等。
阅读更多
KaikoResearch对此也进行了详细讨论，强调了流动性的重要性：
仅使用市值来衡量代币的价值是不够的，我们需要结合其他指标，特别是流动性。流动性是指数构建的标准之一在传统金融中司空见惯，加密货币也不例外。根据纳斯达克的说法，他们的指数是使用“严格的流动性标准”构建的。我不确定这如何证明持有XLM、ETC或UNI是合理的。12月，我根据流动性对前28名代币进行了排名：XLM垫底，UNI排在第22位，而ETC流动性不足甚至无法被包括在内。
比特币现金、波卡和莱特币的纳入让我从流动性的角度担心，我相信如果证监会要纳入大盘资产，他们必须在选择时使用流动性更高的代币。首先，这三个代币在2%的市场深度中排名都很差，衡量的是当前交易所订单簿上的订单量在当前价格的2%以内。
我们需要一种更稳健的指数构建方法，将流动性与市值一起考虑在内。DOGE更值得SFC考虑，因为它具有非常优越的流动性。从基本面和流动性的角度来看，根据SFC的新规则可以考虑的一些代币并不是最优质的。这实际上是加密货币指数构建的一个问题，但证监会需要适当考虑流动性，因为他们可能会排除一些基本面和流动性更好的代币，因为它们没有被纳入两个指数。新参数中包含的任何代币都应该看到新的投资和改善的情绪，而亚洲可能越来越有能力迎接新一轮的加密投资浪潮。
阅读更多
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。