以史为鉴,Arb上线是涨还是跌?_ARB:1INCH

$ARB空投可能是今年最热门的空投之一。但是它与以前的大型空投相比,在价格上又会有什么变化呢?

在本文中,我将$ARB与$UNI、$OP和$1INCH进行了比较,得出了一些有趣的结果!

01、总代币分配

让我们从总代币分配的比较开始,这里我将一些类别做了合并,以便进行更公正的同类比较。

我们可以从中得出几个观察结果:

$ARB空投百分比略高。

团队+投资者的分配比$UNI和$OP高,但低于$1INCH

国库的分配与同行持平

美联邦法官将把币安的保护令动议提交至治安法官:金色财经报道,在8月16日向美国哥伦比亚特区地方法院提交的文件中,美国法官Amy Berman Jackson表示,她将把Binance.US律师针对SEC提出的一项针对SEC的保护令动议提交给治安法官Faruqui,以寻求解决方案。截至发稿时,SEC尚未针对Binance.US的请求提出任何动议。

金色财经曾报道,Binance.US的法律团队于8月14日提交了该动议,认为这对于保护该公司在发现过程中免受SEC的“钓鱼执法”是必要的。[2023/8/17 18:04:30]

02、初始代币分配

除了总代币分配,初始供应分配的比较也有助于衡量初始抛压。$ARB的初始供应在较高水平,类似于$UNI。

尼日利亚交易所运营商协会敦促政府禁止币安的活动:金色财经报道,随着尼日利亚交易所运营商协会(ABCON)敦促尼日利亚联邦政府禁止币安在该国的活动,币安的监管压力继续增加。

据报道,ABCON总裁Alhaji Aminu Gwadebe强调,币安交易已日益成为投资者和出口商窗口以及平行市场的中心点,并强调该平台拥有惊人的流动性,每秒发生120万笔交易。[2023/8/9 21:34:45]

03、代币解锁

代币的初始分配和总分配只是其中一部分数据,而代币的解锁计划,则有助于了解代币的相对分发速率以及它们来自哪里。

与其同行相比,$ARB的代币解锁计划看起来相对平稳,特别是在第一年。

Nansen:过去24小时币安的以太坊钱包净流入约7.18亿美元:金色财经报道,数据公司nansen表示:在过去24小时内,币安的以太坊钱包净流入约7.18亿美元。(金十)[2022/12/14 21:44:53]

请注意,这里我假设$ARB的国库是线性解锁的,如果没有这种线性解锁方式,那么在第一年将不会有任何的$ARB代币发行。

04、分发速率

以下是短期分发速率的比较,它清楚地显示了不同项目之间分发速率的巨大差异。这对用户应该如何参与空投产生重大影响,我稍后会谈到。

05、初始价格波动

最后一部分是初始空投价格波动,让我们来看一下UNI、OP以及1INCH作为对照组,在空投发放之后,他们的价格走势是怎么样的。

$UNI

因为高初始供应量,并且没有团队/投资者代币悬崖期,UNI的初始分配速率是这几个项目中最高的。这导致了一定的初始抛压,但是之后价格却上涨超过10倍,当然,完美的市场时机也起到了帮助作用。

$OP

虽然OP有较低的初始供应量,但其相对较高的发行量和熊市的上线情况起到了抵消作用,因此一开始的价格并不是很理想。

尽管如此,它从初始下跌中相对迅速地恢复过来,之后在加密货币寒冬期间下跌,然后又创下了历史新高。

$1INCH

1INCH的初始供应量百分比最低,发行量也相对较低。因此,在经历了初始下跌后,1INCH迅速恢复,并开始了大幅上涨。同样,市场时机在这里也很重要。

06、基本面

就Arbitrum的基本面而言,ArbitrumOne已经吸引了相当可观的锁定价值和交易量,成为了一个金融应用链的专业领域。

它是为数不多的盈利链之一,并且仍处于早期阶段。

07、结论

通过以上分析可知,在这些空投代币价格下跌时买入都是盈利的。然而,抓住最低点的时机并不容易。

对于$ARB,有三个额外的考虑因素:

相对较高的初始流通量

但在后续一年的代币释放中,排放量较低

市场所在的周期情况

综合考虑以上因素,特别是$ARB的良好基本面,我打算继续持有我的$ARB空投。另外,如果空投发放后,代币价格下跌,那么我将会分批买入。因为按照上面的分析,我预计$ARB将迅速恢复价格,并取得多倍收益。

在初始抛售后,至少在第一年内,真的没有任何重要的抛压来源,因此我对这个策略感到放心。

当然,这一切都取决于$ARB的初始定价,但我预计市场力量会在这里发挥作用。

不要忽视初始推出时的强劲价格走势对于整个生态系统中的代币所带来的影响,这种影响可能会逐渐扩散开来,我预计这种效应将有助于推动整个生态系统的发展。

公众号:Crypto马少

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:822ms