从以USDT与USDC为代表的中心化稳定币，到DAI与FRAX主宰的超额抵押稳定币，再到UST的兴起与衰落，稳定币市场在不断发展。我们希望通过本篇报告展示稳定币市场的现状，并展望稳定币市场的未来发展前景。
稳定币一般分为三种，储备资产背书、超额抵押和算法。储备资产背书的稳定币最为常见，不过他们也最中心化。去中心化的稳定币一般采用超额抵押的机制。算法稳定币在Terra崩盘后已经逐渐消失了。
巨鲸花费1,430枚ETH购买了2336万枚RLB:金色财经报道，据Lookonchain监测数据显示，一巨鲸花费1,430枚ETH(262万美元)以0.1122美元的均价购买了2336万枚RLB，赚了130万美元(+50%)；花费1,360枚ETH(253万美元)以143.55美元均价购买了17,613枚UNIBOT，赚取61.8万美元(+24%)；花费1,125枚ETH(206万美元)以0.0948美元的价格购买2174枚BITCOIN，损失了5.2万美元(-3%)。[2023/8/9 21:33:51]
截止到2023年3月，中心化稳定币的市场份额达到了94%?，而去中心化稳定币的市场份额只有约6%?。在2019到2022年的时间内，去中心化稳定币的市场份额大幅度增加，在牛市中达到最高点，市场份额达到了17%?。但是在Terra崩溃了之后，UST?迅速归零，去中心化稳定币的份额也逐渐减少。
约750万枚Matic从币安转移至Crypto.Com:金色财经报道，据Whale Alert数据监测，7,499,990枚Matic从币安转移至Crypto.Com。[2023/3/9 12:52:02]
主要的中心化稳定币包括?USDT、USDC?和?BUSD。然而由于监管方面的原因，BUSD自2023年2月起不再增发，USDT和USDC势将形成双足鼎立的局面。二者之中USDT目前小幅领先。
分析 |金色盘面：LTC/USDT短线遇阻于56:金色盘面综合分析:LTC/USDT反弹遇阻于56附近，有回落需求，注意交易风险。[2018/8/15]
去中心化稳定币也是双足鼎立，不过DAI的领先优势要大得多，它比FRAX大五倍。
然而这俩名义上的去中心化稳定币更像是换了个壳的USDC。在硅谷银行引发USDC价格下跌后，DAI和FRAX的价格同步下跌，因为这俩稳定币背后的抵押物绝大部分是USDC。
通过目的来给稳定币分类而不是发行商给我们提供了另外一个视角。纯粹型稳定币发行商专注于稳定币的铸造和销毁。而应用稳定币发行商的主业是开发加密协议，并通过发布原生稳定币来配合其主要产品。
因为有天然的应用场景，应用稳定币的普及之路更容易，增长潜力更高，BUSD和?sUSD?就是证明。
Curve的crvUSD和Aave的GHO是将改变行业格局的两个即将推出的应用稳定币，因为它们每个都有数十亿的TVL准备用作抵押品。
然而，如果我们把ETH也纳入考虑范围，那么ETH可能才是Crypto一直在试图创造的那个货币。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。