原文作者：DeFiMadeHere
原文编译：深潮TechFlow
作者列出了几个提供ARB流动性的DEX，包括KyberNetwork、TraderJoe、Uniswap和Camelot，并分别给出了它们的收益比较结果。值得注意的是，这些平台之间的生态系统和激励措施不尽相同，因此他们的收益也有所不同。在此基础上，作者还详细解释了一些聚合器如何在这些DEX之间路由交换，以及他们的优缺点。
摩根溪联合创始人：将在数字艺术领域进行大量投资:9月22日，摩根溪联合创始人Anthony Pompliano发文表示，将在数字艺术领域进行大量投资。他认为数字艺术品几乎在各个方面都优于传统的艺术品，它们易于传播、可以通过编程而时刻发生变化、不易受损，并且真实性和来源透明可供验证。Anthony Pompliano称，虽然目前数字艺术市值不到1000万美元，而传统艺术市值超过600亿美元，但数字艺术的市值将持续增长并超过传统艺术的市值。[2020/9/22]
?KyberNetwork：?5866?％
动态 | 支付宝通过区块链等科技正在数字政务等领域全面参与福建省数字化建设:据福州新闻网报道，第二届数字峰会期间，由福州市商务局、蚂蚁金服、高德地图联合打造的全国首个智慧商圈可视化管理平台将正式发布。平台首选落地福州，原因在于蚂蚁金服与数字福建建设的密切关系。通过实名认证、刷脸、小程序、区块链在内的各种“暖科技”，支付宝正在数字政务、智慧出行、城市治理、智慧商圈等领域全面参与我省数字化建设。[2019/5/5]
?Traderjoe：?571?％
数字货币分析师肖磊：我国未来在数字货币方面有很多机会，但思维模式需要转变:近日，数字货币分析师肖磊在公众号发表《痛心疾首，一个重要的领域又要被美国人抢走了》一文。肖磊在文中表示：从目前的发展状况来看，可能只有非常少数的国家理解到了这个点，美国依然老谋深算，表面上强监管、质疑、反对，而私下里却深入布局。随后，金色财经记者对肖磊进行了采访，肖磊表示：我国未来在数字货币领域还有很多机会，但思维模式需要转变，不能一直带着有色眼镜看这个问题，需要认真介入产业，深入分析，去伪存真。[2018/4/29]
?Uniswap：?315?％
?Camelot：?207?％
以下是一些详细信息。
KyberSwap拥有最高的收益率，为5866?％，并且此收益率没有受到激励措施的影响。
我以588%的APR为5%的费用层池增加了流动性，我希望额外的空投会比产生的差异更高。
TraderJoe激励池的收益比那些没有额外奖励的池要低。人们想要获得更多的$JOE奖励，而不是从费用中赚取收益。
Uniswap在没有任何额外激励的情况下排名第三。人们更信任和习惯于使用Uniswap，而且LPs愿意获得较少的产量，只要能留在他们习惯的平台上。
Camelot的收益率最低。看起来有很多人喜欢简单的仓位管理，即使获得更少的奖励。
但是聚合器如何在这些DEX之间路由交换？我进入了DefiLlama的元DEX聚合器，以查看100$ETH交换的最佳路径。
它将我引导至Kyber聚合器。
KyberSwap自己的DEX聚合器只有约2.8?％通过其自己的池进行路由，其余97?％则通过Uniswap进行路由。
为了使实验更清晰，我决定检查1inch如何路由相同的交易。这次交易中有5?％通过KyberSwap进行路由，?10?％通过TraderJoe路由，其余85?％通过Uniswap进行路由。
这表明，具有集中流动性的DEX是最有效的交易方式，流动性才是王道。
虽然其他DEX在竞争中彼此提供额外激励来吸引LP，但Uniswap没有任何努力就拥有了大部分TVL和交易量。低效的DEX，如Camelot对于那些不想积极管理其仓位并通过额外激励获得更高奖励的人来说是不错的选择。
*注意：在KyberSwap上的池子显示的APR是基于30分钟产生的费用。
KS上的5%费用层池只有在$ARB现货价格与本轮投票中的$ARB价格之间的差异>5%时才会有交易量。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。