Blur没有如预期减半收益,长期利大于弊_NFT:FLO

Blur没有如预期减半收益,推迟了1个月。评论里全部是骂声,fuckblur成为NFT领域的正确了,这里说一些我的思考。

矿工:

理解@machibigbrother为代表的大矿工为什么不满,前面刷空投的优势,被延长一个月的双倍奖励稀释了,利益受损,这像项目方在gaming矿工,观感不好。

NFT玩家:

评论里的抱怨和谩骂,笼统的说blur“毁了NFT市场”,具体指责blur引入了以下问题:

1)让玩NFT从收藏变成了交易和刷空投的游戏,没有曾经的纯粹;

2)巨鲸控制了NFT市场价格;

3)floorprice下跌;

我对以上几个问题,有一些自己的思考和疑惑,

1)如果你是collector,似乎不必去关注价格的短期波动,以及社区里其他人的想法,跟价值观同样的人一起做收藏就好了;

2)巨鲸控制市场价格这件事,其实在哪里都一样,cex的币价也是一样的,只是没有像链上这么一目了然罢了;

3)floorprice下跌,无非是之前的NFT巨鲸流动性不好,出货不方便,跌的慢一点。烂项目,早晚会归零;真的好项目,也不怕短期砸盘。

blur带来的改变,是为NFT引入流动性,大户更容易参与了,短期看,缺点是巨鲸操控价格/floor波动剧烈。

如果这个模式成立,在我看来,长期对于NFT市场利大于弊:

对于某些NFT,艺术属性为主;很大一部分NFT,金融和交易属性为主。

对于后者来说,流动性的改善,让任何人能够方便的进出,才能为市场带来更多新鲜的流动性。

曾经os模式,牛市大户都不敢进入,缺乏流动性,无法大资金进入和退出,谁敢去交易。即使21年NFT牛市,你敢稍微大一点资金搞NFT,自己就是exitliquidity,只有小资金才有盈利机会。

不该对blur只是指责,还应该多一点包容和进一步的观察,好的流动性才能带来NFT的真正长期繁荣。

观察声明之后blur的tvl,并没有出现大幅下降,看来大部分矿工虽然不满,还是接受了;以及,真实需求的maker没有离开。

公众号:Crypto马少

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-4:182ms