由于流动性质押衍生品的存在和相关性,以太坊代币解锁对ETH来说可能不是负面事件。专家认为,当山寨币比历史最高点低50%时解锁ETH代币将是小事一桩。以太坊的供应减少和看涨势头推动以太坊突破之前的区间高点;专家预测反弹至2,000美元。
以太坊从工作量证明到权益证明(PoS)的过渡是山寨币区块链的最后一次重大升级。接下来是上海硬分叉和代币解锁。向PoS的转变从山寨币的流通供应中清除了70,000个ETH代币。
专家们看好以太坊价格上涨至2,000美元,并相信代币解锁将被证明是小事,因为质押者可以选择将ETH投入到流动性质押衍生品中。
随着ETH价格停滞,蓝筹NFT销量激增:金色财经报道,随着ETH价格停滞,蓝筹NFT销量激增。据NFT分析平台CryptoSlam的数据,在过去24小时内,Azuki的交易数量增长了490%以上,销售数量增长了550%。Azuki BEANZ的交易量增加了1,000%,销售量增加了631%。与此同时,Meebits的交易量增长了2,457%,销售额增长了1,472%。
与此同时,Yuga Labs旗下的IP CryptoPunks的交易量增长了300%,销售额增长了255%。这个榜单还在继续,例如,Limit Break的动漫风格DigiGaikagu系列在同一时期的交易数量和销售额分别增长了1,700%和1,210%。(The Block)[2022/12/11 21:37:21]
以太坊代币解锁可能与LSD代币叙述无关
Optimism自Bedrock升级以来每笔交易中L1数据费节省约56.6%:6月9日消息,Dune数据显示,Optimism自昨日6月7日凌晨Bedrock升级完成以来,总计为用户节省了约13.3万美元的费用,目前平均每笔交易费用为0.16美元,在每笔交易中L1数据费(Optimism的用户必须支付将交易提交给以太坊的费用)节省约56.6%。[2023/6/9 21:26:22]
AI倡导者和加密货币分析师AdrianoFeria认为,ETH代币解锁的熊市案例忽略了流动性质押衍生品的存在,并假设质押者进入上海时100%缺乏流动性。
资管公司VanEck:比特币将在2023年Q1跌至1~1.2万美元:12月14日消息,纽约投资管理公司 VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 表示,比特币可能仍面临压力,因为几家矿商可能会破产,这给宏观经济状况的改善蒙上了阴影。此外,在矿商破产浪潮中,比特币或许会在2023年第一季度跌至1万至1.2万美元,这可能标志着加密冬天的低点。(coindesk)[2022/12/14 21:44:30]
Stakers被认为是坚定的持有者,他们肯定不打算在熊市期间出售。在山寨币比历史最高点低50%时解锁质押的ETH代币使其成为非事件。重新质押ETH的顺风可以帮助山寨币维持其通货紧缩趋势。
随着ETH代币解锁的临近,LiquidStaking代币正在卷土重来。自3月22日以来,Lido以45,600ETH质押的新ETH质押存款领先,占7天ETH存款的36.4%。
LiquidStaking代币开始复苏,为亏本出售ETH提供替代方案
由于以太坊价格距离历史最高点近50%,解锁其质押ETH的验证者很可能面临未实现的损失。LiquidStaking项目没有实现亏损并以低于购买代币的价格出售ETH,而是提供了丰厚的收益,并且自周二以来其代币已出现明显回升。
FraxEther最近透露,尽管亏损,但协议收入仍在增加,即将到来的ETH代币解锁成为松散挂钩的以太坊稳定币的看涨驱动力。等待解锁的资金将有助于降低以太坊的执行风险,并消除对新LiquidStaking项目及其代币的恐惧、不确定性和怀疑。
以太坊供应量暴跌近70,000ETH
以太坊供应量随着山寨币的合并或向PoS的过渡事件而暴跌。近70,000个ETH代币退出流通,有效减轻了市值第二大加密货币的抛售压力。
流通中代币数量的减少通常被认为对资产有利。
以太坊供应缩减能否推动ETH反弹至2,000美元?
以太坊的供应减少是山寨币的看涨驱动因素之一。推特上的加密货币分析师Pentoshi预测以太坊价格将上涨至2,000美元。在周二重新测试后,最大的山寨币反弹至先前的区间高点之上。据专家称,反弹至1,778美元上方是一个看涨信号。
跌破之前的区间高点可能会使智能合约网络代币的看涨论点无效。Pentoshi看好山寨币,因为它从围绕生态系统中最大的加密货币交易所Binance的监管打击的FUD中迅速恢复过来。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入!关注公众号:币达人东哥
感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。