原文标题：万物研究院|从EIP?4361?，探索Web2到Web3账户体系变革
原文作者：陈剑Jason
EIP?4361是与以太坊登录相关的技术规范标准提案，以太坊登录SiwE是一种去中心化的身份验证方法，它使用户能够使用他们的以太坊账户实现统一登录并控制身份，而不是依赖于由中心化的公司用的传统用户名/密码身份验证，Vitalik在之前的访谈中曾经提出了认为2023年Web3的三个最大机会，其中就包括以太坊登录，他表示任何有助于以太坊从Facebook、google和twitter等中心化垄断企业手中夺走登录权的技术，最终都会使以太坊在互联网应用程序中获得更多市场主导地位，所以登录体系是Vitalik认为争抢下一个10亿人重要的方向。
EIP-5375已进入审核阶段，将用于追踪NFT作者信息:金色财经报道，据以太坊官方网站消息，以太坊改进提案EIP-5375已进入审核阶段，如果获得通过，以太坊链上NFT将必须以 JSON 格式提供有关作者的链下信息，包括姓名、地址列表、以及NFT的作者同意证明 ACP，即相关人同意被命名为 NFT 作者的证明，需要注意的是，作者同意证明不是作者身份证明。[2022/9/12 13:24:04]
其实对于以太坊来说现在我能够感受到其内部的焦虑感，虽然以太坊当前的地位看似不可撼动，但现在面对的竞争压力也非常的大，尤其是前有aptos、sui这些高性能新公链，后又有以Cosmos为代表的应用链行业链，所以这也是以太坊必须如此坚决的转POS、搞Layer、做分片等动作的原因，在共识和性能上做出优化加筹码，另一方面也是在面对C端的入口级领域如ENS和登录等领域做的更深，与C端深度绑定打造自己的护城河，另外值得注意的是EIP?4361背后有三家支持方，分别为以太坊基金会、ENS和Spruce，除以太坊基金会外另外两家都是DID公司，某种程度可以说是两家DID公司与以太坊基金会一起建立行业标准，所以该标准不能完全具备中立性，能看到文档中与ENS绑定也比较深度，包括可以解析ENS域名等。
DRepublic使用EIP-3664推出可组合NFT平台“MetaCore”:10月9日消息，区块链公司DRepublic使用新的EIP-3664推出创新的可组合NFT平台MetaCore和NFT产品Legoot。DRepublic是区块链MMORPG游戏“Cradles: Origin Of Species” 创作者。（Bitcoin News）[2021/10/9 20:17:04]
其中ENS大家已经很熟悉了，对于Spruce比较陌生，中文区几乎少有对它的报道和解读，它的使命是一家致力于让用户可以控制自己个人数据，得到包括A16Z、YC等一众明星资本的支持，其所在的领域从类别划分属于DID大类下面的SSI自我主权身份，使个人能够控制自己的身份数据，包括决定哪些第三方应用可以使用它，如何使用等问题，所以如果说我们常理解的DID是通过数据收集后证明你是谁，那SSI则是专注于数据层面的授权、使用和管理。
以太坊矿工提出针对EIP-1559的提案EIP-3368，拟将当前区块奖励从2 ETH增加至3 ETH:3月13日消息，矿工提出针对EIP-1559的提案EIP-3368，该提案建议，将以太坊网络当前区块奖励从2 ETH增加至3 ETH，并每个区块微减，直到8,000,000区块（约2年）后降低至每个区块1 ETH奖励。
以太坊开发者Tim Beiko表示，该EIP目前并未被接受，或者计划用于分叉。目前只是提议，似乎是过去几周矿工对话中最具体的内容。该提案的想法是将该EIP-3368与EIP-1559一起实施。[2021/3/13 18:41:56]
toC的登录体系可以使用腾讯阿里这类生态级企业解决方案，toB的登录体系同样面临更麻烦的问题，因为随着企业的发展内部使用的产品会五花八门，来源包括第三方定制化采购、SaaS厂商、自研等，再加上员工众多涉及到大量的权限、数据安全等问题，所以如何能够让上万名员工顺畅且安全的使用内部数百个产品也是需要被解决的问题，有如Authing、Okta等公司为企业提供单点登录解决方案。
蜜蜂矿池：反对EIP-1559:2月26日，蜜蜂矿池发布公告：蜜蜂矿池反对EIP-1559。其给出的理由如下：
1.矿池坚守的是矿工的权益，矿池的态度是基于大部分矿工的立场，蜜蜂矿池的绝大部分用户反对EIP-1559；
2.销毁手续费的行为虽然可以缓解ETH的通胀，但不符合经济学规律，也并不公平，这是一个利用强权剥夺弱势群体的方案；
3.缓解交易拥堵与高额手续费可以动态扩容GasLimit来解决，仅仅需要很小比例的幅度调整，就能将拥堵扼杀到摇篮之中；
4.价格是一个复杂的因素，并不会因为这少量的销毁而提振，社区有意举大旗诱导持币用户，那如果下次销毁的是持币用户的POS收益呢？[2021/2/26 17:56:21]
以上就是传统Web2经历了这20年对于账户身份体系的主要演变，Web3给普通用户在体验上很直观的区别就在于用一个钱包就可以使用所有Web3的产品，这是最直接的能够让用户感受到区块了这全球一张网的含义，或者说是真正实现了「互联」网。
鱼池正式宣布支持EIP-1559:2月26日消息，鱼池发布题为《站在历史的正确一边: EIP-1559》的文章，表示正式支持EIP-1559提案。
文章中提到，社区和核心开发人员都支持不断发展的以太坊，包括EIP-1559。站在用户和核心贡献者一边是很重要的，鱼池希望与用户和开发者站在一起；大多数社区成员，包括投资者，对EIP-1559有积极的反馈，并期望这能对价格起作用，如果EIP-1559未能实施，将对以太坊短期价格产生不利影响。鱼池表示，始终保持开放的心态，并乐于参与富有成效的讨论。仍愿意听取更多关于EIP-1559的意见。[2021/2/26 17:55:11]
但因链上资产的特性导致每个人要为自己的安全负责，不再像Web2那样存在一个可以有责任和义务保证用户资金安全的第三方平台了，从而面临用户会被大量的暴露在充满钓鱼网站的环境中，只要进行了相关签名和授权资产就可能被盗，尤其是目前以metamask为代表的钱包交互时披露的信息太少，并且可读性非常差，非技术背景的人甚至大多时候都看不懂要求进行签名和授权的弹窗内容到底意味着什么，所以需要对于索取用户签名授权的动作制定严格的标准，充分的告诉用户要执行的内容。
EIP-4361明确了以太坊账户如何通过链下服务进行身份验证的标准过程，这样身份验证通过签署标准消息格式进行，该消息格式使用会话详细信息、安全机制和范围进行结构化，即会以标准的字段参数进行展示，为开发者提供了Web2和Web3应用创建统一身份层的基础设施，这个过程对于用户来说是免费的，只需要在消息上进行签名，不需要与区块链进行交易，也不需要向矿工支付Gas。
如文档中所说「作为web2公司，您将有机会成为用户进入web3的第一个接触点，并帮助他们控制自己的数字身份」，SiwE是希望能够通过将连接钱包-发送签名-完成登录这个过程标准化出来后，让更多的Web2产品可以接入，成为一个登录选项，就像是我们在使用某些产品时，可以让我们选择登录方式包括谷歌登录、twitter登录、facebook登录，下面就可以再放一个以太坊登录，通过登录入口嵌入从而覆盖极大规模用户的web2产品。
对于这些web2产品接入SiwE的动力则是可以根据用户公开的链上资产进行对应的服务，即如果用谷歌、twitter登录也只是完成登录这一个动作而已，但是用以太坊登录则可以根据用户持有资产情况做出更多特定的服务，如若持有某个NFT则可以打8折之类的。
关于EIP-4361的提案链接如下：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4361下图为SiwE的模板消息、完整的ABNF和对应的弹窗样式，可见以非常结构标准化的方式透出了用户要执行的内容Message、请求登录的网址URI、当前版本Version、所登录的链ChainID、防止重放攻击的Nonce、登录的有效时间IssuedAT和结束时间ExpiresAT。
其中ABNF全程是扩充巴科斯范式(AugmentedBackus–Naurform)，是描述一种作为双向通信协议的语言的形式系统，这也是EIP-4361的重点，将登录过程进行标准化。
除了标准化登录以外，EIP-4361还可以一定程度预防钓鱼攻击，目前每天都发生大量的用户被钓鱼网站盗取资产的事件，其中EIP-4361在钱包进行登录的过程中有三个步骤
1.验证消息，检查签名内容是否符合上文中提到的ABNF标准格式
2.验证域名，如果符合EIP-4361的登录标准，钱包会验证发起登录的网址是否符合ABNF中所提交的网址，从而避免张冠李戴
3.然后创建以太坊登录弹窗，其中存在的规范是必须要充分的向用户展示所有的条款，并要求用户将页面滚动到最底部再进行签名，即类似于很多APP的用户准则一样，要拉到最下面确保名义上的读完才可以执行下一步
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。