Arbitrum基金会最近决定在其近10亿美元的预算获得批准之前出售ARB代币以换取稳定币，这引发了治理危机。基金会的行动引发了人们对社区治理模式有效性以及中心化??组织和去中心化生态系统之间权力动态的担忧。V星号：LST9064
在最近的一篇博文中，Arbitrum员工PatrickMcCorry解释说，基金会认为其综合治理方案Arbitrum改进提案(AIP-1)是对其已经做出的决定的“批准”，包括接收所有ARB代币的7.5%.因此，基金会开始将这些代币用于DAO的运营目的。
作为社区治理工作的一部分，Arbitrum试图通过向近300,000个钱包空投超过10亿个ARB治理代币来增强其社区的能力。第一个关键决定是AIP-1，涵盖治理、紧急权力、资金和赠款。然而，McCorry反驳了代币持有者在此事中有发言权的看法，指出AIP-1的目的是告知社区已经做出的决定。V星号：LST9064
在治理鹰派人士指出基金会的“特别拨款”计划后，争议爆发，该计划提议基金会将在未经代币持有人批准的情况下获得7.5亿个ARB代币用于支出。赞成批准的票数转变为反对票，这给AIP-1失败后会发生什么带来了不确定性。
McCorry的帖子通过引入建立去中心化治理结构的“先有鸡还是先有蛋的问题”加剧了治理危机。某些参数必须提前确定，例如行使紧急权力的“安全委员会”的结构、投票机制和资金。根据McCorry的说法，这些空白支票的权力是生态系统竞争优势的基础，也是吸引与传统公司建立合作伙伴关系所必需的。V星号：LST9064
总之，Arbitrum基金会决定在预算批准之前出售ARB代币，这凸显了去中心化生态系统中的权力动态。这种情况对社区治理模式的有效性提出了质疑，并引发了对去中心化世界中的中心化组织的重要考虑。V星号：LST9064
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公棕耗：固执漫游记
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。