北京时间4月3日，MEV机器人在以太坊的16964664区块被黑客利用。一名恶意验证者替换了数笔MEV交易，导致约2538万美元损失。
MEV机器人会不断追踪用户在mempool中的交易，以寻找套利机会。它们经常进行所谓的“三明治攻击”，即在用户交易的前后分别放置一笔交易，将其“夹在中间”。三明治攻击类似于front-run，用户可以通过预测下一轮交易进行获利，但不同之处在于，三明治攻击会在用户交易后发起第二笔交易。
攻击步骤
①许多MEV机器人正在16964664区块进行三明治交易。在以太坊区块16964664中，有8个MEV交易被恶意验证者利用。
DeFi协议总锁仓量达691.6亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到691.6亿美元，24小时内涨幅为0.79%。TVL排名前五分别为MakerDAO（89.3亿美元）、Lido（80.3亿美元）、AAVE（73.5亿美元）、Curve（65.7亿美元）、Uniswap（61.5亿美元）。[2022/8/11 12:17:13]
②该漏洞主要是由于验证者权力过于集中。MEV执行了一个三明治式攻击，他们抢先交易然后尾随交易(back-run)了一笔以获利。恶意验证者抢先了MEV的尾随交易。
加密指数平台Phuture推出首款产品，专注于“蓝筹”DeFi资产:5月26日消息，去中心化加密指数平台Phuture推出了第一款产品，以此满足投资者对“蓝筹”DeFi资产的投资需求。
Phuture DeFi Index（PDI）在Phuture应用程序和Bancor池中可以获得，该指数是为那些已经涉足比特币和以太坊，现在正在寻求投资其他加密货币的用户设计的。
PDI最初投资于7项资产，最大的配置额度（大约30%）给予了Uniswap（UNI）和Aave（Aave），其次是Lido DAO Token（LDO）和Compound（COMP）。其他资产还包括Yearn.finance（YFI）、SushiSwap（SUSHI）和Alchemix（ALCX）。（Blockworks）[2022/5/26 3:43:01]
③我们以STG-WETH对https://etherscan.io/address/0x410fb10ba8af78a1e191fe3067208d3212ded961...为例：合约0xe73F15想增加交易对中的STG价格。每次试图拉高价格时，MEV机器人就会front-run和back-run以获取WETH利润。
IOST X Aegis DeFi：构建法币和DeFi生态之间的可扩展流动性桥梁:8月25日消息，位于新加坡的DeFi项目Aegis DeFi正式宣布与IOST达成合作伙伴关系。作为战略合作伙伴，双方将在社区增长、产品开发、技术支持以及国际市场上的营销推广方面积极合作，共同建立DeFi生态资源。未来，双方旨在通过可持续的DeFi网络共同创建顶级的开放式金融平台，从而使DeFi服务多样化，为更多人提供优质DeFi服务。
据悉，作为DeFi 2.0协议，Aegis DeFi能够基于用户的信用情况为其提供小额抵押代款甚至是无抵押代款。Aegis能够根据用户提供的信用数据，利用区块链以及AI技术的评分算法，对每一个用户的信用进行评分。Aegis评分决定了每个用户可以从流动性资金池中获得的信贷额度。除借代业务外，Aegis同样支持资产以及衍生品，如CDS产品的发行。[2020/8/25]
④在一次MEV三明治攻击中，MEV调用swap功能换取STG之后，恶意验证者抢先替换了尾随交易。结果导致2,454WETH通过0xe73F15合约被转移至https://etherscan.io/address/0x84cb986d0427e48a2a72be89d78f438b3a3c58d1。
⑤总共有大约2500万美元被盗，这也是迄今为止见过的最大的MEVBot漏洞损失之一。
资金去向
攻击者地址：
https://etherscan.io/address/0x27bf8f……f1a7973026565f9c8f69
https://etherscan.io/address/0x5b04……d1107fcc06a4763905b6
https://etherscan.io/address/0x3c98……4cD1D8Eb
写在最后
本次MEV攻击事件的核心原因是攻击者拿到了bundle的原始信息，对交易进行了替换。虽然MEV机器人的代码并不是开源的，但是验证者一般需要访问某些特定信息来挖掘交易，而恶意验证者其实可以从中诸如公共内存池中获取bundle的信息。
Flashbot验证者通常比较可靠，因为他们都要通过MevHUB的KYC验证，以保证数据来源安全可信。在这种情况下，因为验证者掌握了信息，所以能先于MEVSearcher或MEVBot发起抢先交易。
需要注意的是，该情况仅限于non-atomical攻击或策略，因为恶意验证者无法从发送者身上套利，而只能从策略中获利。最终导致原始信息被泄露。
经此一事，日后MEV搜寻者(Searchers）可能会对non-atomical策略提高警惕。Flashbot团队或将更可能倾向于使用一些有验证历史记录的“靠谱”验证者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。