来自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析师TomWan
Odaily星球日报译者|Moni
zkEVM竞争大幕已经拉开。
zkSyncEra由区块链研究和工程公司MatterLabs推出，已经酝酿多年。MatterLabs于2020年6月发布了zkSync1.0，随后于2022年第四季度发布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊扩容公司Polygon开发和发布，Polygon以其权益证明侧链开始了他们的扩容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的发展和源自PolygonZero的技术突破。
以太坊 Layer2 总锁仓量跌至 44.74 亿美元:金色财经消息，据 L2Beat 数据显示，以太坊 Layer2 总锁仓量跌至 44.74 亿美元，创下 2021 年 11 月以来新低。锁仓量前三名分别为 Arbitrum（24.1 亿美元）、dYdX（9540 万美元）、Optimism（4690 万美元）。[2022/5/29 3:48:55]
安全方面，两条链目前的合约都没有时间锁定，允许即时升级，这主要是为了在合同中出现任何错误时能够及时升级或修复，因为两者都还处于早期阶段。不过PolygonzkEVM有一个安全委员会，需要七个签名者中的四个才能启用任何升级，而zkSyncEra目前在没有安全委员会的情况下运行，但计划在未来实施这种机制。
Purpose 比特币 ETF 增持 1054 个比特币:金色财经报道，根据 Glassnode 的数据，Purpose 比特币 ETF 的持有量昨天大幅上涨。这家总部位于加拿大的 ETF 增持了 1,054 个比特币（价值超过 3800 万美元的比特币）。每日涨幅仅超过另外两天，即 ETF 发行之日，增加 2,250 BTC 和 12 月 6 日。
巨大的单日走势表明投资者正在逢低买入。在 ETF 持有量中增加更多比特币表明 ETF 股票被投资者超买，需要通过购买更多现货比特币来平衡其资产。（coingape）[2022/2/4 9:30:32]
不同之处：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本质上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。
Synthetix Layer 2 吞吐量遭遇故障，预计需要 24 小时进行升级测试和部署:合成资产协议 Synthetix （SNX）社区成员 Justin 今日凌晨在 Discord 发布公告称，Layer 2 吞吐量存在问题，交易没有被处理。目前正在调查中，请等待。社区成员 Kain 今日早间更新称，已经和 Optimism 团队进行了沟通，他们计划升级网络来解决这个问题。然而，在部署到主网之前（目前处于 Soft Mainnet 阶段），需要进行包括负载在内的多种测试。资金没有风险，网络状态是安全的，但新的交易目前不被序列器接受。预计测试和部署可能需要 24 小时，该问题会在这段时间得到解决，这周 Layer 2 不会出现问题。升级完成后，将立即补录尚未记入的用户存款。
Optimistic Ethereum 是具有无需重写智能合约就具有完整的跨层移植功能的扩容解决方案， Synthetix 和 Uniswap 计划利用 Optimistic 的二层方案实现扩容。[2021/2/26 17:56:30]
ZkSyncEra使用其LLVM编译器，PolygonzkEVM则更接近EVM，并且不使用编译器。zkSyncEra旨在通过使用他们的自定义VM进行优化来更快地生成证明，而不是针对EVM等效性。
今日恐慌与贪婪指数为94 贪婪程度稍降:据Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为94（昨日为95），贪婪程度略有下降，等级仍为极度贪婪。恐慌指数由0至100，其中0表示“极度恐惧”，而100表示“极度贪婪”。[2021/1/1 16:12:35]
PolygonzkEVM使用独特的效率证明共识机制与状态机集群相结合，从而提高证明者的效率。在数据可用性方面，ZkSyncEra只发布状态差异而不发布交易输入，提供数据压缩以及与zkPorter的无缝集成，这是基于StarkWare的Volition模型，尽管ZkSync已经对其进行了调整以“严格关注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性证明存储在链上，而一些数据存储在链上或链下。
自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来，都取得了不错的成绩，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41亿美元的桥接资产，PolygonzkEVM吸引了约263万美元的桥接资产。
下面让我们深入研究相关数据，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上发生了什么。
虽然上线之后存款地址数量出现了较大幅度的增长，但现在zkSyncEra和PolygonzkEVM的桥接活动都出现了放缓态势。在唯一存款地址总量指标上，zkSync优势较为明显，以29.262万个唯一存款地址数量领先PolygonzkEVM。虽然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了约28万个唯一存款地址，但其中有多少空投用户呢？接下来会通过三个方面进行重点分析：
他们以前使用过Optimism/Arbitrum吗？
他们都是真正的钱包用户吗？
他们都是真实的DEX/NFT交易者吗？
36.8%的zkSyncEra存款用户之前从来没有使用过Optimism/Arbitrum，这方面PolygonzkEVM的表现较好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址没有使用过Optimism/Arbitrum。此外，超过75.8%的存款同时使用过Optimism/Arbitrum。
数据显示，超过36.5%的存款地址实在zkSyncEra上线之后创建的，这意味着人们创建钱包以使用zkSyncEra的潜在目的就是为了参与空投。
数据显示，约62%的zkSyncEra存款地址之前没有使用过DEX，也没有购买过任何NFT，而PolygonzkEVM在这方面表现较好，只有约29%的存款地址没有使用过DEX/交易过任何NFT。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。