「zkEVM 战争」升温,一文全面对比Polygon zkEVM与zkSync Era_zkSync:FTXT价格

原文标题:《AcomparisonofzkEVMs》

原文作者:DanielLubarov

原文编译:Kxp,BlockBeats

随着「zkEVM战争」的升温,公众讨论了许多关于不同zkEVM的优点。但也存在一些错误的信息,因此我们想澄清一些关于PolygonzkEVM以及它与其他项目的比较的事实。

作为Polygon的一名员工,我有偏见,但我会尽力保持比较公正。我主要关注Polygon的zkEVM和zkSyncEra,因为它们已经投入生产使用,并且我不太了解其他zkEVM项目。

zkSync的zkEVM和证明器由100k多行代码组成。我尽力提供准确的摘要,如果有任何不准确之处,请告诉我,我会进行更正。

XTZ突破6美元关口 日内涨幅为3.49%:火币全球站数据显示,XTZ短线上涨,突破6美元关口,现报6.0029美元,日内涨幅达到3.49%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/5/4 21:23:26]

EVM兼容性

PolygonzkEVM直接执行EVM字节码。根据Vitalik的分类,它是一种类型3的zkEVM。很快它将成为类型2;目前我们缺少四个预编译。Scroll也在努力向类型2zkEVM发展。

相比之下,zkSyncEra使用不同的字节码格式,通过提供编译器来支持Solidity。这使它成为一种类型4的zkEVM:它支持Solidity,但不支持EVM字节码本身。例如Hardhat这样的工具不能直接使用,尽管可以使用zkSync的插件。

BiKi平台今日上线YBXTB 现报价1.2087USDT:据官方消息,BiKi平台今日上线YBXTB,并开放YBXTB的充值、提现及YXTB/USDT交易对,开盘涨幅达1020.45%,开盘价0.11USDT,现价1.2087USDT。

YBXTB,BXTB的新代币,使持币人有权获得BXTB侧链上交易费用产生的收入,并为其提供产生收益的稳定币的特征。[2020/12/4 14:01:13]

zkSync认为他们的zkVM更加具有未来性,即它可以更好地与Solidity以外的语言配合使用。但是,他们的VM似乎继承了EVM的许多性能特征,例如其256位字大小。像Miden这样的zkVM可能更具有未来性,因为它是为通用计算而设计的,而不是专注于Solidity。

BFX(BFXToken)即将上线TokenBetter:据TokenBetter官方公告,BFX(BFXToken)将于6月8日15:00上线TokenBetter创新区。

BFXToken是BFX.NU发行的权益通证,整体采用通缩回购模式,平台承诺每月至少会拿出50%交易手续费收入,用于BFXToken二级市场的通缩回购,持有BFXToken的成员,也可享受平台“75折”优惠抵扣交易手续费、动态相应VIP等级、平台币直接兑换永久VIP,共三类服务。[2020/6/3]

域选择

经过研究多个替代方案,我们选择了所谓的Goldilocksfield,一个二阶巨大素数域2^64-2^321。它的小尺寸和美丽的二进制结构导致了极快的域操作,乘法仅需在现代CPU上花费不到两个周期。

zkSync采用了更传统的方法,使用基于alt-bn128曲线的SNARK。基础域的大小约为254位,域乘法在CPU上需要大约80个周期。

为了感受到这种巨大差异的影响,我们可以看看Celer的SHA2基准测试。在那里,我们的STARK证明器比基于椭圆曲线的证明器快了5-50倍。

alt-bn128的优点在于EVM原生支持它,因此向Ethereum提交证明更简单。在Polygon,我们将最终的聚合证明用alt-bn128的fflonk证明「包裹」起来。虽然我们的方法需要更多的工作,但我们认为这对于不可思议的性能增益来说是值得的。

算术化

区别不止于此。我们的zkEVM基于STARKs构建,但具有现代化的变化。我们有一个主STARK用于CPU,还有其他用于算术、哈希等的STARK。这些表格可以连接,就像我们在RapidUp中描述的那样。这类似于物理CPU,它们经常有协处理器来加速渲染、Crypto或ML推断等密集操作。

以Keccak为例。由于它在EVM应用中被广泛使用,我们设计了一个专门的STARK用于它,使用了一些我们在这里记录的新技巧。设计这样的定制算术化需要大量的工作,但它带来了回报,使我们能够每秒证明数百个Keccak排列。

zkSync采用了我称之为更传统的方法。他们使用基于PLONK的证明器,尽管它支持自定义门,但他们的zkEVM并没有多少使用;大多数计算都是使用一个名为SelectorOptimizedWidth4MainGateWithDNext的通用门进行的。它似乎比vanillaPLONK门稍微强大一些,但仍然局限于像mul-adds这样的简单操作。

值得赞扬的是,zkSync使用了查找参数,这是一种更现代的技术,可以帮助提高像Keccak这样的效率。但是,没有自定义算术化,256位数学、Keccak等等的效率都会大打折扣。

L1数据

PolygonzkEVM将所有交易数据发布到L1。在Twitter上存在一些关于此的混淆,有关此的Gas费用请参见Edu的文章。目前,平均交易大小约为120字节,因此每笔交易的Gas费用约为120*16=1920Gas。

zkSync则发布状态差异。恶意的序列化器可能会隐瞒交易数据,但zkSync认为拥有当前状态的trie足以确保安全。这似乎存在争议,因为通常预期交易数据是可用的,并且某些应用程序依赖于此。

查看经过更正的数据后,我们可以发现我们的zkEVM和zkSync的每笔交易Gas费用基本相同。这些数字可能会随着每个链上发生的交易类型的混合而随时间变化,但截至今日,状态差异并没有节省任何Gas费用;两个系统都向L1发送大约120字节的每笔交易数据。

我们计划在这里进行一些优化,但不使用状态差异。交易本身可以进行压缩,降低Gas费用,同时仍能保证交易数据的可用性。敬请期待!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:21ms