“又双叒叕”都不够用了！在3月份，泰达公司对USDT的增发可谓到了“肆无忌惮”的地步，说起泰达的USDT增发史，那可以说太多故事，其在稳定币领域的地位和商业模式也是令多少人抨击和眼红啊。USDT作为当前数字货币世界事实上的“一般等价物”，这一与美元挂钩的稳定币是否有真实美元抵押似乎已经不是今天大家关心的问题，伴随疫情后比特币一度拉升进而又与全球大类商品一同下跌，特别是北京时间3月12日比特币价格的暴跌，让市场上就一个声音：缺钱。既然美联储都大规模放水宛若海王，“币圈美联储”的泰达这波“印钞”行为好像少了很多争议。
就在北京时间3月25日凌晨，泰达还一改近期6000万USDT的通常增发规模，一下子来了1.2亿USDT，接着当天晚间21:22，再次增发1.2亿USDT，可谓开足马力的印钞机，那么泰达的这些“水”流到了哪里呢？在这里，我们仅就3月12日币价大跌后到3月22日这段时间泰达于以太坊上增发的ERC20 USDT做一简单分析，或许也可以看出当前市场参与主体的活跃度和市场地位。
在余波至今未尽的3.12大跌后，北京时间3月13日上午01:36，泰达公司在以太坊网络发起了一笔6000万USDT的增发，此后截止3月20日21点39分，共计进行了9次USDT的增发，一共增发了5.4亿USDT。期间，最大增发间隔4天，最短增发间隔7个小时。我们把3月13日增发到3月22日时间段，相关USDT的走向做了5层追踪。最终，我们对其中主要的771笔明确接收方交易所的转账操作做了统计，合计金额为508188491.03枚USDT。
分析：《时代》杂志NFT 1分钟内售罄，公平的Drop应避免使用先到先得拍卖:9月24日消息，《时代》杂志发售的4676枚NFT在一分钟内售罄，快速交易Gas费用一度达9000 gwei。铸造完成后，大约有700个NFT持有者。
Paradigm研究员Anish Agnihotri声称机器人在起作用。Agnihorti发推称，《时代》杂志NFT拍卖在1分钟内售罄。为什么呢？许多人提前知道主网部署，并且能够提前计划利用机器人实现交易。人们是如何找到合约的？1. 网站源代码有Rinkeby部署地址；2. 找到Rinkeby合约的所有测试网Minter；3. 核对主网上的测试网Minter地址；4. 从一个地址找到主网合约部署；5. 合约已被验证。如果NFT开发者们想争取实现公平，可以试试这样：限制每个钱包的铸造数量；使用未链接的不同地址进行部署；直到铸造开始前才验证合约；最重要的是不使用先到先得（FCFS）拍卖。一般来说，这并不是本次Drop独有的问题。任何先到先得的NFT Drop都必然会经历同样程度的机器人活动，并将拍卖推向Gas市场。额外的链上或链下信息只会让机器人活动更容易。（The Block）[2021/9/24 17:02:56]
整体来看，本次增发的USDT，涉及的接受主体较多，至少17个业务主体的钱包参与了派发过程，包括了Binance、Huobi、Bitfinex、Okex、Nexo、KuCoin、RenrenBit、FTX Exchange、Gate.io、Poloniex 、HitBTC等知名交易所或机构。
就我们追踪和统计的策略下，在有限次数转账确认的流入交易所中，币安接受金额最多，共计221673689.89枚USDT，金额占比43.62%，转账次数273次，次数占比35.41%。
火币紧随其后，获得了151945464.98枚USDT如，金额占比29.90%，转账次数395次，次数占比51.23%。
而与泰达存在关联关系的Bitfinex交易所位居第三，有116490653.83枚USDT流入该所，占比22.92%。
整体来看，币安、火币、Bitfinex三大交易所获得的USDT占比即高达96.44%，逻辑上这也是正常现象。因为作为泰达来说，其增发后的巨额USDT也主要对接机构，再通过它们注入到市场，就如美联储也不会直接给美国公民发钱，而是通过购买资产等方式向市场注入流动性。
而对于火币来说则还有另一层原因，那就是其OTC市场的统治级地位，很多人需要在OTC市场买入USDT，在火币或者提币到其它市场交易，所以火币也成为了行业内场内和场外交易切换的枢纽。至于Bitfinex，原因就更是不言自明了。
从转账交易活跃日来看，3月20日的转账交易最为频繁，共计交易146次，各交易所接受金额总和145781890.91枚USDT，金额占比28.69%，交易次数占比18.94%。
而在3月13日这天，转账数相对较少，共9笔转账，总金额52629015.49金额占比分别是10.36%，交易次数占比均为1.17%。
值得一提的是，因为增发USDT的兑付抵押品问题，泰达此前每次增发都会遭遇抨击，但是这一次，似乎这样的声音少了很多。原因或许也没那么复杂，就是因为市场有这个需要，这个时候很多道理和逻辑可以先放到一边。在3月12日的比特币价格暴跌后，市场交易活跃，为此我们也曾经发文从链上比特币转账的角度做过分析，这样的情况下市场就出现了一个问题：缺钱，请注意这个“钱”不是说投资者没钱（法币），而是市场上缺少足够的USDT满足交易需求。这样的情况下，产生了USDT供不应求的局面，结果便是场外实际购入USDT的价格并不是1:1与美元的关系，而是需要花更多美元才能买入等值的USDT，即USDT出现了溢价，其溢价率甚至一度逼近6%。
在这样的情况下，泰达连续增发USDT，自然成了满足市场需求的行为，随着增发的持续，USDT溢价也确实开始下降，理论上降低了交易成本，自然受到了投资者的欢迎。事实上，泰达公司也一直在调整增发策略，比如它们曾经一度在波场网络大量增发USDT，相关动作引发的市场反应其实少很多，但是此后又做了向ERC20 USDT的切换，但是这个时候泰达自然可以义正言辞的说，我们这是切换，总供应量不变。此后，泰达还搞了一个所谓的“已授权未发行”的概念，实际却是有哪次增发后不是快速分发的？
就在我们观察期的分析完成的同时，泰达的ERC20 USDT增发之路还在继续：
北京时间3月24日 16:49:28 增发6000万USDT
北京时间3月25日 01:11:02 增发1.2亿 USDT
北京时间3月25日 21:22:04 增发1.2亿 USDT
。。。。。。
原标题：又多发了5.4个亿 USDT 8天增发全记录 这些钱去了哪里？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。