3月17日，中装建设对外发布新闻称，旗下区块链技术服务平台首次尝试应用并场景落地，通过平台上线并发放第一笔贷款。值得注意的是，发布此消息的是中装建设首席技术官汪成，而非该公司之前指定的区块链负责人方玉书，后者是上海玳鸽信息技术有限公司（下称“玳鸽信息”）的CEO。
有许多迹象显示，中装建设和玳鸽信息的“蜜月旅行”正在结束。
说好的千万融资呢？
中装建设和玳鸽信息在区块链领域的一阵神操作，也促成了前者股价的大涨。从去年5月份的5.14元左右一路上涨至今年1月中旬的12元，涨幅130%。
去年3月，中装建设表示，还没有区块链业务，但公司关注这方面的发展。后来的资料显示，中装建设于2019年5月决定在建筑装饰业务的供应链场景中，成立供应链管理公司深圳市中装智链供应链有限公司（下称“中装智链”）。这和中装建设股价启动时间点一致。
2019年8月18日，中装建设与玳鸽信息签署了共同设立区块链金融平台的协议。两公司的合作之路开启。
玳鸽信息是2018年10月15日才成立的区块链技术公司，和中装建设签署合约时成立还不到1年，在区块链界是晚辈。中装建设为什么放着那么多技术领先，应用经验丰富的区块链技术公司不用，而选择与玳鸽信息合作不得而知。
但后来的结果是中装建设和玳鸽信息很快进入蜜月期。中装建设对外的宣传都将玳鸽信息视若己子，称方玉书为中装建设区块链负责人。
去年10月23日证券时报发布了采访中装建设董秘于桂添的报道，于桂添对玳鸽信息颇为赞赏说：“公司区块链平台相关负责人（方玉书）及团队在区块链领域深耕多年，于2019年6月21日曾获得首届长三角区块链应用创新大赛第一名，……区块链平台相关负责人及团队具备雄厚的区块链技术实力，将会给公司推进区块链建设及数字货币研究提供资源、技术上的重要支持。”
JuraSwap挖矿合约已加上Timelock机制:据官方消息，JuraSwap.org 挖矿项目进入第二阶段，已加入Timelock机制以监控主合约操作。
目前JuraSwap.org在SushiSwap的基础上改进了治理代币减产机制，设定了5600万的产量上限，并加入了钱包地址锁以抵制交易所随意上币，同时增加了质押资产获取奖励的机制。[2020/9/17]
蜜月最佳的表现是“结婚生子”。
中装建设和玳鸽信息先决定“生子”。 2019年11月8日，中装建设公告，公司与玳鸽信息技签署了《关于共同设立区块链金融平台的协议》拟共同出资设立一家有限责任公司，注册资本为1,000万元，中装建设持有合资公司51%的股权，玳鸽信息持有合资公司49%股权。这家合资公司的名称就是上海装连科技有限公司（下称“上海装连”）。
后来，中装建设干脆要和玳鸽信息“结婚”。根据公司公告，2019年11月25日与玳鸽信息签署投资框架协议，公司有意向拟以3,000万元对玳鸽信息进行增资，增资后公司占玳鸽信息20%的股权。其中，第一笔投资金额为1,500万元，公司增资后进行股权变更，公司持有玳鸽信息10%股权。在完成第一笔投资后，公司可在未来6个月内，按本次投资估值，优先于新投资者，行使对玳鸽信息追加第二笔投资的权利，投资金额为1,500万元。第二笔投资款到位后，公司合计持有玳鸽信息20%股权。
但时至今日，生子的任务算是完成了，然而基因已经“突变”。根据企查查数据，中装建设通过全资子中装智链实际持有上海装连95%的股权，玳鸽信息仅占5%的股权。远不是公告所述的51：49（这一出入，中装建设并未对外解释）。
（数据来源：企查查）
而双方的“婚事”截至2020年3月18日也没有动静。有意思的是，今年2月8日，玳鸽信息玳鸽信息单方面对外宣称近日完成以上市公司中装建设领投的千万元级融资。但工商资料显示，玳鸽信息还没有完成这笔融资，其注册资本仍然是72.9131万元。
玳鸽信息持股比例
（数据来源：企查查）
无论是上市公司对外的正式公告，还是玳鸽信息的披露，都没有一个解释，说好的千万融资哪里去了？
左右互搏还是玳鸽背弃？
另一厢，中装建设正在自己布局区块链。
用人方面，1月17日，中装建设公告董事会同意聘任汪成担任公司副总经理、首席技术官、中装智链总经理。汪成2000年7月起就职于腾讯，历任程序员、项目组组长、腾讯网技术总监、腾讯网助理总经理。2008年2月，创办蓝途旅游网， 2017年5月至2019年8月，在深圳爱旅担任线上业务及研发的副总裁。
今年2月公司还表示， IT 中心有技术开发员工近 40 人，公司会在首席技术官的统筹下，积极引入相关技术人才。
在打造区块链基础设施方面， 2月6日中装建设称拟对安讯集团有限公司增资5400万元，以获得该公司30%的股权。安讯集团是一家做IDC业务的公司。2月13日，中装建设又对外称拟以自有资金1亿元投资设立全资子公司“深圳市中装云计算科技有限公司”，经营范围包括云平台服务、云软件服务、云基础设施服务、大数据服务等。
这两个项目引起了监管部门的注意，深圳证交所特地询问。在回复深交所的询问中，中装建设解释了两起价值1.54亿元的投资所用为何。简单来说，IDC作为云计算的硬件设施，云计算作为区块链的资源设施。IDC 和云计算将为公司区块链业务的平台化发展提供基础能力。
如今，国内大部分区块链技术公司没有自己的原研技术，通常会基于比特币、以太坊、超级账本的Fabric以及新近的技术如DAG、Coda等。国内技术实力强的公司，会根据实际应用进行从底层架构、P2P协议、加密算法、隐私保护等进行再造，耗资耗时。但如果达到能用，两三个技术人员用开源技术一个月就能搞定，成本并不高。
中装建设招兵买马，从底层设施乃至硬件开始投入，耗资过亿，这意味着，中装建设要自己构建完整的区块链系统。
如此布局，对于玳鸽信息就尴尬了。
多位区块链圈内人向互链脉搏透露，玳鸽信息区块链底层技术实力并不强，集中在应用层。据玳鸽信息对外宣称，已经获得十多项相关的软件著作权及专利。但互链脉搏在国家知识产权局查询，玳鸽信息只申请了1项专利，仍在申请审核中，并未实际获得。此外，该专利是应用层的专利，用于金融业运营车辆还款能力计算，对中装建设的装修业务不能产生直接贡献。这些都意味着玳鸽信息的替代性比较强。
除了技术层面。中装建设因玳鸽信息被深圳证监局处罚。3月13日，中装建设正式收到深圳证监局的警示函，起因就是2019 年11月1日，中装建设在深圳证券交易所互动易平台上回复投资者关于参与央行数字货币的提问，给与了肯定回答。当晚，中国人民银行通过上海证券报、中国证券报发布辟谣信息，澄清上述谣言。
此谣言称央行数字货币工作组在上海会晤了玳鸽信息CEO方玉书，就数字货币在建筑装饰领域的研发、接入和测试进行了深入沟通。事后，方玉书向媒体解释：玳鸽和高等院校教师、金融机构高管、当然也包括央行现任或历任的相关专家，针对技术、业务实操进行探讨，但没有正式会晤过。消息也不是玳鸽发布的。
但从逻辑链来看，中装建设将投资者的提问，向玳鸽信息核实，肯定后才给投资者说有此事。
最后处罚结果是中装建设违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，深圳证监局决定对中装建设采取出具警示函的行政监管措施。
3月18日，互链脉搏以投资者身份向中装建设问询和玳鸽信息的合作。中装建设证券事务部的人士表示，对外投资是比较重大的事项，本着对股东负责的原则，公司正在谨慎评估对玳鸽信息的投资。同时也表示，汪成到来后，也会加强公司自身区块链团队的建设。对于上海装链股权分配和公告不一致一事，该人士表示要进一步了解情况。
玳鸽信息内部人士向互链脉搏透露，双方合作正在走程序，双方也在商量董事会成员，可能会于近期完成工商变更。
具体结局结如何，拭目以待。但无论是中装建设还是玳鸽信息对外释放的消息和实际情况有所出入，都是对公众的不负责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。