区块链安全公司CertiK的去中心化链上资金保险池CertiKShield针对“NexusMutual创始人HughKarp个人37万枚NXM被盗”创建WNXMShield保险资金池，为WNXM持有者提供CertiKShield保险服务。目前所有WNXM的个人持有者均可以加入CertiKShield，购买所需的WNXMShield，当其资产产生丢失、被盗或无法访问等情况，CertiKShield可为其提供补偿。
Mt.Gox前首席执行官：澳本聪不是小偷就是子:金色财经报道，Mt.Gox前首席执行官Mark Karpeles坚称，澳本聪声称其拥有的8万枚比特币是Mt.Gox 2011年被盗的。此外，在猜测澳本聪在郁金香信托事件中的动机时，Karpeles认为，澳本聪只是试图将这个地址作为证据以证明他是一个早期比特币用户，但却发现自己处于一个困难的情况下，他要么是小偷（如果他坚持此前的声明）要么是子（如果他承认自己错了）。据此前消息，门罗币开发者Ricardo Spagni发推文称，澳本聪称其拥有1Feex开头地址，但那个地址是Mt.Gox被盗资金流向的地方。此后澳本聪否认他的8万枚比特币与Mt.Gox被盗有关。[2020/6/17]
购买CertiKShield服务后，相应比例的CertiKShield资金保险池将被锁定，以确保有足够的抵押资产用于理赔。购买Shield所支付的费用将作为奖励直接发送给担保提供者。担保提供者会提前提供自己的加密货币作为抵押品，用于支付获批的索赔申请。
动态 | 澳本聪法律团队坚称其无法遵守法院命令，且其妻子无需出庭作证:澳本聪（CSW）的法律团队在针对Kleiman一案动议的最新回应中，提出了此次审判中最薄弱的一些论据。其中一份文件坚持认为CSW无法遵守法院的命令，另一份文件则声称，原告无力支付其妻子作证的费用，这意味着她不必出庭作证。12月23日，CSW的律师向佛罗里达州南区法院提交了两份文件，一份是回应对些时候法院动议，另一份是对原告提出的关于让CSW妻子Ramona Watts出庭作证的回应。第一份文件的目的是提供更多的信息，证明CSW不应该因为无法遵守法庭命令而受到惩罚。这指的是Reinhart法官8月份的裁决，裁决称CSW拒绝提供他的比特币地址清单。CSW的团队辩称，CSW不仅“证明”他无法提供2013年之前挖到的比特币的地址，而且还指示nChain的首席技术官Steve Shadders调查此事。他们说，仅这一点就证明他尽了最大努力遵守法院的命令。原告引用了Shadders的证词来证明Wright是在撒谎，因为他说他从未见过CSW声称的地址私钥所在的加密文件。（Crypto Slate）[2019/12/25]
动态 | Jameson Lopp再发澳本聪研究文章 逐条反驳其自称中本聪的观点:据CCN消息，比特币核心开发者Jameson Lopp在比特币杂志上发布关于文章，逐条反驳澳本聪（Craig Wright）自称为中本聪的观点。文章内容显示，通过研究Craig Wright自2009到2010年间在公开场合发表的100多篇博文的具体时间，和此时间内中本聪发布的一些电子邮件、论坛帖子和代码的具体时间作比较，从作息角度难以证明澳本聪是中本聪。此外，通过与与澳大利亚政府联系，获得的大量Craig Wright服兵役信息显示，没有任何证据可以证明Craig Wright属于澳大利亚军方。但在文章最后，Jameson Lopp表示经过法律审查之后，他不会继续发表他的研究报告。此前4月25日消息，Jameson Lopp曾在推特上称，从作息角度分析，澳本聪似乎不可能是中本聪。[2019/5/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。