江卓尔:跨链是伪需求,ETH扩容失败前DOT只有投机价值而没有投资价值_TPS:NAS

莱比特矿池CEO江卓尔近日在微博发文表示:1、DOT以前没配置的,现在不要去FOMO追高,否则你就是被割的那个。2、跨链是个伪需求。如果说BTC是数字黄金的话,那ETH就是互联网,上面跑了很多各种各样的应用。3、所以只会有万网归一,不会有万网齐放。4、除非其它网络上,有主网不能运行的东西,其他网络才有存在的价值。但目前看不存在,并没有任何应用只能在其他公链上运行,而不能在ETH上运行。ETH现在的唯一问题是TPS不足以容纳更多用户。但ETH和拒绝扩容的BTC不一样,ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容,目前ETH的扩容进展顺利。5、为什么愿意扩容,容纳更多用户的ETH,总市值将超过不愿扩容的BTC?因为用户才是决定一切的力量。互联网上的一家公司,全球用户数就能超过黄金的全球用户数,因此互联网上一家公司的总市值就能超过黄金的总市值,更不用说互联网本身了。6、如果ETH成功扩容,大幅提升TPS,那公链的结果是万链归一。公链都万链归一了,那跨链还有什么意义吗?所以在ETH扩容失败前,DOT只有投机价值,没有投资价值。短期可以作为一个投机品炒作搏高,但千万不要炒出感情和信仰。7、觉得ETH可能无法大幅扩容,因此DOT跨链有价值的,最佳入手时间是2022~2023年熊市,届时所有本轮牛市中新出现的、没有经历过一轮熊市考验的币种,都将跌至对ETH最低价。8、觉得本金太少,因此BTC/ETH/BCH的涨幅倍数不能满足需求的,最佳&最安全方法不是博其它小币种,而是在这3个币上加场外杠杆。

江卓尔:比特币和挖矿是对美元霸权地位的有力回击:莱比特矿池(B.TOP)创始人江卓刚刚在微博发文称:“比特币和挖矿是对美元霸权地位的有力回击,中国也会需要比特币这样的工具,来打破美元在国际贸易结算中的垄断。”[2021/5/26 22:46:20]

动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”:我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上,江卓尔问澳本聪名:为什么在销毁(burn)地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式,中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母,比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码?

澳本聪(CSW)回应称,这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众,想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关,它只是钱包的实现方式,checksum 是钱包层面的东西,它是钱包交易时用来验证的东西,它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]

金色相对论 | 江卓尔:CSW造势 迫使交易所免费上线BSV:在本期金色相对论之“矿业危·机”中,针对金色财经内容合伙人佟扬“BCH分叉事件会如何发展?涉及分叉的双方如何获得矿工的支持以赢得最终的胜利?”的提问,莱比特矿池BTC.TOP创始人,比特币布道者江卓尔表示:“目前来看,CSW的本意只分叉出BSV,之前声称要攻击杀死ABC链,原因是

1.大部分信徒反对分裂BCH,因此CSW一直谎称 “只有分叉(fork),没有分裂(split)”;

2.如果直接宣布分叉BSV,影响小,会被大部分人认为是糖果,各交易所还不一定上线。现在搞出这么大阵仗,通过攻击BCH,声称要杀死ABC链的方式,把自己打造成一个 “争议分裂币” 而不是 “糖果分叉币”,这将迫使上了BCH的交易所必须免费上BSV币,这不知道节省了多少的上币费。

CSW一直都被认为可能是中本聪团队的一员,并可能有100万中本聪币。但从目前来看,CSW拥有中本聪币,和创世区块的可能性已经非常小。即使最后CSW真的有100万中本聪币,他的影响也将非常有限,因为此人在社区的信誉已经破产。所以在分叉中,我还是支持“BCH”。[2018/11/19]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:624ms