国际清算银行行长AgustínCarstens在BIS会议“监管大科技：在金融监管、反垄断和数据隐私之间”上演讲表示，大型科技公司可能不仅会运营自己的支付系统，还会发行一种专供其系统使用的稳定币，例如Facebook的Diem提案。这种情况的影响将更加深远。首先，大型科技公司的大型网络可能会导致稳定币的快速和大规模采用。其次，稳定币可能会挑战银行的商业模式，特别是如果这些新工具影响了对银行存款的需求。第三，稳定币可能导致货币体系分裂。
数据：8月31日以来FTX钱包转移了超过1000万美元加密货币:金色财经报道，根据区块链分析平台Arkham Intelligence的数据，自8月31日以来，FTX钱包已转移价值623万美元的以太币以及超过400万美元的山寨币。
其中包括120万美元的FTX代币，价值180万美元的Uniswap（UNI）、价值130万美元的HXRO（HXRO）、价值55万美元的SushiSwap（SUSHI）以及价值260,000美元的Frontier代币（FRONT），这些代币都通过Wormhole Bridge转移到另一个FTX钱包。[2023/9/4 13:16:38]
他表示，为了实现这种平衡，当局应考虑三种可能的反应，它们也不相互排斥。第一个是通过调整现有法规和监督来管理大型科技公司。第二个政策反应是在几个方面进一步刺激现有支付安排的改进，使其更便宜、更快捷、更透明和更可靠。第三种回应可能是影响最深远的：中央银行可以引入数字货币或CBDC。
Circle CEO：没有FTX和Alameda的重大风险敞口:金色财经报道，Circle CEO Jeremy发推表示：
1.Circle没有FTX和Alameda的重大风险敞口。过去18个月，FTX一直是CirclePaymentAPI的客户，为客户转账提供卡和ACH服务。Circle的加密支付beta产品使用FTX和其他交易所来提供BTC/ETH流动性。
2.Alameda多年来一直是Circle的客户，使用Circle的USDC服务来创建和兑换USDC。他们与Circle所有的机构客户拥有完全相同的产品和相同的使用条款。
3.Circle从未向FTX或Alameda贷款，从未收到FTT作为抵押品，也从未持有或交易FTT。在任何情况下，Circle都不会自行交易。
4.Circle是FTX的小股东，FTX是Circle的小股东。Circle也是Kraken、Coinbase和BinanceUS的小股东。
5.从Circle到FTX或Alameda的全部USDC流都响应Circle的ToS和1:1美元结算的自动系统，以铸造USDC并兑换USDC。
6.关于Silvergate和USDC的风险也有很多错误信息。Silvergate是Circle在全球合作的10多家银行之一。Circle在Silvergate持有一小部分USDC现金储备，以支持与客户的USDC结算流。
7.有80%的USDC储备以300万美元或更少的美国国库券形式持有，并由BNYM保管。剩余的现金储备存放在7-8家银行的完全独立账户中，以供USDC持有人方便。[2022/11/9 12:37:34]
原文链接
Nexo再次将约116万枚USDC转入FTX:金色财经报道，PeckShield监测显示，被标记为Nexo的地址（0xb60c61dbb7456f024f9338c739b02be68e3f545c）再次将约116万枚USDC（约116万美元）转入FTX。
早些时间，Nexo将约137万枚USDC转入FTX。[2022/7/14 2:13:03]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。