Cobo区块链安全团队近日深度解析了ERC20代币合约中transfer()函数的非标准化实现所带来的问题，重点讨论了通缩代币、手续费计算、访问控制、黑白名单、管理员特权等几类常见的潜在风险。除了transfer()函数以外，其他ERC20的实现逻辑中，如代币rebase机制、burn机制等，也可能导致其他安全风险。
Elrond成为欧洲第一个负碳的区块链:8月5日，Elrond宣布通过抵消比网络所占更多的碳，成为欧洲第一个负碳的区块链。据新闻稿称，他们观察到600万公斤的碳足迹被抵消了，\"通过收回相当于740万公斤二氧化碳的碳单位，对Elrond区块链的环境产生了25%的积极影响。\"Elrond是专注于区块链的可扩展性但项目。（crypto-news-flash）[2021/8/8 1:41:16]
对于投资方、DeFi协议、代币协议而言，使用非标准ERC20transfer()可能存在一定安全风险，建议结合具体业务场景对合约代码进行审计。此外，普通用户也可以使用TokenSniffer等Token检测工具对代币合约的安全性进行初步的检测评估，避免遭受财产损失。
据了解，Cobo自成立以来，一直将客户的资产安全视为最重要的事项之一，目前Cobo支持的1600余种代币，均经过了Cobo区块链安全团队的自动化检查和人工安全审计，在最大程度上规避了文中提到的各类安全风险。
原文链接：解析ERC20代币非标准transfer函数引入的安全风险
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。