以太坊创始人V神在其个人网站发表文章，讨论ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用。V神表示，ENS域名因过于廉价并不是分配域名的最佳方式，由此引发了域名所有权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性，但更严格的域名所有权虽然有助于域名所有权的稳定性，但也容易造成域名垄断。
V神：如果推特是一个去中心化加密协议，就不会遇到昨天的问题:7月16日消息，V神在推特上表示，让股价摇摇欲坠、操纵选举、散播社会不和、发送病下载链接、为非加密金融局做广告？具有讽刺意味的是，如果推特本身是一个去中心化的加密协议，我们就不会遇到昨天的问题。[2020/7/16]
因此，V神提出了两种解决方案，一种是为域名引入基于需求的经常性费用，即根据该域名的实际市场需求水平来收取费用，该域名的年费将与估值成比例，如果没有出价，费用可能会以一个恒定的速度下降。第二种解决方案是基于需求的定期设定域名年费上限，即投标后的新价格将以隐含的最高年费为上限。“年费上限”方法的一个迷人之处在于，它的一些版本对现有域名持有人严格来说比现状更有利。在这个系统中，没有收到竞标的域名不需要支付任何年费，竞标可以将年费增加到每年最多5美元。
声音 | V神评价MimbleWimble：只有零知识证明 ZK-SNARKs 等全局匿名集，才能真正保证隐私安全:针对 Dragonfly Capital 的分析师 Ivan Bogatyy 发布的关于阐述 MimbleWimble 协议有重大缺陷、Grin 网络 96% 的交易可被破译的文章。
以太坊创始人Vitalik在推特回应称：如果隐私模型设置了一个中等的匿名集，那么它实际上设置了一个小范围的匿名集。如果隐私模型的匿名集较小，则其匿名集为 1。只有全局匿名集（例如，使用 ZK-SNARKs 技术进行的加密）才真正具有安全性。[2019/11/19]
V神称，上述两种方案既能继续提供高度的所有权保证，又能增加域名抢注的成本，为ENSDAO增加更多收入，以便能够在重要的公共产品上工作，并提高那些没有他们想要的域名的人获得一个域名的机会。V神强调，所有权的高度保证对于域名系统的正常运行非常重要。
声音 | V神：从不建议ETC牺牲其核心原则:Ethereum Classic官方推特转发ETCLabs CEO Terry Culver 的话：合作不意味着妥协。我们真切希望和ETH能开展密切的合作，不牺牲ETC的核心原则。V神评论道，我从不建议ETC牺牲其核心原则。[2019/10/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。