法院裁定ConsenSys AG股东对资产转让有投票表决的权利_CON:Monsoon Finance

据PRNewswire报道,瑞士楚格州州法院的一名法官裁定允许ConsenSysAG股东对Metamask、Infura等资产转让给ConsenSysSoftwareInc的交易进行投票表决。一旦股东就此资产转让进行表决,便可以在法庭上对其提出质疑,这将使股东能够合法陈述ConsenSys最有价值的资产没有有效转让,实际上仍由ConsenSysAG拥有。

灰度CEO:法院裁决后未收到美SEC任何信息,暂不确定是否需要重新提交文件:金色财经报道,据Bloomberg Crypto官方社交媒体披露,灰度(Grayscale)首席执行官Michael Sonnenshein表示,在赢得与美国证券交易委员会(SEC)的关键争议后,目前还不确定是否需要向SEC重新提交文件以提供现货比特币ETF,他透露需要等待法院发布最终授权,而这一最终意见裁决还需要45天时间。此前,灰度表示自己也在审查GBTC转换成现货比特币ETF的诸多细节问题,并称会在“在可行的情况下尽快分享”有关转换过程中的信息。Michael Sonnenshein还补充称,自美国法院做出裁决以来,灰度尚未收到美国证券交易委员会的任何消息。[2023/9/4 13:17:06]

据悉,ConsenSysAG由JosephLubin于2014年创立,股权被授予大量员工以换取减少的工资。2020年执行的一项销售和出资协议将大量资产从ConsenSysAG转移到新创建的实体ConsenSysSoftware,但没有通知股东。ConsenSysSoftware随后完成总计7.15亿美元的三轮融资,报告的最终估值为70亿美元。

韩国法院裁定虚拟资产的借贷利率不受最高利率限制:6月19日消息,韩国法院在一起虚拟资产借贷纠纷案中裁定,《贷款业务法》和《利息限制法》规定的利率上限不适用于虚拟资产。据悉,原告指控被告在还款期限已过后仍不偿还其比特币,而被告便称原告违法了《贷款业务法》和《利息限制法》。法院在一审和二审中的裁定均支持原告,称双方的合同标的是比特币,不是货币,因此限制最高利率的《贷款业务法》和《利息限制法》不适用。[2023/6/19 21:46:17]

此前3月份消息,35名股东要求对公司进行审计并调查ConsenSys创始人JosephLubin的交易。ConsenSys前雇员ArthurFalls称,基础知识产权和子公司被非法从ConsenSysAG转移到新实体ConsenSysSoftwareInc并用于筹款。

新加坡高等法院裁定法院对涉NFT案件拥有管辖权:10月26日消息,新加坡高等法院裁定法院对涉NFT案件拥有管辖权。其中对应案件涉及一名原告,他在今年3月使用BAYC NFT(#2162)作为基于以太坊的DeFi借贷项目的抵押品,贷款金额为15万美元,当时NFT价值为50万美元。随后被告chefpierre在债务再融资纠纷中取消了贷款赎回权,并将NFT从托管钱包转移到个人钱包。该案法官于5月下达了一项禁令,禁止出售和转让有关NFT,现裁定新加坡对此案具有管辖权。[2022/10/26 16:39:45]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:26ms