据安全机构Fairyproof检测，部署在BSC上的FFF代币发生了异常增发事件。Fairyproof分析称，此次事件是原项目方管理员通过提前设置好的增发合约进?了增发，然后将增发的代币进?出售并将获得的资产进?了部分转移。此次增发事件共出售了超过103万美元的FFF代币。
安全机构：Solana被盗事件黑客已将部分被盗资金转移至以太坊和波场:8月5日消息，加密货币追踪平台MistTrack发文表示，Solana生态钱包被盗事件黑客已将部分被盗资金转移至以太坊和波场，其中大部分被盗资金通过TransitSwap跨链完成转移；TAd4uAHdSVpSjwzfBycmKcQR2UvaW8rVzy地址中的约11,801枚USDT在波场网络被转移至个人钱包，可能是通过场外交易OTC交易。此外，黑客的初始Gas费也来自同一个个人钱包。[2022/8/5 12:04:13]
具体流程为：原项目方管理员在取消owner权限之前设置了部分合约的增发权限并设置了增发额度，其增发额度为：0x211654585005212800000/10**18=2,500,000。增发开始前，原owner升级了增发合约，改变其代码逻辑，接着调?增发合约进?增发。所有增发的代币转移?地址0xB6F开头的地址并进?出售，最终出售了价值约103万美元的FFF代币。?发稿时，该地址仍有价值64.9万美元的USDT，其余资产去向为：向0x754b开头的地址转移了5万美元资产，向0x6B47开头的地址转移了14万美元资产，向0xa313开头的地址转移了10万美元资产，向0xBb0f开头的地址转移了10万美元资产。
V神：PoS是比PoW优越的区块链安全机制有三个关键原因:V神发布《为什么进行PoS》文章表示，与PoW相比，PoS是一种优越的区块链安全机制有三个关键原因。PoS以相同的成本提供更高的安全性；PoS很容易从攻击中恢复；PoS比ASIC更去中心化。
PoW有两个主要的真正优势，但V神认为这些优势相当有限：PoS更像是一个“封闭系统”，从长远来看会导致更高的财富集中度；PoS需要“弱主观性”，PoW不需要。[2020/11/6 11:52:37]
FFF代币原owner也就是部署者地址为：0x8F6c3381463e8DfC0271Dd9d6E57394785805349
安全机构：Gate.io蝉联CER全球交易平台安全测评第一名:根据国际第三方安全机构CER 8月最新交易所安全测评排名显示，Gate.io的网络安全分数升至9.65分，蝉联CER全球交易平台安全测评第一名，同时获评全球最值得信任的20个交易平台称号首位，在CER、CoinGecko等多个榜单中位居榜首。此前7月，Gate.io已在该评分中获得9.38分，在全球100个交易平台中排名第一。CER成立于2018年，是业内第一个公开批评现有交易量指标的加密货币交易所排名平台，其安全标准被CoinGecko、CoinMarketCap等权威行情网站所广泛使用。[2020/9/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。