据CoinDesk报道,在周四与社区成员的电话会议上,MakerDAO的创始人RuneChristensen表示,MakerDAO应该重新命名稳定币DAI,让“普通人”更容易理解。Christensen在电话讨论中表示,品牌形象不佳可能会抑制其增长该协议的去中心化计划,即“EndgamePlan”。
Beosin:Exactly Protocol遭受攻击至少损失约700万美元:金色财经报道,根Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,Optimism链上Exactly Protocol项目遭受攻击,Beosin Trace追踪发现本次事件损失至少约700万美元,Beosin安全团队提醒用户注意资金安全。[2023/8/18 18:08:30]
Christensen表示:“如果稳定币想吸引普通人,正确名称必须含有USD。但新名称意味着代币将继续与美元挂钩,而且不能保证一定会挂钩。”他呼吁“彻底重塑品牌、全新名称、全新外观、完全不同的用户获取方法”,并称这是“控制叙事的唯一方法”。他补充说,MakerDAO应该将DAI定位为用户可以用来产生收益的货币。他认为,DAI应该被视为“最安全、最可靠的游戏化加密货币”。并非所有与会者都认可Christensen的论点。
Beosin:Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示,Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击,Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押,该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC,随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中,然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额,_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限,利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP(获利点),由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务(USP),那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的,但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题,仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP(借贷上限)而没有检查用户是否归还债务的情况下,使攻击者成功提取出了质押品(4400万LP-USDC)。归还4400万USDC闪电贷后, 攻击者还剩余41,794,533USP,随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]
巧克力COCO智能合约已通过Beosin(成都链安)安全审计:据官方消息,Beosin(成都链安)近日已完成巧克力coco智能合约项目的安全审计服务。据介绍,巧克力COCO是基于波场底层打造的一个去中心化开放金融底层基础设施。结合波场TICP跨链协议,订单簿DEX,智能挖矿等等功能的创新和聚合,进而打造全面去中心化金融平台。巧克力COCO无ICO、零预挖且零私募,社区高度自治。合约地址:THTpbtqfoGmL6HwqaGrWKd7aJAcUTbCnoC审计报告编号:202010042149[2020/10/5]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。