在昨天的文章中，我和大家分享了原生数字资产投资过程中的风险及投资策略。今天我和大家分享通证类资产在投资过程中的风险及投资策略。
1.通证类资产是如何形成自己的价值
所谓通证类资产，是指这类项目的出发点大多数不是为了解决区块链生态内的问题，实际上也不需要区块链技术的创新，其着力点在于以代币为工具解决某一现有行业中存在的问题，比如激励不足，利益关系不清晰等。
希望以区块链技术为工具重构某一行业的业态，改变生产者、消费者之间的关系，改变原有业态中的价值分配体系。
我在前面的分享中举了一个例子：BAT。有读者对这个币不熟，恰好这个币的简称又和我国的互联网三巨头百度，阿里和腾讯的简称一样，很容易混淆，所以在留言中问到。
美国立法者提出两党法案，提议禁止成员投资“金融工具”:金色财经报道，在 5 月 2 日的公告中，美国民主党代表 Alexandria Ocasio-Cortez 和 Raja Krishnamoorthi 以及共和党代表 Brian Fitzpatrick 和 Matt Gaetz?介绍了两党恢复政府信仰法案。根据该法案，投资此类资产的国会议员将在很大程度上被要求在通过后 90 天内出售这些资产或将其置于保密信托中。不遵守法律可能会导致美国司法部长提出民事指控，并可能导致最高 50,000 美元的罚款。尽管四名国会议员指出股票交易是该法案的原因之一，但该法案的文本表明，某些加密货币的所有权也可以包括在禁令中。美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的成员都表示比特币有资格作为一种商品，而一些人仍然不清楚以太坊的资产状况。[2023/5/4 14:41:10]
这个币的全称是“BasicAttentionToken”。在coinmarketcap.com中输入“BAT”，就可以查到它的信息。截至写稿时为止，它的市值排名第28位，币价0.24美元。
动态 | 大同破获一起特大集资案 子打着投资“区块链”“LCC光锥币”的旗号:据山西晚报报道，7月16日，山西晚报记者从山西省厅获悉：近日，大同破获一起特大集资案，子打着投资“区块链”“LCC光锥币”的旗号，短短时间便100余万人民币。[2019/7/17]
这是个非常早的项目，可谓名声在外，项目团队的创始人之一之前是火狐浏览器的创始人。
项目是为了解决现在广告业中存在的供需两难问题：在传统在线广告业中，一方面，广告商要经过多重中间人才能接触到内容商，这里每一个环节都意味着资金的浪费；另一方面，传统的内容商无法很好通过内容变现，在其网站上接入广告几乎成为其维持运作的唯一途径；最后，用户阅读内容时，会被迫地被各种广告骚扰，而不得不装防广告插件。
声音 | 杜均：节点资本从未投资“any”，金色财经与此项目没有任何合作:节点资本创始人杜均刚刚在朋友圈表示：“节点资本从未投资过‘any’，我个人也没有听说过此项目，金色财经也没有与此项目有任何合作，对于使用我肖像以及‘金色财经’品牌这种蹭热度的方式，需要警惕，以防受。”[2019/6/18]
在这过程中，三者都花了很大力气做出自以为对自己最有利的事，但实际上都没有起到各自想要的效果。
BAT这个项目则使用了一种算法，能监控用户喜好哪些内容，在网站上花费了多少时间，这些行为都可以使用“注意力”这个单位进行量化。并且在浏览器的代码底层嵌入去中心化的账本系统，而这个系统流通的代币就是BAT。
新加坡金融管理局：对比特币投资“极为警惕”:由于近期加密市场价格 “投机”上涨，新加坡金融管理局发布了一份声明， 建议公众在投资比特币等数字货币时应采取“极度谨慎”的态度。当局还强调，“不管制加密货币”，投资者必须准备好面对失去资金的风险，并澄清加密货币在该国“不是法定货币”。[2017/12/21]
整合了BAT代币的Brave浏览器，会让广告商、内容商和用户间保持良好的正反馈关系。平时Brave用户观看广告、优质内容时，因为花费了注意力，会获得系统中BAT代币形式的奖励，内容商凭借广告和内容成功吸引用户的注意力驻留，系统亦会对内容商进行奖励，用户和内容商获得的BAT代币都是源自广告商。
这样Brave浏览器随时匿名监控三者的行为，让用户看上值得看的内容和广告，内容商能成功变现，广告商投放更加精准有效，形成了完美的“三赢”模式。
在这个过程中，我们可以看到整个项目的核心根本不在区块链技术，而在对“注意力”的量化算法。区块链技术只是被用来发行代币提供奖励机制。所以这个项目解决的是传统行业的痛点。
在这类项目中代币的价值要得到体现，就要被尽量使用，而要尽量被使用，它的激励机制就要设计得合理，这个激励机制在业内还有个更专业的说法叫“通证经济”。
2.通证类资产的风险在哪里？
在“通证经济”类项目中，风险点主要有两个：
一是激励机制的设计。如果这类项目中激励机制的设计不好，或者行业的痛点找得不对，那系统的代币就流通不起来，就没有价值。
二是代币价值依赖项目方信用。这类项目的运作实际上是由项目方把控的，是一种中心化或者弱中心化的运营方式。
这种中心化或弱中心化的运作和传统企业的运作非常类似，因此项目的成败非常依赖项目方的信用。如果项目方诚信不够，项目也会有相当大的风险。
这与我们前面分享的原生资产那种去中心化，去信任的运作方式有着显著不同。
在这类项目中，所使用的区块链技术本身是否有创新，是否有突破也不占主要位置。
如果有新的竞争者出现，它的传统信用更好，设计出了更合理的激励机制，那新的竞争者完全可能超越现有的项目。
3.投资者投资这类资产的注意事项
因此投资者在投资这类项目时可以从这两点入手。首先是审视项目团队以往的职业诚信，职业诚信有污点的团队，投资就一定要谨慎；第二个就是要了解行业，厘清行业的痛点，看项目的激励机制设计是否得当，是否能起到作用，如果纯粹为了发币而发币，则很有可能就是空气币。
在2018年，有大量这样的项目涌现，它们都是打着改造传统行业的幌子，声称发币就能解决行业的痛点，实际上很多都是借发币的名义进行欺诈和。项目方在业内根本没有累积的商业信誉，所设计的机制也不解决行业的问题。
投资者在投资时就要高度警惕这类空气币和币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。