2020年距离著名的“门头沟”事件已经6年，但有关加密资产安全的话题却从未远去。行业内几乎每个月都在发生加密资产交易平台的重大安全事件，再加上平台与用户之间天然的信息不对称，用户的安全顾虑和媒体的质疑仍然令人瞩目。
据慢雾区块链被黑档案库数据統计，2019年全年区块链行业发生安全事件超130起，累计损失资金超50亿美金，交易所、钱包、DApp成黑客攻击重灾区下面是涉及资产最多的三位。No.1Plustoken跑路卷走约20亿美元加密货币；No.2币安被盗7074枚比特币；No.3Bithumb被盗3百万EOS和2千万XRP。
“当我们说加密资产交易平台安全时，实际上是在说一个很宽泛的概念，背后的含义包括交易平台政策风险、信用及履约风险、市场风险、操作风险、技术风险等，也就是常说的风险防范机制和安全操作。作为全球领先的加密资产衍生品交易平台，我们有义务将自己在风控和安全方面的工作更多的透明化。”来自BybitCEOBen的2020年内部讲话。
卡尔达诺开发人员将发布关于算法稳定币的新研究论文:IOHK首席执行官Charles Hoskinson 宣布，卡尔达诺开发人员将发布关于算法稳定币的新研究论文，该算法通过自动调整供应量来保持稳定。这位亿万富翁声称，这篇论文是他在 Bitshares 时代的一些“未完成的事业”。（u.today）[2021/6/18 23:47:30]
可见有关安全问题，在Bybit内部备受重视，也成为2020平台发展的重心。下面我们将结合交易平台自身的风险控制设计和安全实践，向大家逐一解读Bybit如何保障用户的加密资产安全。
专注衍生品，选择对的路
Bybit已服务全球117个国家的40多万用户。在商业模式上，专注于衍生品交易，天然隔绝加密资产的类货币属性交易及类证券属性ICO/IEO这个最大的政策风险。
目前我们已服务于全球几十万用户，的确有机会将业务拓展到其它交易、甚至ICO/IEO上来，但我们过去没有做、未来也不会做。为什么？就是因为我们有自己的坚持。加密资产交易平台的诞生源于交易这个基本需求，Bybit就是为交易而生，专注于衍生品交易是我们的使命。但幸运的一面呢，就是我们因此天然隔绝了货币属性交易和ICO/IEO的政策风险。众所周知，目前全球的加密资产监管还不够完善，但无论在哪一个国家，政策风险永远是加密资产交易平台面临的最大系统性风险。从这个角度，Bybit认为对加密资产衍生品交易者而言，头部的专业衍生品交易平台比综合性的交易平台更值得信赖。
动态 | 关于下线ARPA/USDT杠杆交易对情况说明:接到ARPA社区反馈，特关于下线ARPA/USDT杠杆交易对做几点说明：
1. 下线ARPA杠杆交易对不意味着MXC抹茶对ARPA项目的否定，项目本身基本面没有任何变化，市场不用过度解读；
2.过去48小时里，有来自非项目方的不明地址向MXC平台充值了约1.3亿枚ARPA代币，意在利用平台杠杆功能恶意获利。MXC平台秉承保护用户和风险控制原因，下架了ARPA/USDT 5倍杠杆交易对。目前平台正在和项目方紧密合作追查这些代币的流动方向；
3.关于平仓价格，仅邮件单点通知了持有ARPA/USDT杠杆交易对的MXC抹茶用户，目的是提醒用户在下线截止时间前做平仓处理，不意味着我们对ARPA市场价格的评估；
4. MXC抹茶ARPA/USDT现货交易不受影响；
5.在和项目方沟通方面，我们有需要改进的地方，也会听取项目方建议做到提前告知避免误读。[2020/2/19]
可持续发展，才有保障
相比传统交易所无负债运营，Bybit目前已做到持续盈利，可避免交易平台信用及履约风险。
公告 | 参议院银行委员会关于Libra的听证会已结束:美国参议院银行、住房和城市事务委员会关于Facebook加密货币项目Libra的听证会现已结束。查看详细内容请点击原文链接。[2019/7/17]
一般来说，无负债运营是传统交易所的一个核心风险控制指标。传统交易所与结算会员单位之间必须每日结算保证金，保证无负债经营。如果会员单位无法履约，就会带来信用风险。交易所与会员单位之问保证金的结算是一个互为关联的整体，一旦部分结算会员无法完成保证金的缴付，交易所将面临信用和履约风险，甚至会导致交易所的倒闭。
由于行业仍处于野蛮发展的阶段，大部分加密资产交易平台同时承担撮合交易、资产托管清算和券商业务。对应传统交易所，其无负债运营意味着经营层面的每日结算、资金对账，以及资金流和数据流清晰等。Bybit从创立开始就拥有传统金融领域的运营和内控基因，除基本的结算对账外，还会实施独立的链上和链下对账等，确保结算数据准确和完整。拥有“运营和内控”的技术后，还是要回到核心的盈利模式上来。
公告 | OKEx关于系统升级维护暂停币币和杠杆交易 预计持续一小时:据OKEx官方公告，OKEx团队对现货系统进行技术升级，将于2019年2月12日17:00:00至2019年2月12日18:00:00，暂停服务（包括币币交易、杠杆交易、币币和杠杆账户的资金划转、币币和杠杆的API服务），其他服务不受影响。升级预计持续一个小时，如提前完成会提早开放服务。[2019/2/12]
一个交易平台，如果不依赖交易手续费作为唯一的收入，很难想象它如何建设和维护高性能的技术平台、如何为用户提供更好的产品和服务、如何保证巨大的安全投入？我们有理由怀疑它的目标是用户的资产，才可能出现极低甚至零交易费、高折扣、返利的“非盈利”宣传。站在可持续发展的角度上，交易平台能够做到持续盈利，才能健康长久的发展。
规则公平，交易才能公平
俄罗斯联邦国家杜马将考虑制定关于ICO的法律草案:5月22日，俄罗斯联邦国家杜马将考虑由财政部和中央银行制定的关于ICO的法律草案。 俄罗斯总理Dmitry Medvedev表示，正在准备考虑的法律草案将推出“数字技术在金融领域的新一轮发展”。[2018/5/17]
常见的市场风险包括非理性的市场价格波动、大户垄断操控价格、交易系统和报价系统出错导致无法成交等，这些会破坏正常的市场运行甚至引起市场恐慌。在加密资产领域，这些问题比传统交易所要严重得多。
目前标记价格已经是主流加密资产衍生品交易平台的基本机制，它能相对地保证投资者的公平交易，避免交易平台或者大户蓄意的市场操控。
另外，加密资产交易平台的发展路径仍会延续传统交易所的“三步走”模式。初级阶段野蛮发展，发展阶段行业自律，成熟阶段监管合规。在初级阶段，Bybit还采用最大委托数量限制、最大持仓比例限制等手段，避免市场操控，保护普通投资者利益。
透明+自律，人人可监督
操作风险是传统金融机构日常面临的主要风险。对加密资产交易平台而言，也是风险防范的主要工作。在正式监管之前，Bybit认为，交易平台操作风险的核心是透明和自律。
Bybit已加入BitUniverse的“交易所透明资产”计划，公开透明展示平台资产并欢迎用户监督。独立的第三方进行资产公开披露，且获取数据的方式上是从公链上获取并非平台提供。未来，Bybit还会让更多的数据的透明化，将平台上更多交易和运营数据公示出来，欢迎用户关注监督。
除了透明机制，Bybit在内控措施上采取每分钟对账、内部资金动态监控等，确保链上链下任何资金变动都有独立的条线进行及时监控、响应和处置。在内控管理上，采用传统金融机构的全面风险管理框架，包括内外部的防舞弊、反等，这些Bybit就不展开阐述了。
安全风控，你看到的只是冰山一角
安全投入是最能体现平台安全保障决心和能力的指标。业内通常把安全投入与IT投入的比例作为Benchmark，比如互联网行业通常较高，大约达到10%；在金融行业，安全投入比例大约是5%~8%；其他行业会低于4%；在加密资产行业，很多平台达到15%以上。Bybit目前的安全投入比约20%，未来将达到25%~30%之间。
此外，钱包安全也是用户的主要关注点。在众多加密资产交易平台被盗事件中，发生意外的交易平台基本上全采用“热钱包”，因此我们避免采用“热钱包”，而是通过其它措施确保资金效率和用户体验。Bybit自建业内领先的分层确定性冷钱包体系，为用户提供的充值地址皆为冷钱包地址，资金归集和提现通过离线签名完成。先把用户的资产安全放在第一位，然后再去努力在安全与效率之间取得平衡。
每日三次人工审核处理提币申请，用户每8小时可提币一次。Bybit宁愿牺牲一部分用户体验，也要绝对保证用户的资产安全。在资金内制流程上，出金程序在Bybit内部至少经历三次风控审核。资金归集冷钱包的安全更是遵循行业最严标准，包括物理环境安全、系统安全、加密技术、操作认证、监控审计安全等。
面对黑客的安全威胁，Bybit还有有一个非常重要的黑客渗透测试安全体系，会分三个维度去进行。首先是自有的软件安全生命周期流程，安全部进行测试后，再邀请业内知名供应商进行安全渗透测试，最后通过白帽子社区赏金计划，让更多不同技能专长的专家进行参与，从不同角度去发现安全漏洞，以保证平台软件安全。此外，平台还邀请业内最具实力的安全审计机构来进行安全审计，为安全再加一把锁。
零信任安全架构也是Bybit的一项重大技术路径，尽管这项技术很难攻克且需要持续性的建设，我们坚信投入是值得的。
安全体系的管理还包括用户隐私保护和信息安全。Bybit组建了专业的安全团队，从注册、登录、交易及同平台的互动，全流程保护用户的账号信息、交易信息和个人隐私。
最后针对平台自身安全内控，Bybit每位员工都必须经过严格的背景调查，强制要求接受定期的安全意识和技能培训并通过内部安全考核。在办公环境、系统权限、业务流程中采取金融行业最佳职责分离(SOD)实践来达到控制目标。
Bybit凭借自己专业安全系统和严格的风控流程，为用户每一笔加密资产保驾护航。
正因为有这样的投入和负责任的态度，Bybit才有信心对用户进行安全承诺，任何非用户自身原因造成的资产在平台上的安全类损失，都将全额赔付。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。