刚刚结束的中央经济工作会议，确定了明年要抓好的重点任务，其中广受关注的任务是强化反垄断和防止资本无序扩张。
会议提出，国家支持平台企业创新发展、增强国际竞争力，支持公有制经济和非公有制经济共同发展，同时要依法规范发展，健全数字规则。完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为。
近年来，随着我国经济发展到一定规模，在各行各业出现了一些垄断经济的苗头，尤其是个别企业在一个行业一家独大，甚至有人感叹到了“大而不能倒”的地步，在社会上产生了负面影响，这直接印发了近期一系列政策的密集出台。
11月6日，国家市场监督管理总局、中央网信办和国家税务总局三部门联合召开规范线上经济秩序行政指导会，要求互联网平台企业坚持依法合规经营，强化自我约束管理，共同促进线上经济健康规范发展。
南非中央银行允许当地银行为加密客户提供服务:金色财经报道，南非储备银行 (SARB) 已指示该国的金融机构为处理加密货币交易的客户提供服务。该银行在一项指导方针中表示，机构不应实施全面的加密货币禁令，但呼吁银行在与此类客户打交道时进行尽职调查。?银行可以充当与加密资产服务提供商活动相关的资金的渠道，并可能在希望购买加密资产或通过法定货币将出售加密资产的款项存入其银行账户的客户中发挥作用。银行必须确保他们保留有关所有客户交易的足够记录，包括法币到法币、法币到加密货币和加密到法币的交易。
此前，该国的一些银行决定关闭与加密货币相关的客户账户，理由是缺乏足够的法规来管理该行业。（finbold）[2022/8/22 12:40:47]
11月10日，国家市场监督管理总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见。
俄罗斯中央银行声称其 SWIFT 替代方案已准备就绪:金色财经报道，随着西方国家及其盟友在德国等国的初步抵制后对俄罗斯银行实施 SWIFT 禁令，塔斯社报道称，中央银行行长 Elvira Nabiullina 认为其所谓的金融信息传输系统（SPFS ) 直接替代 SWIFT。
她声称，虽然该系统的成员目前“主要包括俄罗斯和白俄罗斯的银行”，但来自吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚、塔吉克斯坦、古巴和哈萨克斯坦的一些银行已经加入。塔斯社指出，第一个 SPFS 试点是在 2014 年进行的，虽然该网络可以与 SWIFT 互操作，但它可以完全独立于后者使用。该媒体补充说，“俄罗斯大型银行在德国和瑞士的子公司”也可以使用 SPFS，并且“正在进行谈判”以实现“与中国”的 SPFS 和解。（cryptonews）[2022/3/1 13:28:51]
12月14日，国家市场监督管理总局公布对三起未依法申报实施经营者集中案的行政处罚决定，对涉案三家公司分别处以50万元罚款的行政处罚。
中央纪委监察部：央行数字货币助力治理腐败:中央纪委监察部网站近日撰文《央行数字货币如何影响你我》，文章指出，针对易发多发的侵害基层群众利益问题，数字货币同样大有可为。在很多民生资金的发放过程中，可以通过数字货币智能合约的方式实现定点到人，将有关资金直接发放到群众的数字钱包上，不再经过层层的中间环节，从而在事前杜绝虚报冒领、截留挪用的可能性。不仅如此，数字人民币采取了很多技术手段，来保证用户个人隐私和信息安全不被侵犯，但对于贪污腐败、等违法犯罪行为也不能姑息。在有权机关严格依照程序出具相应法律文书的情况下，必须要进行配合，进行相应的数据验证和交叉比对，为打击违法犯罪提供信息支持。[2020/6/8]
当前，我国深入推进高质量发展战略的实施，还需要有效保持经济社会发展活力，不断激发中小企业发展活力，保障各类市场主体公平参与市场竞争，营造公平竞争的营商环境。
声音 | 中央财经教授张苏：要重视高校等科研机构在区块链等基础研究方面的作用:据光明日报消息，中央财经大学经济学院教授张苏在《以普惠和绿色为目标推进技术创新》一文中表示，要重视高校等科研机构在基础研究方面的作用，比如生物技术、人工智能、区块链技术等，这些技术具有强大的要素黏合力以及资源整合功能，能够推动社会生产力的极大提高，并在未来导致生产系统、经济结构乃至经济运行方式发生深刻变化。[2018/10/30]
要做到这点，监管无疑成为了主角。但面对日新月异的数字经济发展形势，传统监管方式在反垄断方面显得捉襟见肘，如何运用新技术赋能监管，成为了一个重大课题。
无疑，区块链技术是一个绕不开的、亟需开采的富矿。
区块链技术助力完全竞争
比特大陆吴忌寒明天将在华盛顿区块链峰会发表有关中央银行加密货币的演讲:据CoinDesk报道，一位知情人士告诉CoinDesk，比特大陆的争议性联合首席执行官吴忌寒将在周三在为期三天的华盛顿区块链峰会发表演讲，讨论中央银行加密货币。吴忌寒也许是此次区块链高峰会上最受期待的演讲者。根据Fortune的，吴忌寒是去年被评为CoinDesk最具影响力区块链影响力的任务之一。[2018/3/7]
区块链起源于比特币，中本聪发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文，这标志着比特币的诞生，其设计理念就是为了实现去中心化。区块链本质上是一个去中心化的数据库，而去中心化就是能够产生完全竞争的必要条件。
与区块链技术相对的，是以谷歌、Facebook为代表的传统互联网中心化平台不断受到反垄断审视。传统互联网平台通过规模优势、信息优势、马太效应，在市场上往往具有了垄断优势，使新进入者无法与其竞争抗衡。
但区块链技术的运用能够有效避免这些不足，它能够使链上成员平等地访问交易的信息，并对交易数据公平享有而排斥独占，让新进入者也能获取信息，同时通过数字生态系统的设计，帮助用户更容易的在不同平台自由切换，从而使得市场竞争更为公平。
比如，在微软浏览器案中，美国司法部认为微软公司利用其市场份额和操作系统领域的垄断力量，将其影响扩大到其他新兴领域中。但如果应用区块链技术监管，允许基于不同协议构建的应用程序进行数据交换和交易，将成功避免这种垄断行为的产生。事实上目前已经有越来越多的公共区块链构建为开源代码，允许其他应用程序和平台在符合协议要求的前提下与之无缝连接，这也是区块链助力完全竞争实现的一个事实。
区块链降低反垄断监管成本
在反垄断领域，层出不穷的经营者兼并行为和潜在的限制市场竞争行为如不能及时得到监管，适时作出规制，则极有可能损害消费者权益。
法律上有一个谦抑理念，指的是立法者应当力求以最小的支出，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。
因此，要让市场实现自由公平有序竞争，在反垄断监管上最好的方式就是监管成本最低，而市场上各类企业主体优胜劣汰，实现资源配置的帕累托效率，这是最好的结果。
区块链技术发展至今，其技术应用领域之广泛和市场发展之迅速远远超过了人们的预期，在反垄断监管上也可以满足谦抑理念，实现监管成本最小化。
比如这次国家重点关注的金融创新及反垄断监管方面，区块链就能发挥非常大的作用。区块链通过分布式网络结构，将信息储存于全网中的每个节点，单个节点信息缺失不影响其余节点正常运转。这个特性决定了规模较小的金融机构与大型系统性重要机构可以展开公平竞争。同时区块链防篡改、高透明的特性，保证了每个数据节点内容的真实完整性，实现了系统的可追责性，降低了金融监管的成本，对提升监管效率和政策质量具有重要意义。
对反垄断法进行有益补充
法治无法管理全人类之间的互动。在世界好多国家，彼此之间的法律互不承认。在这种情况下，人们希望依靠其他外力来增加他们的信任感从而提高共同利益。
区块链作为一种信用工具，在个人层面上建立信任和自由交易方面作用显著，这可以解决反垄断法无法覆盖的区域，做到很好的补充。
反垄断法的最终目标是提高消费者福利，主要通过分散垄断信心来实现这一目标，试图将市场从经济胁迫中解放出来。区块链借助于智能合同，可以确保每个参与者在代码约束下相互合作，并可以在违反合同的情况下自动实施制裁。
与此同时，区块链促进更分散的行业结构，促进权力下放，具备了颠覆中心化平台的力量，这符合反垄断法精神，让法律和技术有了互补的空间。
结语
以太坊创始人维塔利克·布特林与反垄断学者、哈佛大学教职员工蒂博·施雷佩尔在一篇联合发表的论文《反垄断的区块链代码》中指出：
区块链和反垄断组织有一个共同的目标：阻止经济影响力的中心化，换言之就是：去中心化。
维塔利克和施雷佩尔认为，反垄断机构通过惩罚反竞争行为来防止“有害的中心化”，从而促进去中心化，类似于区块链将去中心化作为其核心功能。
他们的核心观点就是，区块链日新月异的发展将会使反垄断机构受益，在反垄断机构执法不力或执法尚未覆盖到的地方创造更公平的环境和土壤。
长远来看，反垄断机构和区块链之间可以尝试建立一个新的关系，这种关系将使市场主体间建立更广泛的信任、开展更充分的竞争，让垄断行为变得更难以开展。
虽然目前区块链技术还没有被广泛应用到反垄断中，但区块链技术的去中心化思想着实为反垄断带来了新的监管思路和成本优势，为我们从深恶痛绝的垄断现象中突围带来了曙光。相信随着区块链技术的不断发展成熟，其将会更多的应用到反垄断监管上，让更多的企业进行良性竞争，让更多的消费者拥有选择的权利。
作为一家区块链技术公司，旺链科技将积极响应国家战略，在产业链改这条道路上继续发力，期望助力反垄断监管一臂之力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。