前言：
本文介绍了NFT在韩国的火爆程度和NFT行业出现的版权问题，以及对韩国NFT现状的分析。
最近NFT在韩国掀起一股热潮，成为韩国数字货币行业的“顶流”。在韩国究竟NFT有多么火爆呢？我们看下最近的两条新闻，一定会让你大吃一惊。
韩国演员兼画家河正宇的作品《TheStoryofMartiPalaceHotel》
1.韩国人气演员兼画家河正宇的作品《TheStoryofMartiPalaceHotel》作为河正宇的首个数字艺术作品，起拍价为27,000KLAY。这幅作品仅限用KLAY进行交易，是用数字艺术制作的NFT绘画作品同时包含动画和音效。最终这幅作品以5600万韩元成交。
KlipDrops销售的数字艺术作家"Mr.Misang"的作品"Crevas#1"
2.Kakao的区块链技术子公司“GroundX”近日出售了数字艺术艺术家"Mr.Misang"的NFT作品"Crevas#1"。尽管每人仅限购一件，但在发售开始的30分钟内，999部作品仍然销售一空，销售总额超过1亿989万韩元。
虽然有人说NFT“看不见摸不着；既不能拥有实物，也不能挂在家里”，但人们对NFT的关注度还是日益增长，艺术界和各大企业正在积极投入其中，以通过开发NFT市场、发掘并培养制作NFT作品的新晋艺术家等方式对NFT领域进行布局。NFT是赋予图画或文章等数字知识产权(IP)独特价值的手段。简单来说，这就像是数字世界的"登记簿副本"，在很难证明作品是否为原件的数字世界里，NFT赋予了作品能证明自己是原件的权利，而且该权利证明可以进行交易。NFT市场分析公司NonFungible.com称，今年第一季度NFT交易量达到20亿美元。2019年NFT市场规模为1.4亿美元(约1600亿韩元)，去年扩大至3.4亿美元(约3900亿韩元)，进入今年后呈现出迅猛的增长势头。NFT数字艺术作品主要是用电脑等IT设备制作的，可以在现有的画作中添加音效或制作成动态图片的方式表现出来。GroundX于7月21日发布了测试版“KlipDrops”，以展示和分发限量版数字作品。这是一种将艺术家创作的数字作品与Kakao自己的区块链Klaytn进行NFT化，并对其原创性进行认证和销售的结构。
有评价称，数字艺术在进入KakaoTalk平台后，在一些NFT专家和爱好者的领域中迅速扎根。艺术品联合购买平台“PicaProject”目前正在举办NFT新锐艺术家大赛。此次入选的两位艺术家将获得50万枚Pica币，他们的NFT作品将在今年内拍卖。运营韩国四大数字货币交易所之一的Upbit的Dunamu最近还与首尔拍卖公司合作举办了一场比赛，以挖掘新晋艺术家。
对于新锐艺术家来说，这是一个新的机会吗？
用软件(SW)代码画的NFT"CryptoPunk#7523"，在上个月以约130亿韩元成交
一些创作者非常欢迎NFT，毕竟在现有的艺术市场中，艺术家一般与特定画廊签订独家合同从事艺术活动，但作品被售出后，画廊会从销售金额中扣除大部分金额作为抽成。而且对于新晋作家来说，进入艺术界的门槛很高。相反，NFT只收取部分手续费，其余部分则归作者所有。GroundX方面的运营方针是"将收益的90%返还给作者"。而每当艺术家的作品二次、多次成交时，作者都可以追踪并从每次交易中获得收益，这一点也对作者有利。NFT可以根据以太坊上的智能合约跟踪所有作品的购买路径。因为作品的原作者是谁、作品何时出售、出售给谁等详细信息都存储在区块链中。每次作品在不转让所有权和版权的情况下出售时，原作者就能获得一定的版税。
所有权与版权冲突，标准模糊
由于NFT相关业务才刚刚起步，也有一些需要解决的问题，其中版权问题就是一个具有代表性的例子。当“所有权”和“版权”发生冲突时，就会出现问题。
所有者在未经原作者许可的情况下将数字艺术作为NFT制作和销售，就属于这种情况。近日，现代艺术家李政燮、金焕基和朴秀根的NFT作品拍卖会陷入版权争议。拍卖公司WannabeInternational试图通过将金焕基的《完全点燃-无题》、朴秀根的《两个孩子和两位母亲》和李政燮的《公牛》制作成NFT来进行在线拍卖，但是已故作家朴秀根的遗属表示：“怀疑该作品是赝品”，从而引发了版权问题。目前，NFT价格评价标准尚不完善，这一点也值得注意。业界相关人士表示:"部分NFT的价格可能存在泡沫，应该说目前NFT还没有合适的定价标准，因此在做出投资决定时需要谨慎考虑。"
结语：
从韩国的新闻中可以看出，NFT在韩国数字货币行业迅速发展。区块链的智能合约天生就是一种天然的技术来保护知识产权，这对艺术家们来说是一个福音。在韩国，卖出天价的NFT越来越多，足以证明人们对NFT的热情高涨，相信以韩流文化享誉全世界的韩国，未来一定会有更多优秀的NFT作品出现，韩国NFT市场也会越来越有活力。
但是“FOMO”之下必有徒，可能存在的“天价收益”也是让许多投资者忽视了风险。即使NFT还没有合适的定价标准，但也一定有合适的避险手段。关注公众号或扫码添加，我们一起来讨论！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。