01.BTCLayer2是什么？
BTCLayer2是位于BTC网络之上的一层覆盖网络。它主要目的是为了解决BTC网络交易吞吐量不够和扩展困难的问题。目前比特币网络仍然无法每秒处理数千笔交易，需要更高的吞吐量才能有效和更广泛地使用BTC网络。在这种情况下，“Layer2”就是指针对区块链可扩展性问题提出的多种解决方案。通俗来说，Layer1指的是比特币公链，为了解决BTC网络的吞吐量不高和手续费昂贵的问题，可以将交易移接到Layer2上去处理，处理完成以后再将结果返回给Layer1，从而缓解BTC网络的压力，进而也能拓展BTC的流动性和拓展性。
02.三大主流Layer2对比
比特币和以太坊作为世界前两大公链，现阶段都在大力发展Layer2。目前BTCLayer2主要有LiquidNetwork、LightingNetwork、ChainX三大主流产品。
“LiquidNetwork”
三大主流|NO.1
Liquid是由Blockstream开发的比特币主链的一条侧链，是面向交易员和交易所的基于侧链的结算网络，其开发团队Blockstream，是比特币和区块链科技的全球领跑者，负责BTC核心代码的运营和维护。在Liquid网络中，可实现更快，更隐私的比特币交易和数字资产的发行，但Liquid功能单一，多签托管过于中心化，手续费昂贵。
某地址从Bithumb提出4700枚ETH买入680万PERP，约占PERP流通量10%:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，一地址在最近两天里从Bithumb(韩国加密交易所)提出4700枚ETH(766万美元)，然后换成WETH转给0x912多签地址。
0x912多签地址使用WETH不断买入PERP：目前已使用4509WETH买入680万PERP(706万美元)，均价1.08美元。买入量已达到PERP流通量的10%。[2023/9/10 13:29:53]
“LightingNetwork”
三大主流|NO.2
闪电网络同样也是由Blockstream开发的产品。闪电网络作为比特币的二层支付协议，在某种意义上解决了比特币PoW机制下的效率低下问题。项目巧妙的运用了RSMC和HLTC搭建了链下支付网络。闪电网络是基于状态通道实现的链上、链下协同，为用户提供即时的，低成本的比特币小额支付，但也同样存在功能单一，手续费昂贵的问题，目前还不适合普通人使用。
“ChainX”
三大主流|NO.3
ChainX由PolkaX团队开发，团队一直致力于区块链和隐私加密通讯领域的前沿技术的探索，致力于BTCLayer2拓展、数字资产网关及波卡二级中继链的开发研究。ChainX通过采用轻节点+多签托管实现的跨链技术，同时支持EVM/WASM合约扩展。ChainX可以让用户实现便捷的资产跨链、快速支付和安全交易。但是目前多签过于中心化，结算手续费过于昂贵，EVM/WASM技术一直在测试网状态，未在主网上应用。
Bitget合约大数据中心：BTC延续震荡:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达9亿美金，其中：盈利用户占比30%，多头盈利28%，空头盈利44%；亏损用户占70%，多头亏损6%，空头亏损22%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。Bitget合约分析师表示，BTC四小时线看，布林带呈现平缓震荡收口趋势，价格在中上轨区域，MACD呈死叉状态。[2020/7/1]
03.Taproot升级将为BTC
带来的技术性革命
比特币改进提案是为比特币引入新功能和信息的设计文档，而Taproot升级则是三个BIPs的汇编，这三个BIPs分别是Schnorr签名(BIP340)、Taproot(BIP341)和Tapscript(BIP342)，这三个升级统称为BIPTaproot，它将为比特币带来了更高效、更灵活、更私密的传输方式，其核心在于使用了Schnorr签名和Merkel抽象语法树(MAST)。
Schnorr签名是一种以其简单性和安全性而闻名的数字签名方案。Schnorr签名在计算效率、存储和隐私方面具有多项优势。
CoinBene俄罗斯分站与媒体BitNevoy达成深度战略合作:据官方消息，CoinBene满币与俄罗斯媒体BitNevoy达成深度战略合作，双方将围绕虚拟货币合约交易、全球市场宣发、资源对接、渠道商招募以及全方面业务拓展展开全方位合作，帮助用户有更好的合约体验。
BitNevoy是集行业新闻、资讯、行情等一站式区块链服务于一体的俄罗斯知名区块链媒体。
CoinBene满币数字资产交易平台在全球180多个国家和地区拥有500多万用户，日活跃用户数超10万，日均交易额30亿美元。2019年初，平台战略布局合约衍生品市场，主要为投资者提供以BTC、USDT进行结算且安全、稳定的永续合约服务，CoinBene满币将继续深化与社区、媒体合作。[2020/5/14]
▲图1
如图1是Schnorr聚合签名的交互流程。用户通过公钥确认签名者身份，通过数据确认契约内容，从而来认证数字契约的有效性。Schnorr聚合签名可以将多个签名数据压缩合并成单个聚合签名。验证者通过所有签名相关的数据和公钥组成的列表对单个聚合签名进行验证，若验证通过，其效果等同于对所有相关签名进行独立验证且全部通过。
动态 | 德克萨斯州证券监管机构破获BitQyck和 My Crypto Mine两起加密货币局:据cryptoslate消息，德州证券监管机构破获了另外两起加密货币局。BitQyck及其bitqy令牌和My Crypto Mine及其挖矿和投资活动都是欺诈性项目，旨在公众并从投资者那里窃取资金。两起局背后的肇事者都被德克萨斯州证券委员会执法部门抓获并起诉。[2018/11/28]
▲图2
当前大多数区块链采用ECDSA多签算法。针对区块数据，每个节点用自身私钥生成独立的数字签名，并广播给其他节点。其他节点会验证该签名，并将其写入下一区块数据中。使用这种方式，当共识节点数较多时，会导致每轮共识区块存储的签名数据不断增加，占用存储空间。每当新节点加入网络，需要同步历史区块时，大量签名数据会对网络带宽造成很大的挑战。
使用聚合签名技术后，每个节点会收集其他节点广播的聚合签名分片，然后将签名分片聚合保存，如图2。这样，当新节点加入时，同步历史区块只需下载聚合后的签名数据，大大减少对网络带宽的占用，同时减少交易费用的支出。
此外，密钥聚合还使所有的Taproot输出看起来类似。无论是多重签名输出、单签名输出或者其他复杂智能合约在区块链上看起来都长得是一样的，所以许多区块链分析将不可用，从而为所有Taproot用户保留隐私。
BitMex：比特币价格下跌是完全正常的:根据BitMex分析显示，比特币价格下跌是完全正常的，在金融领域比特币并不是唯一有下跌趋势的。查看过去几年的标普指数图可以发现，比特币走势和标普看起来非常相似。比特币价格与标普指数之间有许多相关点。高点，低点和横盘格局几乎完美排列。这表明比特币价格并不是唯一波动的。尽管媒体并未突出这一点，但是即使是传统投资领域也有相似的走势。在过去的六个月里，标普指数和比特币价格变化相近。它们在同一时间出现上升趋势，也在同一时间下跌，且自2018年初以来都出现波动性增长。[2018/3/29]
▲图3
MAST(MerkleAbstractSyntaxTree)是使用默克树来加密复杂的锁定脚本，其叶子是一系列相互不重叠的脚本。支出时，只需披露相关脚本以及从该脚本通向默克树根的路径。如图3，要使用script1，只需披露script1、script2以及hash3即可。
MAST的主要优点包括：一是支持复杂的支出条件。二是不用披露未被执行的脚本或未被触发的支出条件，提供更好的隐私保护。三是压缩交易大小。随着脚本数量的增加，非MAST交易大小是线性增长，而MAST交易大小是对数增长。
然而，在Taproot升级中有一个问题，那就是P2SH与常见的支付到公钥的哈希在表现上不一样，仍然有隐私保护问题。有没有可能让P2SH和P2PKH在链上看起来一样？
为此，Taproot提出了一套解决方案，对于有限数量签名者的脚本，可以分解成两部分：第一部分是多重签名，所有签名者都同意某一支出结果，称为「协作式支出」；第二部分称为「非协作式支出」，可以有非常复杂的脚本结构。这两部分是「或」的关系。
如图3，Script3是一个2-of-2型多重签名，需要Alice和Bob两人都签名才有效，是「协作式支出」；Script1和2是「非协作式支出」。「协作式支出」和「非协作式支出」，都能够花费这笔输出，其中：
对“非协作式支出”脚本，采取上述MAST的方式，用MerkleRoot表示默克树根。
对“协作式支出”脚本，采取基于Schnorr签名的多重签名算法。用Pa和Pb分别表示Alice和Bob的公钥，用Da和Db分别表示Alice和Bob的私钥。因此，聚合公钥公钥是P=Pa+Pb，对应的私钥是Da+Db。
将“协作式支出”与“非协作式支出”合在一起表示成P2PKH形式，其公钥是：P=P+HG；对应的私钥是Da+Db+H(P||MerkleRoot)。
当Alice和Bob同意“协作式支出”，他们用Da+Db+H(P||MerkleRoot)）即可。在链上，这表现得如同P2PKH交易，有一个公钥和对应的私钥，而不需要披露底层的MAST。
04.ChainX结合Taproot
设计的新型跨链方案
▲图4
在新版本的方案中，会选取n个固定的托管人。当用户A想将BTC跨链到ChainX，首先需要托管人和用户共同提供公钥并生成对应的Bitcoin/ChainX托管地址，然后用户向Bitcoin托管地址转账BTC，最后在ChainX上向用户A完成XBTC的发行。相应地，用户A进行提现操作时，首先需要托管人和用户共同提供聚合签名，才能在Bitcoin上完成从托管地址到用户A的转账，然后当转账完成后，会在ChainX上进行BTC的销毁。
▲图5
转出聚合后的多签地址的资产，需要发起多重签名交易，多重签名交易的执行需要达到指定的阈值，一般设为总占比的2/3。采用聚合签名的形式，用户和信托能够共同发起一笔多重签名交易，其中用户的签名占总权重的1/3，其他信托的签名权重接近2/3。在这种设置下，托管的BTC完成转账的前提是用户对这笔交易进行签名，其他信托的总权重小于2/3，即使全部通过也无法完成多重签名交易。因此，在用户参与聚合签名的情况下，用户自身对托管资产进行了有效控制，削减了以往方案中信托的中心化管理。
采聚合签名的方案，能有效压缩交易脚本字节数从而显著降低交易手续费，并且托管人没有最大人数限制，随着托管人数N的增加，ChainX的去中心化程度会不断提高。
05.Layer2谁才是最大的市场？
作为加密货币龙头的比特币已经在朝着“数字黄金”的方向发展，接下来会将更多的重心放在BTC网络的安全和去中心化上，而BTCLayer2的发展就是要增强比特币的流动性，让比特币可以用于小额支付、日常消费使用，扩大比特币的影响力。
但是BTCLayer2却迟迟没有发展起来，如致力于比特币小额支付的闪电网络，历经了数年的努力，锁定的比特币数量相比起ETH上锚定发行的BTC数量，却连零头也比不上，究其原因还是比特币技术层面的可拓展性差。但这次Taproot的升级，无比契合地解决了这一痛点，BTCLayer2应用数量必然会因此得到指数级的增长，与此同时，BTCLayer2的发展也会进一步稳固BTC作为全球货币的地位，使其在与“数字黄金”的定位竞争中更具优势。
回看现阶段的ETHLayer2,已经占领了大部分市场，因此BTCLayer2网络发展前期会处于追赶阶段，但发展到最后谁能拿下Layer2的最大市场，这一点是毋庸置疑的，BTCLayer2和ETHLayer2从技术上来说，差异并不大，但在市值上，很显然比特币处于绝对领先的地位。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。