一、事件概览
北京时间7月14日，链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，BSC生态DeFi收益耕种聚合器ApeRocketFinance遭遇“闪电贷攻击”。据相关消息指出，此次攻击事件中，攻击者针对的是ApeRocket其下Apeswap的SPACE-BNB池，其项目代币SPACE已下跌逾75%。
成都链安·安全团队近期已披露多起BSC生态“闪电贷”攻击事件，在ApeRocketFinance被黑事件中，攻击者依然利用了“闪电贷”的攻击原理，“换汤不换药”，通过操纵项目合约的“质押收益”和“奖励机制”从而进行获利。值得注意的是，ApeRocketFinance是本月首起较为典型的安全攻击事件，在此提醒各项目方做好日常安全审计和安全防护工作。
安全团队：BSC链上Level Finance被盗资金目前仍存放在攻击者地址内:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下的Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年5月2日BSC链上的Level__Finance 项目被攻击，损失资金高达一百万美元。通过分析代码得知，攻击者地址0x61bb...12e创建了攻击合约0xf08a...629，随后利用攻击合约调用了被攻击合约0x9770...63a的claimMultiple函数，由于被攻击合约在users奖励计算后没有进行对应的users账本清除，导致同一个epoch的claimed奖励可以被反复领取。攻击者多次调用函数使用同一个epoch来反复领取Level Token，随后将领取的Level Token在多个pair中swap成3345个BNB(约109万美元)，被盗资金目前仍存放在攻击者地址内(0x70319d1c09e1373fc7b10403c852909e5b20a9d5)，Beosin将持续对被盗资金监控。[2023/5/2 14:38:03]
安全机构：BSC链上Cupid代币合约遭受闪电贷攻击分析:8月31日消息，据Beosin EagleEye平台监测显示，BSC链上Cupid代币合约遭受闪电贷攻击，Beosin安全团队分析发现，Cupid合约0x40c994299fb4449ddf471d0634738ea79c734919有一个奖励的逻辑漏洞，拥有USDT/VENUS的LP代币可以得到Cupid代币，攻击者利用闪电贷贷出USDT，购买VENUS代币，抵押后得到LP代币，把LP发到多个地址后通过调用被攻击合约的0xe98bfe1e()函数claim得到Cupid代币，获得Cupid代币后抛售获利78,623 USDT。[2022/8/31 13:00:41]
二、事件分析
安全团队：BSC链上RSHIB项目发生Rug Pull，代币价格暴跌92%:8月25日消息，安全团队CertiK预警监测显示，BSC链上RSHIB项目发生Rug Pull，RSHIB代币价格暴跌92%。合约部署者移除流动性并向外部账户（EOA）地址发送约47枚BNB。该项目的推特帐户也已被删除。[2022/8/25 12:47:44]
?攻击过程分析
1.攻击者首先利用了“闪电贷”，借取了1259459+355600个cake。
借贷协议Liquity：Fluity在BSC分叉Liquity，LQTY持有者将获得FLTY供应量的25％:DeFi借贷协议Liquity Protocol表示，Fluity Finance在BSC分叉Liquity，LQTY持有者将获得Fluity Token（FLTY）供应量的25％。Liquity提醒称，Liquity对Fluity没有任何监督，用户在与未经审计的智能合约交互时应谨慎。[2021/5/8 21:37:07]
2.随后，将其中的509143个cake抵押至AutoCake。
3.攻击者将剩余的1105916个cake直接打入AutoCake合约。
4.然后攻击者再调用AutoCake中的harvest触发复投，将步骤3中打入Autocake的cake进行投资。
5.完成上述攻击步骤后，攻击者调用AutoCake中的getReward结算步骤2中的抵押盈利，随即触发奖励机制铸币大量的SPACEToken进行获利。
6.归还“闪电贷”，完成整个攻击后离场。
?攻击原理分析
l在此次攻击事件中，攻击者首先在AutoCake中抵押了大量Cake，这使得其持股占比非常之高，从而能够分得AutoCake中几乎全部的质押收益。
l在步骤3中，攻击者直接向AutoCake合约中打入大量cake，这部分cake因并没有通过抵押的方式打入AutoCake合约；根据合约自身逻辑，将会被当作“奖励”。
l一来一回，直接打入AutoCake中的cake大部分最终也会结算给攻击者。
l但另一方面，在进行getReward操作时，函数会根据质押而获得奖励的数量来铸币SPACEToken发放给用户，做为另外的奖励。在正常情况下，质押奖励较少，因此铸币的SPACEToken也会很少；但由于攻击者上述的操作，便导致铸出了大量的SPACEToken。
三、事件复盘
不难看出，这是一次典型的利用“闪电贷”而完成获利的攻击事件，其关键点在于AutoCake合约自身逻辑的“奖励机制”，最终导致攻击者铸出了大量的SPACEToken完成获利。同时，这也是本月首起典型的“闪电贷”攻击事件，值得引起注意。
成都链安·安全团队建议，随着“闪电贷”在DeFi生态越来越受青睐，潜藏在暗处的攻击者也随时准备着利用“闪电贷”而发动攻击。因此，DeFi生态各项目方仍然需要格外重视来自“闪电贷攻击”的威胁，与第三方安全公司积极联动，构建起一套完善而专业的安全防护机制。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。