经历昨天的大暴跌行情稳定不久之后，本以为可以平复市场情绪，让人意想不到的事情继续发酵。
SEC对Coinbase发出了出人意料的警告，由于Coinbase在6月发布稳定币储蓄理财业务，用户储蓄的资产会借给有需要的客户或用户，办理储蓄业务的用户可以从中获得年化4%。
Coinbase的首席法务官PaulGrewal在周二晚上的一篇博客文章中宣布了美国证券交易委员会的威胁，SEC警告说：“如果不停止该业务的推动，他们将提起诉讼。”
SEC的举措无疑对Coinbase来说是打击、挫折，影响Coinbase继续增长的动力，很有可能会影响其他加密公司推出的高收益理财业务。Coinbase本身是符合美国一切法律监管，其上线这项借贷业务提案时，没有引起任何争议，随着时间的推移，这一切都发生了改变，推特有人讨论说SEC是在保护美国富国银行之类的传统银行的利益。
慢雾AML与Go+ Security将针对恶意地址库数据方面进行合作:金色财经消息，近日，慢雾AML与Go+ Security达成合作，双方将针对恶意地址库数据方面进行合作。
根据合作协议，慢雾将向Go+ Security提供AML恶意地址库中 EVM 代币的恶意地址数据（主要在 ETH 和 BNB 网络上），Go+ Security的恶意地址数据也会同步到慢雾的地址库中。同时，若是恶意地址数据来自慢雾，Go+ Security 会在接口响应中体现数据来源。
Go+ Security作为Web3的“安全数据层”，通过提供开放、无需许可、用户驱动的安全服务，努力打造“每个人的安全工具”。Go+ Security安全引擎覆盖多条主链，针对加密项目和普通用户进行多维度风险检测，打造更安全的加密生态。[2022/6/8 4:11:22]
为了回应美国证券交易委员会，Coinbase创始人BrianArmstrong在推特强烈的抨击SEC，吐槽SEC未能保证加密市场的公平和透明。BrianArmstrong在推特原话如下：
欧盟专员敦促加快对加密货币法律的表决速度:金色财经报道，欧盟专员Mairead McGuinness希望加快对加密货币法律的投票，该法律因程序原因被反复推后。
欧洲议会原定于本月对该立法进行表决，但由于担心文本的长度和复杂性，必须翻译成24种语言，因此被推迟到2月。尽管该立法原则上在去年6月达成一致，但投票也有可能在3月举行。它将在集团官方期刊上发表后的12至18个月内生效。官员们指出，根据禁止滥用客户资金的规定，MiCA本可以阻止FTX涉嫌的不当行为，但一些议员似乎持怀疑态度。（the block）[2022/12/10 21:34:47]
最近美国证券交易委员会出现了一些非常粗略的行为，这些时间都是在讲故事。数百万加密货币持有者在过去几年中一直在通过其资产赚取收益。这是有道理的，如果你想借出你的资金，你就可以获得回报，每个人似乎都很开心。
数据：今年3月以来持有1000枚以上BTC的巨鲸已减少135个:金色财经消息，据OkLink数据显示，截至目前比特币链上持有1000 枚 BTC的巨鲸地址已缩减至2147个，相比3月21日巨鲸地址历史高点2282个，4个月减少135 个巨鲸地址。[2022/7/21 2:28:16]
多年来，许多伟大的加密公司一直在提供这种业务。Coinbase最近出来并说我们将推出我们自己的版本。我们计划在几周内上线，所以我们联系了美国证券交易委员会，向他们提供友好的提醒和报告。
他们的回应是告诉我们这个借出功能是一种证券。好吧-看起来很奇怪，贷款怎么能成为一种安全？因此，我们要求SEC帮助我们理解并分享他们的观点。我们始终努力与监管机构积极合作，并保持开放的心态。
动态 | Bitwise向SEC提交比特币ETF初步登记表:据coindesk报道，加密创业公司Bitwise Asset Management已向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份初步登记表，其中提出了Bitwise比特币ETF，该基金将跟踪Bitwise比特币总回报指数。若该ETF获得批准，将在专注于交易股票和期权的纽约证券交易所Arca列出。[2019/1/11]
他们拒绝告诉我们为什么他们认为这是一种证券，而是传唤我们一堆记录，要求我们的员工提供证词，然后告诉我们，如果我们继续，他们将起诉我们启动，零解释为什么。
看……我们致力于遵守法律。有时法律不明确。因此，如果SEC想要发布指南，我们也很乐意遵循该指南。
但在这种情况下，他们拒绝以书面形式向行业提供关于应该允许什么以及为什么允许的任何意见，而是在闭门造车的情况下采取恐吓策略。无论他们的理论是什么，感觉就像是对其他监管机构的争夺/土地掠夺。
与此同时，许多其他加密公司继续提供贷款功能，但Coinbase以某种方式不被允许。
Gensler在他的确认听证会上：“SEC提供指导和明确性很重要，”Gensler说。“有时，这种清晰度会让人赞叹不已，但即使是不赞成，提供这一点也很重要。”2021年3月2日
如果您不想要这项活动，那么只需以书面形式公布您的立场，并在整个行业中平均执行。
从表面上看，SEC的目标是保护投资者并创造公平的市场。那么他们在这里保护谁，危害在哪里？人们似乎很高兴能在许多其他加密公司中通过这些不同的产品获得收益。
关闭这些可以说是伤害消费者而不是保护他们，并且通过阻止Coinbase推出其他公司已经拥有的相同产品，他们正在创造一个不公平的市场。
今年5月，我前往华盛顿会见了所有监管机构和政府部门。美国证券交易委员会是唯一拒绝与我会面的监管机构，称“我们没有与任何加密公司会面”。这是在我们成为第一家在美国上市的加密公司之后。
Gensler仅在一个月前得到确认，因此我不予理会，因为SEC仍在对其进行处理。现在我不太确定了。
我们一直努力成为这个领域的好演员——即使在困难或昂贵的情况下，也倾向于合理的监管。在推出产品之前，我们会尝试考虑我们自己想要什么样的产品，以及我们希望家人意识到哪些风险。
我们将继续遵循这种方法。然而，在对这些产品的行业提供一点实际指导之前，我们就受到了法律诉讼的威胁。如果我们最终出庭，我们可能最终会获得SEC拒绝提供的监管清晰度。但通过诉讼进行监管应该是SEC的最后手段，而不是第一手段。
我们的门一直开着。希望美国证券交易委员会加紧努力，以创造该行业应得的清晰度，而不会在此过程中伤害消费者和公司。美国现在真的可以利用我们所有人的共同努力来解决这个问题。
美国交易委员会威胁Coinbase这则坏消息消息一出，对加密消费者来说，十分不友好。但是也有可能对BlockFi带来很大的麻烦，BlockFi早在之前到处吹嘘自己理财产品超越了传统银行、保险等传统理财，年化高达8%。BlockFi因此也正在面临几个州不同的监管调查，美国证券交易委员会很可能正准备对BlockFi和其他提供此类产品的公司采取行动。
这些消息让本身不稳定的行情变得更加不稳定，加密市场行情导致继续下跌。这些短暂恐慌不会继续保持下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。