当区块链达到1,265,000后，以太坊正式进行了EIP-1559升级，也称为了“伦敦升级”，至此，以太坊正式进入ETH2.0时代。
那么升级后的以太坊网络怎么样？在本文中，查看了“伦敦”升级后的头2天区块链数据，本文通过烧钱费、汽油价格、以太坊通货膨胀和EIP-1559交易几个方面进行分析。
燃烧费
燃烧费是大多数人心中比较关注的一个指标。在“伦敦”升级之后的前两天，以太坊就已经燃烧了近9,200ETH，约占总供应量的0.01%，算下来，它平均以每分钟3.19ETH的速度燃烧ETH。
在撰写本文时，燃烧ETH的10个最大的区块都是在升级后不久被开采的，也延续上个月普遍存在的趋势，这些拥挤的区块是由另一个NFT空投引起的。
Lava社区代表：PoC共识能够实现很广泛的去中心化程度，相比PoW共识的更低能耗:2020年3月23日，Lava联合越南Bvnex交易所在越南胡志明市举办了主题为“Lava 2020, Bring PoC to the World”的首场全球路演。圆桌嘉宾就PoC(Proof-of-Capacity)共识和基于Lava主链的STO(Security Token Offering)应用进行了分享，Mr Linh代表Lava项目方表示：PoC共识能够实现很广泛的去中心化程度，相比PoW共识的更低能耗，全球所有人都可以低门槛的加入挖矿，Lava在PoC共识的基础上结合了比特币的UTXO模型，保障区块链底层的安全稳定，对发行STO资产而言非常安全。同时，Lava还宣布即将上线Bvnex交易所。Lava将继续深耕海外市场，推广PoC共识。[2020/3/23]
Gasguzzlers是由于用户交互而消耗最多gas的合约。“伦敦”升级后，他们也是ETH最大的燃烧器。自“伦敦”升级以来，前10大消耗天然气的实体在前两天燃烧了超过4,500ETH。
声音 | 段新星：有共识的地方就会有51%攻击存在:比原链创始人兼CEO段新星在接受采访时表示：“51%这个问题被夸大化了。第一、它并不是是一定存在于PoW，而是有共识的地方就会有51%攻击。比如说我们有10个人去做一个节点，但是有5个人的选票被动了手脚，或者6个人被了，那这种投票的算法也可能得到一个错误的结果，所以这个倒并不是PoW的一个问题。第二、我们要考虑它的攻击代价，以及攻击最终造成的影响是多大？因为我们可以看到，比如说GPU你现在如果去做51%攻击代价很大，另外，51%攻击只能做一次双花，并不能更改账本以往的历史数据。第三、我们现在也在探讨一些分治机制去杜绝和防范51%攻击，大体是这样一个状况，包括让它更加均衡化。”（巴比特）[2019/1/27]
按类型细分这些地址，可以发现NFT最多，紧随其后的是去中心化交易所(DEX)。这两个地址占了燃烧ETH的顶级耗油量的2/3以上。
声音 | 熊志敏：区块链是共识资产:“2018北京理工大学区块链技术讲”上，熊志敏指出，区块链是共识资产，技术的落地更为重要。[2018/11/22]
Polygon的POS链和AxieInfinity的Ronin链的两个桥梁合约为以太坊的未来提供了一个指示指标。
然而，Gasguzzlers是消耗和燃烧最多gas的合约。到目前为止，占据领先地位是Binance和Coinbase。总体而言，前10名支出者在“伦敦”升级之后的前两天烧掉了近600个ETH。
按类型查看gas支出者，中心化交易所占主导地位，占前25个地址的近90%。SparkPool和Ethermine燃烧ETH的数量位居第二，它们将大部分采矿利润分配给以太坊挖掘者，原因是现在它们无法通过花费少量的汽油费来做到这一点。
声音 | 清华TMT学会秘书长邓永强：区块链行业处于十字路口 期待出现良好监管和行业共识:据证券时报报道，在近日举办的西丽湖金融科技大讲堂上，清华TMT学会秘书长邓永强发表讲话称，现在区块链行业现状是乱象丛生、缺乏信用，在当下的十字路口，行业的投资人、创业者，都在期待区块链领域出现良好监管和行业共识，从而推动区块链技术快速发展。邓永强还进一步呼吁区块链相关人士一起建立区块链行业自律组织，一起和政府、产业等各界对接，并依法合规发展。最重要的是，区块链技术需要以赋能实体经济，活跃经济活动为最终目的。[2018/9/24]
汽油价格
EIP-1559改变了以太坊的交易机制，从首价拍卖变为依赖“协议基础费用+用户选择”的优先费用。
现场 | Thunder Token首席科学家：理想的共识机制应快慢结合:金色财经现场报道，6月27日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，Thunder Token首席科学家Elaine Shi说，多年来大规模的共识还没有实现，传统的共识（pbft，paxos等）速度比较快，但是很复杂；区块链共识机制简单机械，实现了数学上的突破。理想协议应该结合传统共识与区块链共识，将快速路径与慢速链结合。[2018/6/28]
前面提到的NFT空头也对网络基础费用产生了重大影响，成为EIP-1559灵活区块大小机制的第一个测试案例，随着用户对NFT的需求急剧增加，基本费用处于迅速上升和下降之间。
与传言的相反，EIP-1559并不一定会降低gas费用。它的作用是通过更新协议基本费用来提供更好的gas价格估算。它在这里发挥了预期的作用，当时基本费用在6分钟内从97Gwei上升到476Gwei的高点，并在40分钟内回落。
与基本费用密切相关的是小费或优先费用，这些是实际发送给挖掘者而不是从区块链中烧掉的ETH数量。这也再次证明了EIP-1559机制的成功执行，下图显示了长期的高优先级费用如何导致基本费用大幅飙升。
以太坊膨胀率
目前存在一种误解，认为ETH会因EIP-1559的引入而自动通货紧缩，并且以太坊价格会相应地爆炸上涨，然而事实并非如此。
这里需要提到的一点是，如果不将POW转为POS权益证明机制和随后的区块链减少，那么对于以太坊来说总体还是呈现通货膨胀的情况。
但是，要使以太坊真正成为通货紧缩，那么先提条件是“每个区块必须燃烧的ETH比通过区块奖励同时分配给挖掘者的ETH要多”。
事实上，根据估计，如果包含的交易的gas成本高于150Gwei，那么单个区块只会燃烧比它们创造的更多的ETH。总而言之，EIP-1559降低了通货膨胀率，但供应仅在网络极度拥堵期间才会出现通货紧缩。
以太坊的第一个通货紧缩区块是在“伦敦”升级一小时后发现的。
根据合并到POS后质押的ETH数量和基本费用，ETH供应很可能会变成净通货紧缩。根据网站Ultrasound.Money的说法，考虑到今天已经抵押的650万个ETH，12Gwei的基本费用足以使以太坊的供应出现通缩。Ultrasound.money网站在给定用户选择的参数的情况下，在合并后有一个很好的通货膨胀预测模型。
EIP-1559交易
由于大多数钱包提供商尚未转而使用EIP-1559式交易，因此到目前为止，它们仅占交易的不到10%。只有在大多数交易从Legacy转移到EIP-1559之后，才有可能对EIP-1559进行全面分析。
为什么钱包及其用户应该选择使用EIP-1559式交易？原因是使用这种交易类型可以为用户节省ETH，遵循以下公式：
*使用的Gas
COVIDPunks是节省最多的受益者，在铸造新的NFT时，经历了迄今为止每笔交易的最高节省。
在EIP-1559下，以太坊挖掘者仍然可以通过被称为“优先费”的功能获得奖励，只要用户愿意支付优先费，他们的交易就会被提前处理。自“伦敦”升级激活以来，以太坊用户总共支付了7141ETH。
由于以太坊挖掘者仍然会从以太坊上的部分交易费用中获得奖励，因此由于NFT空投或热门去中心化金融(DeFi)应用程序而导致的链上活动激增，以及交易者愿意增加“优先费”等因素，导致挖掘者的总收入反而提升了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。