《大教堂与集市》是当代软件技术领域最重要的著作，被誉为开源运动的《圣经》，相信很多互联网人都有阅读过。
大教堂模式是典型的自上而下的开发范式，由最上层专属团队作为执行主导，是封闭的。而市集模式则是典型的自下而上的去中心化开源式开发，自治的人们在没有中央控制的情况下自由地共享信息，是开放的。
如果以大教堂与集市来看待NFT的发展，也是很有意思的一种方法。
与NFT泡沫
声音 | 北师大教授：区块链等可为解决贫富差距和全球变暖问题提供新可能:据公益时报报道，在“环球趋势大会——和衷善远论坛”上，深圳国际公益学院助理院长、北京师范大学教授傅昌波在演讲中提出在工业革命不到300年的时间里，全球面临着两个巨大的问题，首先第一个问题是贫富的巨大差距；第二个问题就是全球变暖。而依托人工智能、移动互联网、区块链等新的技术发展，可以带给我们解决问题更多新的可能。[2018/12/30]
当前NFT交易中存在巨大的泡沫实际上已经是一个共识，很多玩家将目光聚焦在NFT这一形式，而非作品或资产本身。
声音 | 上海交大教授：加密货币本身没有加密，通过加密技术实现加密功能:12月8日， CCF浦江大讲堂“区块链与数字金融”论坛在上海举行。上海交通大学教授来学嘉在题为“区块链对密码学的贡献”的演讲中表示，所谓的加密货币，像比特币、以太坊只用了签名和 Hash，实际上没有加密，这才有了零知识证明、承诺、环签名等技术去实现加密功能。而区块链本身就是唯一的中心，不是去中心，而是强中心，比特币只是去掉了发行货币的银行。区块链唯一的共识是参与者只认可最长链的内容，所谓的共识只是在争夺记账权，因为记账权意味着货币的发行权，比如 Pow是全民公投、捷足先登， Pos是股份制，钱说了算。[2018/12/8]
一幅名为《Mornos》的画，画上是一群收藏家正在购买艺术品画作。作者将原画烧毁，但在此之前便保留其电子版，最终以NFT形式售出，售价247万人民币，而这个价格是原画的整整4倍。讽刺收藏家花天价购买画的画作，被天价售卖了，这似乎也印证了这个作品的名称。对NFT的原作者而言，NFT化的门槛创作较低、回报利润高，而对于NFT的“收藏家”而言，却是无穷大的风险。一旦市场热度相对降低，随风炒作的现象逐步冷却，那么当前诸多千奇百怪的NFT的资产价值也会大打折扣。NFT玩家被NFT的形式所绑架，而忽略NFT所应当包含的内在价值。
上交大教授：区块链专家太多 人才太少:6月6日，2018中国(上海)第二届区块链新金融高峰论坛在上海召开。在主题为“区块链机构如何进行项目研发”的圆桌论坛上，上海交通大学电子信息与电气学院教授、博士生导师龙承念表示，未来数字落地，还需要探讨区块链技术能够跟实体之间的连接，公链或者项目基本上就是以技术来吸引大家的目光建立社区。但是今天的社区，基本上是一种按照人的利益驱动，所以从区块链技术延伸性来讲它又是不合理的。他认为，区块链专家太多，人才太少。[2018/6/9]
这可以说是模式的陷阱，小众而封闭的NFT行业，参与者们不管是创作者还是交易者，亦或者交易平台都促成了NFT泡沫的放大。名人、明星、艺术家们低门槛铸造的低价值NFT在中心化的NFT巨头平台上交易，被大收藏家们天价炒作，本应该代表所有权证明的NFT与普通大众用户相距甚远，大众用户基本处于“看戏”状态。这样的NFT没有回归NFT原本价值本身，没有大众的市场也就没有流通，热度过后难免一地鸡毛。
与NFT2.0
什么样的NFT市场才是健康而长久的市场？
我们都知道NFT是率先从艺术品、游戏领域进入，其实代表的是NFT1.0时代。但艺术品、游戏等未来仅是NFT海量应用市场的一小部分，NFT将来是将全面渗透到金融资产、数字身份、数字票据等权益类资产的，这就是NFT的2.0时代。
NFT作为所有权的证明，与权益相连接再合适不过了，权益的所有者可以是我们任何人，任何人都可以将自己的权益铸造成NFT，使NFT的类型无限丰富起来，然后去参与到NFT市场的流通中去，就像一个再普通不过的大，人人可买，人人可卖，至于NFT的价值就让真实的市场去发现去协调，而不依赖于任何中心化的NFT平台。这也是权益NFT去中心化平台Chair所倡导的NFT2.0。
相信不拘泥于NFT形式而包含真实价值的NFT版图未来将继续扩张，并延伸到各种尚未探索的新领域，而你我皆应是贡献者。
未来，当NFT不再是某些人的专属，当每个人拥有NFT不再是潮流，而是像拥有生活中普通物品一样稀松平常，那就是NFT大展拳脚的时候了，NFT的未来注定属于普通大众，属于我们每一个人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。