Cream Finance 攻击事件分析-ODAILY_ECU:ARX

前言

北京时间10月27日晚,以太坊DeFi协议CreamFinance再次遭到攻击,损失高达1.3亿美元。知道创宇区块链安全实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

分析

基础信息

攻击者:0x24354D31bC9D90F62FE5f2454709C32049cf866b

攻击tx:0x0fe2542079644e107cbf13690eb9c2c65963ccb79089ff96bfaf8dced2331c92

安全团队:Creepy Friends项目Discord服务器遭到攻击:金色财经报道,据CertiK监测,Creepy Friends项目Discord服务器遭到攻击。请社区用户在修复之前不要点击@yuvalshalem3发布的任何链接。[2022/12/8 21:31:07]

攻击合约1:0x961D2B694D9097f35cfFfa363eF98823928a330d

攻击合约2:0xf701426b8126BC60530574CEcDCb365D47973284

流程

1、攻击者调用攻击合约10x961D的0x67c354b5函数启动整个攻击流程,首先通过MakerDAO闪电贷借来500MDAI,然后质押兑换成yDAI,将yDAI在CurveySwap中添加流动性获得ySwapToken凭证,再用于质押兑换成yUSD,最后在Cream中存入yUSD获得凭证crYUSD;

动态 | Morgan Creek Digital联合创始人称比特币有许多用例 遭多人反驳:Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano发推称,比特币有许多用例。持有是一个用例,交易是一个用例,挖矿是一个用例,投机也是一个用例。AyreGroup、CoinGeek创始人Calvin Ayre认为Pompliano的观点是错误的,“这些是腐败的投机性交易所交易模式的生命支持功能,这些功能都即将消失。我一看到无牌照就知道了。”此外,其他推特网友也反驳了Pompliano的观点。[2020/1/23]

2、随后攻击合约10x961D调用攻击合约20xf701的flashLoanAAVE()函数,先通过AAVE闪电贷借来524102WETH,其中6000WETH转给攻击合约10x961D,剩下WETH存入Cream获得crETH。随后三次从Cream借出446758198yUSD,前两次借出后再次存入Cream获得crYUSD并转给攻击合约10x961D,第三次直接将借出的yUSD转给攻击合约10x961D,用于后面赎回;

声音 | Morgan Creek创始人:比特币奖励最有耐心的人:6月9日讯, Morgan Creek创始人Anthony Pompliano发推表示,比特币奖励最有耐心的人。[2019/6/9]

3、flashLoanAAVE()函数紧接着调用攻击合约10x961D的0x0ed1ecb1函数,通过UniswapV3和Curve完成WETH=>USDC=>DUSD的兑换,通过YVaultPeak合约用383317DUSD赎回了3022172yUSD,加上第二步攻击合约20xf701转来的446758198yUSD,在ySwap中赎回约450228633ySwapToken凭证。并将其全部转给yUSD合约,导致Cream协议对抵押资产yUSD的价值计算剧增,最后借出大量ETH、CRETH2、xSUSHI等共15种资产,其中ETH转给攻击合约20xf701用于归还闪电贷;

4、最后赎回各资产成DAI,归还闪电贷。

细节

此次攻击的核心代码原因在于PriceOracleProxy喂价合约对抵押资产的价值计算出现问题,价格因子pricePerShare通过简单的资产数额占比来动态定价,而这种方式容易受到闪电贷的大额资产操控。

此次攻击的成因是多维度的,同样也反映出其他很多问题,比如Cream协议允许yUSD的重复循环地存入和借出、ySwap的凭证可直接转给yUSD等等。

总结

CreamFinance遭遇的闪电贷攻击的核心原因在于对抵押物价值的计算易被操控,使得攻击者通过闪电贷的巨额资金抬高了抵押物的价格,而超额借出了Cream金库的资产。

近期,各类合约漏洞安全事件频发,合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:756ms