DAOrayakiDAO研究奖金池：
资助地址:0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
投票进展：DAOCommittee4/7通过
赏金总量：120USDC
研究种类：DAO,TraditionalOrganizations,Future,PotentialProblems
原文作者:NathanvanderHeyden
贡献者：Dewei,DAOctor@DAOrayaki
原文:WhatAreDAOs?TheFutureofGlobalOrganizationsExplained
关键要点：
1、DAO是“去中心化自治组织”的缩写，是一个围绕区块链中编码的硬编码规则进行交互的社区。
2、DAO在2021年呈指数级增长，最显着的是DeFi协议将治理委托给他们的社区。
3、尽管迄今为止DAO大多与加密相关，但传统组织可以从基于区块链的治理技术创新中受益。
DAO是“去中心化自治组织”的缩写。这些加密原生组织是透明的社区，其核心原则硬编码在区块链中。
DAO与传统组织：
DAO最近在加密领域取得了很大进展。对于许多区块链爱好者来说，目前的爆发只是一个更广泛趋势的开始，未来全球组织将以去中心化的形式存在。
BendDAO国库资金参与协议NFT拍卖提案已获36万票通过，已达通过要求的40%:7月3日消息，根据snapshot显示，BendDAO国库资金参与协议NFT拍卖提案已获36万票通过，当前支持率达100%，已达通过要求92万票的40%，该投票将于7月6日结束。
据此前报道，BendDAO社区提案计划利用其DAO国库（包括ETH和USDT等资产）参与拍卖。此提案旨在覆盖潜在的浮动亏损，并提升用户信心和帮助维护市场稳定性。[2023/7/3 22:15:31]
传统组织需要不同层级成员之间的高度信任，DAO的核心规则和治理由智能合约处理。类似于DeFi协议如何在传统世界中自动化金融参与者之间的必要信任，从而不必担心DAO世界中的自私自利的CEO或不诚实的CFO。
DAO是互联网原生金融组织，由其成员集体所有和管理。与传统的自上而下的业务不同，DAO奖励所有成员的参与，其比例由DAO的创始准则决定。区块链上的任何人都可以随时查阅该代码。
在传统世界中，组织总是需要信任才能运作，尤其是在涉及更大金额的资金时。DAO不需要信任即可运作，因为所有规则都是公开的，任何更改都需要多数票。此类投票也发生在区块链上，因此不需要第三方或中介机构。
为了了解有关DAO如何运作的更多信息，CryptoBriefing与DAOhaus产品经理SpencerGraham进行了交谈。DAOhaus是该领域创新前沿的DAO探索者。它允许任何用户加入现有的DAO或创建一个新的DAO。在解释DAO相对于传统组织的价值时，格雷厄姆说：
ApeCoin DAO 社区关于“推出.ape 域名服务”的提案未获通过:金色财经报道，据snapshot数据显示，ApeCoin DAO 社区关于“推出.ape 域名服务”的提案未获通过，据悉该提案拟建设ApeCoin生态域名服务，主要基础设施包括 DApp、域名解析器和协议逻辑，实施步骤包括创建DApp 并对其进行Beta测试、测试版、对Yuga Labs NFT ID开放铸造、对APE持有者开放铸造且对所有人开放。根据投票结果显示，反对票比例达到95.82%。[2023/5/25 10:39:48]
“在结构上，DAO优于传统组织，因为它们更均匀地分配所有权和权力，更容易创建，并且贡献的障碍很低。”
2014年5月6日，以太坊创始人VitalikButerin发表了一篇题为“DAO、DAC、DA等：不完整的术语指南”的文章，详细介绍了基于区块链的组织治理的潜力。
V神写道：“去中心化自治组织的想法很容易描述：它是一个生活在互联网上并自主存在的实体，但也严重依赖雇佣个人来执行某些自动机本身无法完成的任务。”
正如V神所指出的，DAO仍然需要人类。自动化的不是人类行为，而是这些人类行为者之间的交互。DAO的贡献者可以向社区提出某个项目，例如建立一个网站，详细说明他们的活动，并为其贡献附加一定的价格。价格可以以美元或DAO的治理代币计价。如果有足够多的DAO成员投票支持该提案，DAO将自动将商定的价格发送给贡献者。
Hackathon DAO发布Hackathon Playbook:据官方消息，去中心化Hackathon组织者和开发者社区Hackathon DAO通过DoraHacks GitHub账号发布Hackathon Playbook（开源黑客马拉松指南）。Hackathon Playbook是为全世界开源开发者提供的一个开放的黑客马拉松组织手册，其中包含Hacker城市指南、投票规则、即将开始的Hackathon、Hacking话题、黑卡马拉松工具集、组织细节等内容，将Hackathon组织方法开源，让全世界的Hackathon组织者共享知识和信息。Hackathon Playbook本身是一个可贡献、不断更新的开放指南，开发者和Hackathon组织者可以向Hackathon Playbook的GitHub仓库提交pull request的方式为Playbook添加知识和信息。[2021/11/18 22:01:36]
DAO的最大优势在于其全球性、无需许可的性质。现代公司是历史上最封闭的组织之一。要加入一家公司，个人必须证明他们对某个学科进行了广泛的研究，展示了相关领域的经验，并完成了与现有成员的多次面试。
但是，加入DAO没有物理限制。可能有意识地选择在地理基础上限制参与，但根据加密货币的互联网原生性质，DAO通常是国际组织。这使它们的增长速度比公司快得多，因为它们更加横向和开放。加入DAO就像加入Discord服务器或购买治理代币一样简单。
Force DAO 代币增发漏洞简析:据慢雾区消息，DeFi 量化对冲基金 Force DAO 项目的 FORCE 代币被大量增发。经慢雾安全团队分析发现： 在用户进行 deposit 操纵时，Force DAO 会为用户铸造 xFORCE 代币，并通过 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数将 FORCE 代币转入 ForceProfitSharing 合约中。但 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数使用了 if-else 逻辑来检查用户的授权额度，当用户的授权额度不足时 transferFrom 函数返回 false，而 ForceProfitSharing 合约并未对其返回值进行检查。导致了 deposit 的逻辑正常执行，xFORCE 代币被顺利铸造给用户，但由于 transferFrom 函数执行失败 FORCE 代币并未被真正充值进 ForceProfitSharing 合约中。最终造成 FORCE 代币被非预期的大量铸造的问题。 此漏洞发生的主要原因在于 FORCE 代币的 transferFrom 函数使用了`假充值`写法，但外部合约在对其进行调用时并未严格的判断其返回值，最终导致这一惨剧的发生。慢雾安全团队建议在对接此类写法的代币时使用 require 对其返回值进行检查，以避免此问题的发生。[2021/4/4 19:45:30]
实践中的DAO
有人会争辩说比特币是第一个DAO。没有人管理比特币。非常精确、不可变的规则决定了比特币社区中谁因行动而获得奖励以及这些奖励如何随时间演变。就比特币而言，每四年奖励一半的BTC区块奖励，激励矿工确保网络的工作量证明共识机制。这些简单的规则围绕本世纪最伟大的金融创新之一创造了一个顽固的社区。格雷厄姆在讨论比特币作为一种自治协议时补充道：
动态 | DigixGlobal建议清算DigixDAO的ETH资产:DigixGlobal建议引入一个季度解除机制，该机制预计将于2020年第一季度生效。这将使DGD代币持有人有机会投票决定是否完全清算DigixDAO的ETH资产，以换取持有的DGD代币。（The Block）[2019/12/2]
“比特币网络是自我管理和自我维持的，没有集中控制的手段，它是由个人响应比特币协议中嵌入的激励措施而产生的。比特币的设计目的是无需用户在协议本身之外进行协调即可运行。相比之下，在过去几年中，我们看到DAO采用了更加社区驱动、以人为本的协调设计。”
虽然比特币可以被描述为第一个DAO，但在区块链中集成智能合约一直是使DAO发挥其潜力的关键技术发展。建立在以太坊上的DeFi协议一直是DAO的完美Beta测试者。首先，DeFi协议也使用相同的智能合约基础设施来消除用户之间交互中的信任和中介。其次，加密货币是最合适的货币类型，允许成员之间无需许可的全球互动。格雷厄姆在讨论加密货币在DAO中扮演的不可或缺的角色时说：
“也许加密货币对于DAO的存在不是必要的，但对于DAO发挥其全部潜力来说绝对重要。任何DAO的唯一目的都是促进围绕其目标的协调，其中很大一部分涉及部署资本等资源。如果中心可以关闭DAO的交换媒介，那么他们就可以关闭其实现目标的主要途径。”
大多数DAO都有自己的治理代币，用于奖励有利于DAO增长的良好行为。这些代币通常被其创建者标记为“毫无价值”，赋予持有者对协议或组织未来的投票权。这些DAO可以专注于许多不同的领域，NFT艺术是增长最快的类别之一。
由于代币存在非常活跃的二级市场，它们通常像传统公司的股票一样交易。在许多情况下，用户只需通过与协议交互即可接收代币。该系统为用户和协议创建了一个积极的反馈循环。
例如，DeFi交易所Balancer最近通过Balancer的治理代币BAL向用户提供了gas费用的报销。首先，当gas费用飙升时，这吸引了用户使用该协议。其次，这些用户收到了BAL代币，这激励他们看到协议的整体价值在增长，因为这将有助于他们投资组合的价值增长。这导致他们更频繁地使用Balancer，用他们的BAL代币参与治理，并与他们的朋友谈论Balancer。
治理代币围绕组织的发展及其未来的繁荣，对DAO当前和未来的贡献者进行激励。这些代币也可以作为一种声誉系统，让那些贡献更多的人在其治理中拥有最重要的发言权。Buterin谈到DAO的结构时说：
“不是由一组人通过法律系统亲自互动和控制财产来管理的层次结构，而是一个去中心化的组织涉及一组人根据代码中指定的协议相互交互，并在区块链上强制执行。”
DAO通常是DeFi协议的自然扩展，因为构建者的协议寻求去中心化治理并从团队主导转向社区主导，同时仍然具有内置的激励机制来奖励协议的核心贡献者和用户。这些系统奖励参与并逐渐增加积极参与DeFi协议发展的经济激励。
团队分发治理代币以激励早期参与。然后，代币创造了一种财务激励，以促进协议的发展，从帮助开发到简单地向其他DeFi用户宣传该项目。这也是保证现有协议与新协议之间的创新和公平竞争的重要途径。
例如，一个新的交易所在其池中的流动性总是比Uniswap少。DeFi项目需要充足的流动性才能有效运作；对于去中心化交易所，较低的流动性会导致较高的滑点和对用户不利的价格。为了与Uniswap竞争，新的交易所可以提供治理代币以换取使用该协议。从本质上讲，该协议提出了未来治理中的投票权，以对抗当前相对较差的价格。通常，协议侧重于激励流动性提供者，因为它们是提供最优惠价格的关键因素。
DAO的潜在问题
尽管DAO潜力巨大，但也存在许多相关问题。DAO特别容易受到串谋和寡头的影响。如果少数成员拥有过多的权力，他们可以扭转DAO治理的良性循环。与激励所有用户使DAO更加繁荣以使他们自己在其中的股份更有价值不同，强大的不良行为者可能会滥用DAO来谋取自己的经济利益。然而，格雷厄姆认为，在DAO中共谋比在传统组织中更加困难。他说：
“DAO比传统组织更能抵抗勾结。在任何组织中，尤其是较大的组织中，其一部分成员都有可能拥有与组织目标相竞争的激励或目标。当权力像传统组织那样高度集中时，只需要几个勾结者就可以成功地伤害到更广泛的组织。但是在权力更加分散的DAO中，需要更多成员串通才能产生影响。换句话说，DAO的中本聪系数通常远高于传统组织。”
DAO还激励协议的经济发展，这抑制了某个DAO可能具有的所有非财务动机。例如，如果一个专注于绿色项目种子投资的DAO分配其治理代币，并且大多数参与者决定简单地投资于最具财务可行性的项目，那么DAO对此无能为力。
另一个问题的例子可能是DAO专注于推广新的NFT艺术家，社区投票购买这些新艺术家的某些艺术品。存在经济利益可能取代人类利益的风险，社区专注于最有利可图的交易，而不是推广新艺术家。
虽然可以将清晰的框架和治理结构编码到智能合约中，但文化和社会价值观等某些东西并不是代码的理想候选者。在这种情况下，社区有权朝着与其定义的意识形态相匹配的方向发展。
DAO的流动性在快速发展的世界中是一种优势，但它也是其最重要的弱点之一，因为由于治理模式，金融利益具有内在的优势。
DAO的未来
DAO使在线社区能够做比以往任何时候都多的事情。信任在线，有时是匿名的，人们一直是更大合作的瓶颈。在线社区财务控制的硬编码规则允许在货币数字化的世界中进行更好的金融合作。
智能合约提供了一个不变的结构，与许多现代组织相比，它具有更好的透明度和控制力。例如，慈善机构是DAO的最佳候选人之一。慈善机构面临的主要问题之一是资金挪用和资金分配效率低下。DAO可以在这些领域提供巨大帮助。
开放区块链保证的透明度允许组织以前从未有过的控制水平。也许更重要的是，控制权并非来自总督。任何组织中的任何人都可以检查他们老板的工资以及是否遵守约定的资金分配。
DAO的其他关键候选者可能是资助计划，任何人都可以提议将DAO的部分资金提供给开发DAO想要鼓励的特定项目的团队。今天，DAO已经出现在游戏公会中，这些公会拥有更强大的基础设施来处理其快速增长的支出。格雷厄姆在思考DAO未来如何发展时说：
“DAO的总目标市场是公司和非营利组织的总目标市场。事实上，它可能更大——今天有多少公司和传统组织因为难以启动而没有创建？我们相信这种转变是不可避免的，但这是一个巨大的转变——文化、结构和程序——所以它会很慢。”
今天，基于代币的DAO是DeFi的一个基本特征。最著名的例子是MakerDAO，该组织控制DAI的发行和管理。
任何拥有平台治理代币MKR的人都可以参与DAO。由于新的创新，治理决策的投票现在是免费的。像Snapshot这样的项目有助于提供治理工具，允许在DAO中进行更好的通信，而无需昂贵的链上交易。
DeFi协议和DAO的互补性质是应用的转折点。既然DAO已经表明他们可以处理大量DeFi协议，那么传统组织和机构意识到基于区块链的基础设施的潜力只是时间问题。DAO已经从一些最重要的科技人物那里筹集了巨额资金，而且他们的故事似乎才刚刚开始。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。