DAOrayakiDAO研究奖金池：
注意：本文假设读者已经熟悉二次方融资及其运转机制。如果您不熟悉，请先查看https://wtfisqf.com/！
寻求更好的社交网络。
2021年7月，以太坊创始人VitalikButerin列出了过去以太坊上DeFi的重要事项清单，内容如下：
使用以太坊
社交网络
公共物品
昨天在RadXChangeDenver2021大会上，在“再生加密经济”分论坛上，我们探讨了web2时代社交网络存在的问题，以及web3时代社交网络对其所服务的生态系统更具再生性的可能是什么样子。
受这两次经历启发，我写了一份文件，详细介绍了2020年初我在Gitcoin牵头的一项涉及公共产品+社交网络的实验。
实验社交网络
新型社交网络存在的一个问题是如何引导它们的网络效应。
在您的社交网络上拥有任何用户之前，您将不会为加入的人提供任何实用程序。在为加入的人提供任何实用程序之前，网络上不会有任何用户。这是一个恶性循环。
FTT DAO获得约700万美元的FTT捐款，将用于支持生态项目:6月27日消息，由社区主导的生态系统DAO FTT DAO已收到社区捐赠的250000枚FTT（价值约700万美元），以帮助启动其活动。
这笔捐款将用作生态系统基金，FTT DAO计划利用资金支持社区主导的项目，涉及加密教育、DeFi等领域。捐款还专门用于FTT相关的NFT项目，并进一步构建FTT全球社区和用例。（Asiaone）[2022/6/27 1:34:10]
Gitcoin并没有面临问题，原因如下：
GitcoinGrants在熊市期间迅速增长。
GitcoinHackathons也是如此。
在2020年初，我们有2万活跃用户，并且已经向OSS开发人员交付了大约四百万美元。
随着使用量的增加，我们试图弄清楚一些事情：
我们怎样才能让Gitcoin感觉更像是一个社区？给它一个共享空间，在那里你只要出现就可以有机会相遇。
我们如何以新颖/有趣的方式展示网络的活动？
人们每季度会来Gitcoin一两次来为Hackathon或资助做出贡献，我们如何让他们经常回来参与我们的任务？
2020年，我们一直在尝试寻找一些方法解决这些问题，Gitcoin的Townsquare就是其中之一。
New Order筹集400万美元以推出社区驱动的DAO孵化器:金色财经报道，无需许可的风险投资DAO New Order宣布已筹集400万美元的资金，将用于为DeFi创新项目推出社区驱动的DAO孵化器。New Order计划每年推出30多个项目，并准备在12月初推出一些DAO项目。许多孵化项目将在未来几个月内公布。[2021/11/25 7:09:31]
在这个地方，我们可以将Gitcoin上所有有趣的事情聚合到一个地方。毕竟，在Gitcoin上发生了很多有趣的公共物品融资。进入“Townsquare”将是一种全新的方式，对吧？
这个想法最终看起来像这样：
看起来像标准的信息源，对吧？----的确是这样
就这样，我们跌跌撞撞建立了一个网络2.5时代的社交网络。ux感觉像web2，但它启用了web3，所以我们开玩笑地将这个时代称为Gitcoinweb2.5。
咱们别闹了！
web2社交网络的问题在别处有详细记录。它们是不可分叉的，它们制造了两级分化，它们就像王室成员一样，在那里可以产生令人讨厌的争论。
我们决心利用我们的web3-ness来缓解其中的一些问题并创造一些新颖的东西。
BadgerDAO的Rebase机制锚定比特币DIGG现已上线:BadgerDAO的合成rebasing比特币DIGG现已上线，以太坊主网上合格地址可进行申领。根据BadgerDAO核心贡献者和分配架构师Jon Tompkins的说法，每个合格账户可申领的DIGG数量是使用以BadgerDAO应用程序中以太坊地址活动为中心的公式确定的。考虑了原生平台Badger代币的总收益、Badger收益与Badger质押比率以及总质押天数等因素。
然而，为了防止向“鲸鱼”过度分配，DAO批准了一个1.75 root的应用程序来平衡地址之间的分配。正如Tompkins在最初的DIGG分配提案中所写的那样，这个root意味着，虽然在线性分配中，排名前100位的地址本可获得70%以上的DIGG，但他们将只能获得33%。Tompkins表示，在目前可用的600枚DIGG代币中，头部地址将获得8.75枚DIGG，而8517个符合条件的地址平均将能够获得0.07枚DIGG。（Cointelegraph）[2021/1/23 16:50:21]
我们也有兴趣使用这个“Townsquare”工具来解决已经在Gitcoin上的人的问题。成员会在他们的Gitcoin新闻提要上分享许多不同类型的东西。
他们会宣传他们的赠款。
他们会尝试雇用人员。
他们会问Gitcoin是如何运作的。
dHedge DAO和一些顶级基金向基金管理者投资14.5万sUSD:12月13日，dHedge发推称，dHedge DAO和一些顶级基金（Framework、DeFiance Capital、Mechanism Capital、Alameda Research、Divergence Ventures）对基金管理者进行了投资，包括RallyMonkey（5000 sUSD），DigitalBankr（10000 sUSD）、Tactical DeFi（10000 sUSD ）、Horizon Funds（10000 sUSD），Alexander Beasant（10000 sUSD）、NGC Asset Management（100000 sUSD），总计14.5万sUSD。[2020/12/14 15:09:00]
他们会要求客户支持。
他们会分享模因。
我们看到的是，当人们有工作要做时，他们会来到newsfeed，向社区寻求帮助。
但是我们没有看到很多人出现来回答问题、解释事情的运作方式或提供深思熟虑的反馈。所以我们开始尝试寻找解决这个问题的方法。
小费
为了鼓励人们互相帮助，并在web3原语上公开构建，我创建了在newsfeed中提示其他用户的功能，这是它的样子：
PieDAO推出由BTC、ETH以及DeFi资产组成的自动平衡指数BCP:基于以太坊的代币化投资组合治理层PieDAO宣布推出由BTC、ETH以及DeFi资产组成的自动平衡指数BalancedCryptoPie（BCP），三类资产的权重随着价格波动平均分配，均约为33.33％，其中，DeFi资产跟踪PieDAO此前推出的包含13种DeFi资产的指数DEFI++，包含的资产为COMP、AAVE、UNI、LINK、MKR、SNX、YFI、BAL、LRC、UMA、MLN、REN和PNT。[2020/12/3 22:58:08]
您可以通过单击newsfeed上的小以太符号来发送提示。
并决定在下一次对话中发送多少。
小费>点赞
喜欢是最没用的事！它们是无限供应的，你不能把它们花在任何东西上。它们就像短暂的多巴胺冲动消耗，让接收它们的创造者感到空虚！
我们想证明的一件事是，可以在一些web3原生的东西上建立一个社交网络，而不是在喜欢的东西上。
我想为我们的用户提供比他们喜欢的更有价值的东西。从直觉上看，一个微提示更能衡量内容是否真正受到重视。
人们喜欢某样东西，是人们的本能反应。当人们觉得他们真正获得了价值时，他们就会给某人小费。
有一个微妙但重要的区别。……但是谁在乎赚30美分呢？在这个实验的时候，0.001ETH大约是30美分。以太坊主网上的gas费用足够低，你可以发送30美分的交易而不必担心gas。
当我们推出提示时，我们看到的一件事是人们并没有真正使用它。当我们问他们为什么不使用它时，我们的回答毫不含糊：“啊，30美分，谁在乎呢？”
所以我们尝试了一个实验。我们采用了我们所知道的最强大的机制-二次方融资，并将其指向了问题所在。
迷你二次方融资
2020年初，我悄悄发起了一项我们称为“迷你二次方融资”的项目。对于那些为平台提供有用评论的人来说，这是每周200美元的补贴。这是它的样子：
每周我们都会将200个DAI放入匹配池中，并且我们向用户大肆宣传，如果他们收到提示，他们将获得二次方匹配。
这是一个宣传MiniCLRRounds排行榜的模块
我们成功了！
在接下来的几个月里，人们发送了数百条提示：
小费金额中位数是默认金额0.001ETH，但当时匹配金额中位数为0.005ETH。
以下是小费金额按小费数量的分布情况：
在接下来的几周里，我们连续进行了14轮迷你QF轮次，共有2,348次捐款，产生了1,085次匹配的支出。
行为改变
最重要的是，我们看到参与者的行为发生了巨大的变化。
DAU上升。
社区成员似乎真的很关心攀登排行榜。
他们从被动地忽略对方的帮助请求，转向更积极地帮助解决问题——将支持请求定向到相关的知识库条目，回答有关网络的问题。
实际上，这个实验创造了一类社区成员，他们通过提供帮助+提供价值而获得收益。
我在推特上发布了我们看到的行为变化：
女巫抵抗蜜罐
MiniQF实验的另一个好处是，它允许我们加速运行我们正在悄悄构建的主要用于抵抗GitcoinGrants轮次的女巫工具。
主要的资助轮次是1次/季度，而honeypot1次/周QF轮次意味着我们可以看到攻击者如何攻击系统并了解如何更好地缓解它。
其中一些见解作为我们今天抵抗女巫战略的主要部分而存在。
通过事件克服。
不幸的是，情况与实验背道而驰：
2020年夏季，以太坊主网上的gas费用上涨
我们转向其他方面，比如将ZKSync集成到GitcoinGrants或在GitcoinGrants上添加批量结账，或者试图弄清楚GitcoinDAO会是什么样子。或者为Gitcoin创建一个新的登陆页面和导航结构，以便人们更轻松的浏览。或者即将从Consensys分拆出来。
由于这些事件，我们不得不放弃迷你OF实验并专注于我们的核心-GitcoinGrants。
但我认为仍然有很多好想法。如果我们在整个社交媒体上用小费补贴取代点赞怎么办？我们能否消除社交媒体上为创作者创造的价值与获取的价值之间的不对称性，实现Vitalik的web3社交媒体梦想？
这些都是好的的想法。我希望我在验证它们方面发挥了很小的作用。我将继续专注于构建GitcoinGrants。
如果有人想采用此机制，请联系。我很乐意支持你。
帖子示例
2021年12月19日，我在此附上一些帖子示例，这些帖子从2020年起获得了很多提示，因此请了解此机制针对哪些帖子进行了优化...
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。