一、
自2021年9月26日知道创宇区块链安全实验室发出“以区块链行，慈善造假，曝光'勇攀团队'！”的相关文章后，引起了关注公众号用户的极大反响，甚至还有亲属陷入“勇攀团队”的关注用户主动联系我们希望获取更多信息。
据该用户描述，被的关注用户亲属看了我们所发布的“勇攀团队”行证明后，表示“勇攀团队”已经拿出了“自证清白”的证据——律师函。
关注社交媒体的用户求助留言
收到用户私信后的我们十分诧异，并第一时间进行了核实，经确认，无论是公司层面，还是相关人的个人层面时至今日我们都没有收到任何的通知或者纸质律师函，甚至不通过关注者的提醒，我们都无从得知“收到律师函”这一事情的发生。
通过“勇攀团队”的个人公众号，我们查找到了所谓的“律师函”。而“勇攀团队”公众号发布的电子律师函，相关律师信息以及联系方式都被模糊处理，无法进行联系。
Aave社区关于“试行匿名投票”的ARFC提案已获投票通过:5月4日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区通过“试行为期2个月的匿名投票”的ARFC提案以64.46%的支持率获得投票通过，该提案建议在Snapshot平台的社区投票内添加“私人投票”模块，即匿名投票，以在Snapshot投票阶段产生更公平和准确的结果，试用期为两个月，社区和空间管理员可随时撤销。提案称，匿名投票有四个好处，即防止选民被恐吓和胁迫、防止提前投票者的决定影响后来投票者的决定、保护参与者隐私、防止不良行为者干扰投票过程。[2023/5/4 14:41:50]
“勇攀团队”个人公众号律师函内容
“勇攀团队”的律师函内容表明，知道创宇区块链实验室“涉嫌诽谤”、“侵犯委托人名誉权”、“捏造事实”等行为，对委托人的生活造成影响。
知道创宇区块链实验室对于“勇攀团队”的疑似、行为属于有依据的合理判断，具体现实依据也并非律师函中所提到的“捏造事实”，此处将相关信息来源进行展示，便于用户自行比对“勇攀团队”的真实性。
中国网-公益中国，发布的真实慈善报道：http://gongyi.china.com.cn/2019-05/29/content_40768839.htm“勇攀团队”散播的虚假慈善报道：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710164404587998963&wfr=spider&for=pc
Aave社区关于“在以太坊主网Aave V3上新增cbETH”的提案已获通过:2月6日消息，Aave社区关于“在以太坊主网Aave V3上新增cbETH”的提案已获通过。提案显示，Coinbase以太坊质押Token cbETH将在21小时内被部署至Aave V3。[2023/2/6 11:50:32]
“勇攀团队”其他疑似虚假慈善的报道仍有很多，此处不做一一展示。作为一家宣称“注册资金达到2000万元，每个理财项目达到数亿以上的公司集团”，每次的慈善行为应该在宣传方面会十分完备，建议自行甄别其慈善真实性。
二、
本次对“勇攀团队”的公开的团队信息进行了再次分析，如多次提到的“勇攀团队”创始人“张城源”。
公开企业信息对人员“张城源”的搜索记录
在可查的公开企业信息中，一共存在15位名为“张城源”的相关人员，15位高管人员中均无与“勇攀团队”相关联业务，且对应单位不符合“勇攀团队”自行宣传的2000万公司注册资本。
同时“勇攀团队”相关企业信息进行查询，注册资本在1000万以上的名字与“勇攀”类似的公司，无相关联业务的公司/集团。
推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息，对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案，推特用户@nigdaemon指出该提案存在风险：如果该提案通过，会导致AAVE协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借ETH的投机行为，但并未考虑大量提取ETH的情况。如果提案通过后，合并前ETH被大量提取，将导致ETH的LTV快速达到100%，进而导致利率APR达到1000%。AAVE中有90万stETH，如果面临大规模体量会导致无法清算的情况；进而导致AAVE出现大量坏账；如果提案通过，个人认为这是变相对AAVE发起的攻击。
此外，该推特用户对风险进行了推演：1.如果ETH利用率达到100%，APR提升到1000%，只需持续1-2天就会有大量stETH存款处于可清算状态。2.而让ETH的利用率达到100%的方法，不只有借贷一个方式，当临近合并时，大量用户的提款，会让LTV快速达到100%。@nigdaemon称，如果提案通过，建议在AAVE中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。
此前消息，Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案投票，计划在以太坊合并前暂时关闭ETH借贷市场，并当ETH利用率达到100%时，将借款APR从103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]
公开企业信息对公司/集团“勇攀”的搜索记录
以太坊创始人V神发布关于“单槽终结路径”的研究文章:金色财经报道，1月25日，以太坊创始人Vitalik发布了关于“单槽终结路径”的研究文章，文章表示，由很多论据推论，尽管以太坊现在有超过28w个验证者，但仍可以将以太坊最终确认时间减小至单个Slot时间。
实现“单槽终结”可以提升用户体验，减少以MEV为目的的重组链并减少协议复杂性和错误几率。但这是一个是长远的计划，其顺序会排在PoS、分片、Verkle树之后。目前，实现这一目标主要思路有：
1.通过超级委员会实现，即通过至少数百名的超级委员会验证者完成共识中单个slot内的验证工作。
2.让如今的巨量的验证者更快更高效的发挥作用，即让聚合签名过程更高效。
此外，对于“单槽终结”实施有具体如下4点要求。
1.加紧优化签名聚合工作；2.确定超级委员会规模；3.研究、达成一致并指定一个理想的共识和分叉机制选择；4.同意并在实施路径上执行这些。[2022/1/25 9:11:04]
同时“勇攀团队”成员引导用户，让用户认为“勇攀团队”与“高诚集团有限公司”有关联。具体表现手段为在宣传群内发送“高诚集团”相关公司介绍材料，APP内使用高诚集团的注册商标“CROSBY”。
SmartMesh发布关于“以太坊智能合约溢出漏洞事件”的公告: SMT官方微博发布公告，公布最新进展：
1.本次漏洞产生的Token增减、交易数据如下。
①.由ETH智能合约漏洞生成的“假币”总数：65,133,050,195,990,400,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.891004451135422463
②.由黑客地址转至交易所的“假币”总数：65,300,289
③.在交易所交易的“假币”总数：16,638,887（待最终确认）
黑客地址转入交易所的假币中，未被交易的假币已全被交易所冻结。
2.生成并已经流通于交易所的“假币”,SmartMesh基金会称将拿出对等的SMT数量冻结及销毁，以弥补所造成的损失，保持SMT的总数在3,141,592,653。
3.SmartMesh团队已与Huobi、Gate、OKEx、CEX等多家交易所沟通、协调重新开通SMT交易对交易的具体时间以及其他相关措施，并在努力确认相关事项处理完毕后重启SMT在各交易所充提币。[2018/4/25]
引导用户使用“勇攀团队”所开发的APP“CROSBY”进行注册并投资
随后对“CROSBY”进行信息挖掘发现CROSBY的商标实际管理者信息。并在发现在CROSBY的官方网站上已经发出郑重声明，声明“诱使市民注册‘CROSBY克罗斯比’手机应用程序进行投资其有关行为均与高诚证券集团及旗下业务或人士绝无任何关系。”
在CROSBY官方网站查询的声明文件，网站为“http://www.crosby.com/”
此处提供高诚集团有限公司的公开信息，感兴趣者可自行联系求证。
可公开收集的“高诚集团有限公司”的相关信息
三、
创宇区块链实验室对这起“虚拟律师函”事件十分重视，第一时间咨询公司内部相关法务资源进行法律知识普及，在此也将本次相关的法律知识进行说明，倡导人人普法，提高法律意识：
1、律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。
即律师函只不过是表达了当事人的某种意图或者意愿，不具备法律效力，只能说明律师发了一个稿件而已。白话文就是，某一个组织或者机构花钱雇佣律师，律师会按照雇主的意愿发出相关文字说明。至于事情的真伪，对错，甚至是否涉及相关法律，那是法院，检察院，甚至是派出所拘留所的问题。细节可以参见吴某凡事件前后的各种明星律师函。
另给“勇攀团队”一个建议：如果真的行为端正，在网络中的所有言行、所有涉及钱财、物品的交易行为均遵守中华人民共和国的相关法律、法规、以及相关行业的规章制度。所有的举止行为都可以暴露在阳光之下任人评说，并且在此基础上感到我们的信息影响了您。请尽快向所属辖区派出所、法院、或者其他公检法机构报案。
至于律师函不能说没有什么作用，但是可以明确的告知所有相关人，律师函没有任何法律效力，只能说明请了律师，并发出了相关稿件而已。
2、依据我国相关法律的规定，诈捐在一定的情形下是需要承担刑事责任的，自然人假借慈善名义或者假冒慈善组织取财产的，达到一定标准就会构成犯罪——《中华人民共和国慈善法》。
3、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。——《刑法》第二百一十三条。
4、组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，取财物，扰乱经济社会秩序的活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。——刑法第二百二十四条。
再披露一些：“勇攀团队”的手段
首先会有项目的“带头人”在群中发出一些赞美和感叹一类的说辞，类似表达项目真好，赚到钱了。还会贴出类似XXX银行的收款短信。来鼓动大家对项目进行参与，但是只要稍微仔细观察，具备最基本的辨识力，就能发现其中问题。
仅仅就截图而言，3个项目累计金额8.8亿的集资项目，目测完成程度项目1超过50%，项目2、项目3都按照40%计算，总体项目已经集资金额已经最少超过3.6个亿！当时微信群内一共有280人，也就是说最少每个人都要投资超过100万，也才2.8个亿！借用某著名小品演员的台词，“一亿飘十亿“的大生意啊。稍加计算就知道这个会有问题。但是只要你稍加质疑就会有一堆热心“群友”在群里对你进行语言攻击。
四、
该团队通过拙劣的术，低级的话术，诱使人上当受，诚然在现在的整体国际疫情的大背景下，国外国内的经济上行压力重重。楼市，股市、债市都迷雾重重的时候，确实有人希望可以找到“靠谱”的投资渠道。
各种团队纷纷上马，借用各种现代化工具，采用一些看似眼花缭乱，天马行空的技术名词，编造各种项目名称，今天数字货币，明天区块链，后天碳中和，亦或是什么风电，一带一路海外项目、更甚者还有什么瓜达尔港的基建项目……，的话术千奇百怪、各式各样真的是不看国际新闻都跟不上子的话术。
正所谓“没有天上掉馅饼的事情”，所有的欺诈都是建立在贪欲之上，我们无从判断证券、金融、货币、期贷的交易员在获取高收收益之前付出了多少努力，也不应该对互联网金融、财务自由不加以思考就报以期望，尤其是这种浮躁的金融幻想。
我们更需要了解的是，正规的金融交易圈并非一般人就可以进入的。以最基本的券商研究岗为例，全国所有的券商加起来3400个岗位，一年985的金融硕士毕业生就4000多人，每年券商研究岗招聘人数不超过100个人。QS50,名校海归的金融硕大概还有数千人，能最后位列其中可谓是少之又少，这样专业的金融分析师都无法保证一定让用户产生正向收益，普通人谈何容易？
实验室在此提醒，如若遇上不需要付出只用坐享其成之事，还需提高警惕，莫要掉进对方精心设计的坑里。现在如果还有人玩命的努力拉着你赚钱，而这个过程你又不需要付出艰辛苦楚的努力，只要坐享其成，那你就要想一想这么好的事情，非亲非故干嘛非要拉着你干？
在此建议“勇攀团队”如果对2021年9月26日发布的知道创宇区块链安全实验室：知道创宇区块链安全实验室|以区块链行，慈善造假，曝光“勇攀团队”！具体内容有异议，可求助于机关或者法院发起诉讼。
知道创宇区块链实验室在2021年9月26日发布文章前已经通过法律途径对“勇攀团队”进行了举报。如遇到类似欺诈信息，请联系知道创宇区块链安全实验室，我们帮您揭露他们的前世今生，揭开所谓的“财富密码”！
另：从之前公开普及的各种案件所涉及之流程和手段来看，“勇攀团队”的手段显得非常幼稚和低劣，在此，知道创宇区块链实验室再次呼吁公众擦亮双眼，理性投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。