文/孟永辉
有关区块链的讨论依然还在持续。这其实是人们依然还在纠结区块链未来走向的根本原因所在。尽管经历了多次的洗牌和调整，但是，在区块链行业当中依然存在着诸多的泡沫。以区块链为概念，用发币或ICO的方式进行圈钱的贼心不死，这其实是区块链行业之所以遭遇发展尴尬和失去良好发展机遇的根本原因所在。
国家层面的正名虽然在一定程度上能够挤出一些泡沫，但是，如果我们始终找不到介入区块链的正确方式，所谓的区块链或许始终都是一个非主流的物种，直到人们真正认识到它的本质为止。殊不知，这个时候，我们已经失去了区块链行业发展的最佳机会。其实，区块链的本质就是一个技术，它与大数据、人工智能并不二样，只是人们给它赋予了太多的光环和标签而已。
翻开区块链的发展史，我们可以清晰地看见它的底色。因此，真正能够在区块链行业里获得长久发展的必然是技术的精耕者和应用的先行者。所有绕开技术的高墙，去讨论区块链应用的玩家到头来只不过是一场投机取巧而已，只有精耕区块链技术的玩家才能在江湖的风云里纵横驰骋。所以，等到区块链进入到落地和应用的新周期里，那些脱颖而出的玩家或许正是这个时候的技术精耕者。
从这个角度出发，我们就可以理解为什么以阿里、百度为代表的区块链玩家会将技术研发当成是发展的关键。当它们对于区块链技术的研发成熟，以落地和应用为代表的新时代终将拉开序幕。现在区块链正在处于应用大爆发的前夜，当区块链技术足够成熟，一个泾渭分明、各司其职的新时代终将开启。
自从人们认识区块链的那一天起，它就会赋予了某种神奇的意义。“链”接万物是人们对于区块链的基本认识。在这个认识背后，人们仅仅只是看到了区块链的普适性，但却忽略了真正造成这种普适性的根本原因所在。其实，区块链之所以普适，之所以会和如此多的行业产生联系，很重要的原因在于区块链技术的基础性。
经历了多次洗牌之后，人们对于区块链这个特点的认识开始逐渐清晰。当技术成为区块链的底色，只有真正以技术为出发点来看待它，并且用落地和应用来反补区块链的技术研发，区块链的发展才能真正进入到一个全新的发展周期。当技术的色彩开始明晰，有关区块链的未来同样开始明朗起来。
当区块链技术尚未成熟，一切的发币或ICO都是在耍流氓
说得直接一些，几乎所有的的区块链应用都是建立在区块链技术的成熟上的。当区块链技术尚未成熟，甚至还相当原始的时候，所有迫不及待地将区块链技术应用到发币或ICO上的玩家都是在耍流氓。因为他们之所以这么做，其实就是看到了比特币和中本聪，并且仅仅只是简单的拷贝而已。
经历了多次洗牌之后，人们对于这条脉络的认识开始变得清晰。反过来看，我们想要跳出发币或者ICO的怪圈就是要完善区块链的技术，真正让区块链的技术成熟到可以落脚到更多行业，更多领域当中。只有这样，我们再讨论区块链的时候，才不会是仅仅只剩下发币或者ICO，而是可以找到更多其他的可能性。
正是因为如此，我们看到越来越多的玩家开始把关注的焦点聚焦在了技术的研发上。随着技术的逐渐成熟，有关区块链的应用同样变得顺理成章，而不再仅仅只是发币或者ICO，这个时候，区块链的发展才真正变得良性，而不再仅仅只是一个虚假的概念而已。对于区块链来讲，这种回归技术，而不是概念的做法是正道所在。
交易不是区块链的本质，一切非政府主导的交易都是非正规的
交易本身是以数字货币为终极归宿的，当区块链技术与交易结合在一起的时候，所谓的交易其实是另外一种形式的发币。因为一旦交易形成，必然需要有数字货币作为结算，这个时候的交易其实变成了一个数字货币买卖的场所。这个时候，交易便不再是和区块链有关，而是与数字货币有关，所谓的区块链同样变成了一个概念和噱头。
交易不是区块链的本质，而是数字货币的本质。当区块链抛开了技术，去谈交易，只不过是换了一个概念继续进行发币或者ICO而已。另外，交易本身需要一定的监督和管理，这和证券市场有着一定的相似之处。有关区块链相关的交易同样需要这样的监督和管理，否则，交易本身其实变成了一个法外之地，风险和犯罪便会开始滋生。
即使有交易，这样的交易同样需要建立在政府的监督和管理之下，当交易脱离了政府本身，一味地去做交易的时候。所谓的交易便失去了法律和法规做背书，最终交易的风险便会出现。这其实与互联网金融有些相似，投资者们虽然可以在各大互联网金融平台上进行交易，但是，他们的权益却是无法得到保障的。一旦互联网金融平台出现问题，投资者的权益便会受到损害。因此，建立一个政府主导的交易所才是真正让交易变得合法、合规的关键。
区块链并非万能，仅仅只是一种手段而已
区块链的基础性，让人们简单地认为它可以解决所有行业的痛点和难题。于是，各种稀奇古怪的区块链项目开始不断出现。万能，成为区块链的标签。一切皆可“链”，成为区块链行业的主题词。诚然，区块链的确非常基础，但是，如果仅仅只是因为区块链的基础性而去夸大它的作用无疑是一个错误。
区块链只不过是一种技术而已，它和大数据、云计算以及人工智能这样的新技术并没有什么区别。如果不断给区块链贴上万能的标签，忽略了区块链的本质，所谓的万能或许仅仅只是虚假的，自我构建的“理想国”而已。经历了洗牌之后，人们对于区块链有了更加清晰地认识。
所谓的区块链只不过是一种手段而已，它并不能够解决所有行业的所有问题。只有真正把区块链的功能和作用进行一个客观而又理性的定位，所谓的区块链才能真正告别浮夸，回归到正道。当区块链行业的发展进入到新阶段，告别万能，回归理性，或许才是知道开始。
区块链不是高冷，而是理性的普适
从区块链被人们认识的那一天开始，其实就已经开始和高冷扯上了关系。直到现在，我们都还不知道中本聪究竟是谁。现在，几乎所有的区块链玩家似乎都在试图与这个世界保持着一定的关系，无论是区块链技术还是相关的交流都是相当非主流。对于知道相对较为基础的技术来讲，区块链的这种高冷非但无益于它的良性发展，反而还将会把区块链的发展带入到死胡同。
区块链行业的虚假项目和噱头之所以会长期存在，其中一个很重要的原因就在于它太过高冷，很多人并不知道区块链究竟是什么。正是因为人们不知道区块链究竟是什么，所以，才会有人会利用它去勾画出一些虚假的概念。虽然从表面上看，区块链行业相当火爆，区块链对于传统行业的深度改造相当具有颠覆性，但是，在这样的火爆局面下其实是泡沫的不断累积，还有危机的不断蔓延。
区块链的所谓高冷并不能够促进它的良性发展，反而还会把它的发展带入到死胡同里。只有真正发挥区块链普适性，真正用区块链技术去客观而又理性地解决传统行业当中的痛点和难题，才是真正让区块链行业的发展进入到新的发展阶段的关键。需要注意的是是区块链的普适性并不仅仅只是狂热的普适，而是理性的普适。
建立在理性的普适上，区块链便不再是高冷的存在，同样不会被神话。由此，区块链行业的发展才能告别故弄玄虚，假装高冷，真正进入到一个人人皆可理解的全新时代。当区块链被人们熟知的时候，那些用区块链的概念和噱头来未知用户的谎言和行为才能被挤破，区块链行业的发展才能真正告别所谓的神奇与诡秘，真正进入到人人皆可“链”的时代。这个时候，才能实现真正意义上的区块链的去中心化，区块链的功能和作用才能得到最大程度上的发挥。
经历了多次洗牌，越过了无数障碍，区块链行业的未来方向正在变得清晰。对于区块链来讲，这是一个开始。只有真正让区块链行业的发展抛开虚假、狂热，才能真正进入到客观、理性的状态里。这是一个好事，只有这样，区块链才能真正能够热而不狂，快而不躁。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，畅销书作家，行业观察者，特约评论员。长期关注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。转载请保留作者版权信息，违者必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。