ZKEVM是一个具有可编程性，以ZK技术为基础的虚拟机，它可以为虚拟机执行的所有操作生成一个零知识证明，用来证明虚拟机执行操作的正确性。有关ZKEVM的几种实现方案介绍及优劣对比，可以参考V神的文章：ThedifferenttypesofZK-EVMs；如果你想了解更多的设计细节，你也可以阅读PSE的ZKEVM方案(native-level)：privacy-scaling-explorations/zkevm-specsPolygon的ZKEVM设计(bytecode-level)：PolygonzkEVMDocumentation；Sin7y的ZKEVM设计(language-level)：OlaVM:AnEthereumcompatibleZKVM。\n\n无论是哪种方案，都需要用zk去约束VM的所有的行为，这些行为包括：
Exactly Protocol宣布悬赏70万美元以奖励黑客信息的提供者:金色财经报道，Exactly Protocol正式宣布悬赏70万美元，奖励任何能够追回所有被盗资金并逮捕对协议黑客负责的攻击者的信息，如果用户认为有任何有用的信息，可联系hello@exact.ly。[2023/8/23 18:16:33]
?执行合约计算逻辑
?执行内存访问
?执行哈希计算
?执行世界状态更新
?...
众所周知，zk在计算压缩领域，具有极大的应用的前景；无论原始的计算多么复杂，其验证过程都十分高效，这是所有zk算法的基本技能。因此，对于VM执行过程中的计算部分，zk可以很好的发挥作用；而在VM执行的过程中，除了计算本身外，还存在一些内存访问操作，我们需要把一些数据提前放在内存里，然后在执行计算的时候取出来。
前FTX首席运营官Constance Wang加入Sino Global Capital:7月19日消息，知情人士透露，FTX前首席运营官Constance Wang已加入加密风险投资公司Sino Global Capital。Wang曾担任FTX的首席运营官和FTXDigital Markets的联席首席执行官，FTX Digital Markets是破产的加密货币交易所FTX在巴哈马的附属公司。
根据Linkedin的个人资料，Wang的职责包括领导交易所的全球业务扩张、监督代币上市以及公共关系和营销。Sino Global Capital由Matthew Graham于2015年创立，在FTX倒闭后透露，Sino Global Capital是该交易所的早期投资者。一年前，这家风险投资公司推出了一只2亿美元的基金，FTX作为主要投资者。法庭文件显示，今年1月，法庭指定的负责FTX破产程序的管理团队寻求许可传唤Constance Wang和其他前公司高管。Constance Wang并未因FTX或Alameda的崩溃而被指控有不当行为。[2023/7/19 11:03:39]
而由于大部分的VM都是读写内存，因此不得不约束这些内存访问操作的正确性；对于内存访问的约束本身并不复杂，但是由于内存访问的次数很高，所以导致多项式的阶数很高，使得内存相关的约束证明耗时比较可观。
Meta因向美国传输数据被欧盟监管机构罚款13亿美元:5月22日消息，据知情人士透露，欧盟隐私监管机构因Meta Platforms(FB.O)向美国发送用户信息而对其处以13亿美元的罚款，创下了欧盟罚款的最高纪录。这项裁决预计将于周一晚些时候宣布，它将给美国政府带来压力，使其无法敲定一项协议，该协议允许Meta和数千家跨国公司继续向美国境内发送此类信息。（华尔街日报）[2023/5/22 15:19:02]
在ZK(E)VM的方案中，我们更应该把zk主要应用在对于计算本身的证明，对于EVM的其他行为，我们可以在VM层面去优化，以减少zk约束的规模。
Memory的设计
以EVM为例，EVM的内存是一块很简单的字节数组，可以存储32字节或者1字节的数据，也可以读取32字节的数据。
Cathie Wood：在250美元时买了10万美元的比特币并全部保留:金色财经报道，ArkInvest首席执行官Cathie Wood表示，在250美元时买了10万美元的比特币，并全部保留。如果BTC价格以19000美元计算，Cathie Wood当时购买的BTC目前价值760万美元。[2022/10/24 16:36:28]
图片来源：ethereum_evm_illustrated,page51
在EVM中，和Memory相关的指令有：
?MLOAD(x):从地址x处加载32字节的数据到调用栈(stack)
Coinnest关于 UBTC 快照及发放日程的公告:Coinnest公告称，将于韩国时间4月1日下午9点对HSR和Qtum进行快照，并将于韩国时间4月22日晚间9点对HSR、Qtum持有者发放 UBTC。[2018/3/22]
?MSTORE(x,y):从地址x开始，写入32字节的y
?MSTORE8(x,y):从地址x开始，写入8字节的y(低位开始)\n有兴趣的读者可以在EVMPlayground上感受下，上述内存操作带来的内存和栈的变化。
Memory的约束
在OlaVM的5.3.5节，你可以看到关于Memory约束的设计原则(OlaVM内存相关的指令和EVM类似)。
在OlaVM中，RAM的所有操作组成一个独立的table，table里的内容由memory和storage两种类型组成。在这里，我们只关注对于memory的约束。\n内存的操作类型大体可以分为三类：
?Init操作
?write操作
?read操作
触发Init的场景有三种，分别是ctx的变换，type的变化，addr的变化；当任何一个场景触发时，需要约束，操作类型为w(write)，v(value)为0。
当上述三种场景没有触发时，则需要根据当前的操作类型来约束；
?如果是w(write)操作，需要约束clk是递增的，写入的值v是对的。
?如果是r(read)操作，需要约束clk是递增的，读取的值和上次写入的值是相同的。
一些可能性提升
?对于Init操作，需要约束一个内存地址的初始化的值为0么？
我认为没有必要对初始化的操作进行约束；实际上，对于任何地址，你可以约束它的第一次访问必须是write操作，而不是read操作；而如果是write-once内存模型，这个限制将天然存在，因此，如果虚拟机的内存模型改为write-once模型，将减少对内存的访问约束。
?对于read操作，能否避免对应的约束，即避免校验读取的值和上次写入的值一致？
由于VM本身定义的memory类型的读写内存，无法保证，VM在读取这个内存地址的值之前，这个地址的值没有被修改，因此需要增加一个相等性校验，如下图所示：
由此可以看出，产生这个约束的核心原因，内存模型是读写内存，地址的值存在被改写的可能，因此，如果尝试使用只读内存，那么就不需要在memory的约束去实现上述的一致性约束。
注意：这可能会增加虚拟机的实现难度，因为这是一个不常用的内存模型；并且，我们应该不会首先在这个虚拟机上面去定义一个高级DSL，因为这个语言对Dapp开发者会有些不友好，需要在编译器层面去消除，使得这些不友好，对开发者不可见。\n\n所以，如果采用上述内存模型，内存模块的约束，将只剩下针对write操作的约束，即使用copyconstraints来保证写入的值是对的即可。无须约束：
?读取的值等于写入的值，因为内存只能被写一次
?读的clk大于写的clk，因为只能先写再读
?内存的初始化值为0
参考
ethereum_evm_illustrated,page51
关于我们
Sin7y成立于2021年，由顶尖的区块链开发者组成。我们既是项目孵化器也是区块链技术研究团队，探索EVM、Layer2、跨链、隐私计算、自主支付解决方案等最重要和最前沿的技术。
微信公众号：Sin7Y
GitHub|Twitter|Telegram|Medium|Mirror|HackMD|HackerNoon
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。