币圈雷曼时刻重现,OKX储备金透明机制重振行业信心-ODAILY_FTX:BAKC Vault (NFTX)

2022年注定要在加密业载入史册,就在大部分从业者在期盼或将临近的曙光时,曾经的“救世主”、号称交易所的希望的FTX的创始人SBF,在这个冬季再次用一记重锤告诉每一个人:寒风骤息只是另一次暴风雪前的平静,我也只是另一只恶龙。自同属于SBF创立的Alameda在11月3日被意外踢爆财报“丑闻”至今,仅仅一周时间,FTX——世界头部加密资产交易所之一——突然崩盘,轰然暴雷。

让我们循着时间线回顾一下事件脉络。

11月3日,CoinDesk报道同样由SBF创下的对冲基金公司AlamedaResearch的资产负债表上有高达61.12亿美元的FTT。这意味着Alameda的目前资产是建立在一个主要由姊妹公司发行的代币组成的基础上,SBF无异于是用左手印的纸,放在右手去换钱。

央视财经《经济半小时》将于今晚播出《 告破:400亿币圈局 》节目:CCTV-经济半小时微博显示,今晚20:00,中央广播电视总台财经节目中心经济半小时栏目将重磅推出《财经探真》之《400亿大案里的38岁“客”》。[2021/4/9 20:02:54]

此举尚未引起真正的地震,直到11月6日“币圈华人首富”、FTX早期投资人之一CZ宣布出清手中所有FTT,总价值超过5亿美金。也许从这一刻FTX的悲剧下场已经注定。

AlamedaCEO立即回应,意图以高出市场价格的22美金全额收购CZ手中FTT,SBF似乎也在推特上厉兵秣马做好了“战斗准备”,然而如风而至的挤兑潮似乎即将掀起腥风血雨,然而仅仅一天时间SBF向CZ发出的收购邀约让人大跌眼镜。

复旦大学教授:币圈线下有所收敛 网络传播较多:3月15日消息,复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心执行主任陈文君表示,币圈行为还是新瓶装旧酒,实质没有太多变化,大多是在形式上增加了套路。在她看来,大多的币圈机构被打击后,线下有所收敛,而网络传播比较多,老年消费者是被的重点。(北京商报)[2021/3/15 18:44:37]

这也侧面印证了FTX确实面临极其严重的流动性萎缩的问题,所有的人心里都浮现了一个问号:半年前还在LUNA暴雷四处救市撒币的SBF,你把FTX上用户的钱挪去哪了?

事件发展到CZ宣布收购FTX似乎已经画上一个足够戏剧性的句号,然而现实往往比戏剧更加魔幻。就在收购消息发出,FTT价格回升至20美元以上几小时内,币安强大的法律团队和投资团队如同刚刚结束3天集体长假归来,这场收购以因为所谓“反垄断调查”而中止,FTT狂泻而下,FTX不幸轰然倒地。对于最终的结局笔者无法总结归纳,只能说这就是现在的币圈。

金色算力云联合创始人洪睿:IPFS未来可期,发展稳定后市值能排到币圈前五:据官方消息,由开源矿池和火币主办,金色算力云、链上ChainUP、Filecoin Beijing联合主办的“分布式存储中国行暨开源矿池IPFS私享会”2020年11月25日在深圳举行。金色算力云联合创始人洪睿在会上表示,Filecoin不仅仅是一个矿币,它主推的是应用场景,且仍有上涨空间。支持其上涨原因的主要有以下两个点,一是把协议层和激励层抛开后,其他几个模块都是支撑它长期价值的;二是在2017年的时候IPFS整体估值达到25亿美金,现在流通市值是8亿多,以IPFS的体量来说,未来至少应该排到币圈前五,届时币价保守估计能达到50美金左右。[2020/11/25 22:05:13]

无论是戏剧一般的收购风波还是单看FTX的暴雷事件本身,都足以说明目前加密资产交易行业仍然处于野蛮生长的早期阶段,从业巨鲸在没有秩序、规则、框架乃至法律的约束下,似乎只有依靠道德和使命感自我监督。而这一场闹剧因为参与双方的影响力而对行业的造成的二次伤害将远大于LUNA-UST崩盘、3AC暴雷等事件,最终非常有可能将以大量投资人对加密市场失去信心、市场再次遇冷乃至连续暴雷而恶性循环下去。

香港理工大学陈宜飚:香港监管措施有望使链圈与币圈健康共行:金色财经消息,香港理工大学会计与金融学院博士陈宜飚发文《对中国发展数字货币与区块链的一点思考》称,香港把以数字货币为代表的虚拟资产管理业务纳入监管范围,并不意味着消除或降低风险——沙盒监管本身就是一种风险防范举措。作为投资者,仍然需要敬畏投资风险!但香港监管机构采取的这种做法,无疑会令国际资本对中国的区块链项目和数字货币项目的投资更有信心,也更积极。由于香港资本市场与受监管的合规平台的存在,“币圈”与“链圈”未必需要分离而各自发展。所以,未来最可能的结果是:因为香港,币圈和链圈不必脱钩,而是携手共进。(清华金融评论)[2020/3/16]

收购风波尘埃落定后,另一家交易所巨头OKX在官方推特上宣布将在30天内公开其可审计的merkletree储备金证明。虽然字字未提FTX事件本身,但点出了事件背后的挪用用户资产问题。

为什么这么说?因为储备金证明是指持有加密货币的托管业务应该创建关于其储备的公开凭证,并与用户余额的证明相匹配,而理论上储备金证明+负债证明=偿付能力证明。OKX此举无异于在加密行业信任危机即将产生,中心化交易业务基础风雨飘摇之际,喂整个行业吃下一颗定心丸。OKX在全球有超过2000万+用户,以中心化交易业务为基石历时5年成长为一个横跨CEX、DEX业务的全面数字资产服务商、加密行业生态建设者。

自2022年初以来交易用户资产问题频发,无论是因LUNA-UST闪崩导致的3AC等机构暴雷,还是BNB被攻击导致链上增发,以及发生在眼前的FTX暴雷导致FTT崩跌90%以上,不幸涉事其中的用户因遭受交易之外的风险而导致损失大量资产。而提供资产交易服务的平台本应该有义务和先天条件为用户提供一个安全、可靠、无需直面意外风险的交易场景。

OKX保障用户资产安全方面确实起到了行业标杆的带领作用。除去本次FTX事件率先宣布公布最新储备金证明重塑行业信心外,在多次行业大风险事件以来都有亮眼表现。

5月8日UST闪崩事件伊始,当LUNA价格跌至65USDT、UST价格首次出现短暂脱钩时,便触发了OKX的风控系统,随即启动自动赎回机制,将用户的资产全部从链上赎回进行发放,并通过APP、邮件、推特做出风险提示。此次事件共涉及用户数万人,赎回到账时,UST价格为0.996USDT。可以说基本避免了用户的损失。

在用户资产安全管理方面,OKX交易所采用Google双因素认证来保障用户帐户安全,在交易过程中也须使用多重签名授权来同意交易,交易平台本身也使用SSL网站加密凭证,能够有效交易过程安全、可靠。而对于用户存放资金来说,OKX交易所将95%的用户资产储存在离线的冷钱包中防止被害或出现漏洞造成损失,而私钥管理方面同样有着行业先进的管理条例和严格的规章制度。

自比特币诞生以来,大部分加密从业者对于监管始终保持着若即若离的态度。但不可否认的事实证明,在目前无法取代的中心化交易业务方面,监管仍然不完备、不充分,行业机构、交易所、资产巨头对于行业的影响甚至操控交易仍然存在。同时因为行业模式和行业基础建设不足等原因,如何保障用户资产安全是所有加密服务者永恒需要解决的问题。每一个具备影响力的从业者都应该抱有行业建设者的使命感,维护行业的基础规则和良好秩序,而不是对每一分眼前的“利润”竭泽而渔。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:196ms