编者按：本文来自币圈邦德，星球日报经授权转载。周末这两天微博和微信群里点付大头和江卓尔的一场骂战，再次把“去中心化”“独裁”“矿霸”这个问题摆到大家面前，争执的起源在于BCH再次扩容至32M。大家都知道，比特币区块的体积是1M，但随着日益增长的认可程度和转账次数，1M的体积越来越不能支持记录现有的转账记录，导致比特币交易越来越拥堵。又因为矿工记账顺序是根据转账手续费确定，手续费越多，记账速度也越快，日渐增多的手续费也成了比特币用户想解决的问题。不同的人对手续费高、交易速度慢这个问题解决方式不同，有人建议用扩容解决，有人建议建立侧链交易，还有人建议直接改比特币的共识机制。负责比特币代码维护的Core组当然也想到了这个问题，隔离见证、闪电交易就是他们提出的解决方法。但是还是有人提出这个方法并不安全，于是在去年8月份的时候，以吴忌寒和江卓尔为代表的矿池集团带领，分叉出了比特币现金，BitcoinCash，将比特币的区块大小从1M直接提高到8M。从此之后，关于谁是真正的比特币这个话题争论不休，Core组和吴忌寒在推特上已经打了无数次口水仗。再之后到了17年12月份，比特币分叉币到了井喷的一个月，其中包括李笑来站台的SBTC以及点付大头负责的LBTC。LBTC解决比特币交易速度就是直接改的比特币的共识机制，将POW改成了DPOS。这次的骂战就在于点付大头在微博上指责BCH再次扩容会导致的独裁问题，顺便吹捧自己的LBTC，采用DPOS直接解决交易速度问题。但是又被极力推崇BCH的江卓尔讽刺，LBCT在3月份因为升级问题“暂停了区块链”。两人从微博骂到微信，在江卓尔被踢出群之后，又骂回了微博。
OpenAI CEO：公司已不用API付费客户数据训练大语言模型:金色财经报道，ChatGPT开发公司OpenAI首席执行官Sam Altman表示，公司已经有一段时间没有使用付费客户的数据来训练人工智能大语言模型了；用户们显然希望我们不要使用他们的数据进行训练，所以我们已经改变了我们的计划，未来我们也不会这样做了。网络记录也显示，今年3月1日，OpenAI悄然更新了其服务条款，不会使用通过其API提交的任何数据来服务改进，包括AI模型训练，除非客户或组织选择加入。但OpenAI的新隐私和数据保护仅适用于使用该公司API服务的客户。[2023/5/6 14:46:49]
“本是同根生，相煎何太急。”本来都是从比特币分叉出来的，却都互相看不上，被拉黑后逼得点付大头要线下论战。当然这是肯定的，这也是区块链的魅力，用脚投票，不服就分叉。
掌柜调查署丨王东临：去中心化数字身份不用担心账号被掠夺:在今日的掌柜调查署上，针对“互联网和区块链的数字身份有何不同之处？”的提问，YottaChain创始人王东临发言指出：互联网上的是中心化的数字身份，区块链上可以打造去中心化的数字身份。中心化的数字身份依赖于一个中心化的机构，这个机构可以掌控你的身份，甚至可以随时封你的账号。去中心化数字身份让用户自己掌握身份，再也不用担心被封号，也不用担心账号里的资产被中心化平台所掠夺。[2020/3/16]
有大头的粉丝问，LBTC币价跌得很让人失望，能不能关心下币价，于是大头放下豪言，LBTC或许今年超过BCH。
声音 | SEC委员：比特币ETF可能在明天或20年后到来 不用在其上耗费太多精力:据coincryptorama报道，“加密妈妈”美国证券交易委员会（SEC）委员Hester M. Peirce在华盛顿数字资产投资论坛的一次炉边谈话中表示，对比特币ETF不要太看重，它可能会在明天到来，也可能是20年后，所以不用在比特币ETF上耗费太多精力。[2018/12/6]
在币圈，大家关心的还是币价，谁管BCH和LBTC哪个性能更好，哪个超过了比特币，币价高的就是优质项目。最明显的就是EOS，价格低的时候就被说成空气币，价格炒到一百多时，各种“杀手级”项目的声音就出来了。关于区块链，有人说现在除了发币和炒币没有什么用。悲观的来说，确实是，但同时，币价确实反映了区块链项目的价值。比特币经过近十年时间的考验，市值到了一千多亿美元，难道这全都是空气吗？正是因为有价值，价格上才能有所体现。像当时纯粹为了恶搞比特币的而发狗狗币，市值排名不断下降，是因为后期没有人维护代码，价格和价值就不断下降。还有那些纯粹为了割韭菜、而发的币，价格也都渐渐归零。当然对于散户们最关心的币价话题，项目方也都懂。像那些“喊单”催大家上车的项目，鼓吹自己价格有多高能翻几倍，十有八九就是冲着割韭菜去的。真正的币价是要经得起考验的，不是两个月通过几家媒体就能喊上去的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。