集权还是分权,21个超级节点会执行EOS紧急措施保护令吗?_CST:Maker

EOS主网上线已经过去一周,但现在,他们非传统的治理方法再次引起了人们的关注。昨天,作为一个解决社区争议的机构,EOS核心仲裁论坛发布了一条“紧急措施保护令”,要求维护EOS分类账本的区块生产者不要处理来自27个不同钱包地址的交易。他们表示:“特此命令EOS超级节点无限期拒绝处理紧急措施保护令中涉及的账户和密钥交易,直到EOS核心仲裁论坛正式给出进一步通知和指示。”而最具争议的是,EOS核心仲裁论坛在紧急措施保护令中没有解释这么做的原因,EOS核心仲裁论坛临时应急仲裁员山姆·萨波尼尼克签署了该命令,并称之后才会对外解释本次发布紧急措施保护令的原因。事实上,已经有外媒联系山姆·萨波尼尼克和EOS核心仲裁论坛,但到目前为止,他们均没有就此事给予回复。EOS社区一片哗然

Nervos 将与印度区块链加速器达成合作:据官方消息,Nervos 将与印度区块链加速器(India Blockchain Accelerator)合作,并联合Lumos Labs 共同扶持科技初创企业。 合作期间,Nervos 通过 Force Bridge 和 Godwoken,帮助开发者及其项目在印度区块链生态系统中获得更好的曝光。

印度区块链加速器,由印度特伦甘纳邦(Telangana)政府、印度加密货币交易所 CoinSwitch Kuber 以及新加坡技术创新管理公司 Lumos Labs 共同发起。[2021/12/17 7:46:27]

EOS核心仲裁论坛本次发布的紧急措施保护令已经引发了EOS社区内外的批评,虽然有人认可发布紧急措施保护令,但是反对者认为,紧急措施保护令表明EOS其实根本不算是一个去中心化的网络,而且很可能受到了政府控制。一位业内观察者认为,民事资产没收指的是仅仅基于怀疑犯罪而没收私有财产的执法行为,这一准则适用于区块链。事实上,这些被冻结的钱包地址很可能涉及钓鱼行为。支持发布该紧急措施保护令的人表示,EOS发布时所获得的融资资金,就是ERC-20代币,而这些过去经常在以太坊区块链上发生的恶意活动,现在开始把“触手”伸向了EOS区块链。凯尔·萨曼尼来自于风投公司MulticoinCapital,该风投基金也投资了EOS。他说道:“这二十七个账户正在进行垃圾邮件攻击,就像Twitter上那些冒充别人的账户一样。我支持EOS这么做,应该对垃圾邮件发送者给予警告。”实际上,早在6月17日,也就是就在EOS主网上线后没几天,EOS区块链的21个超级节点就已经一致决定封锁七个涉嫌盗窃行为的账户。EOS区块链治理构成

专家:因监管不明确,预测加密交易所与印度税务局之间将陷入僵局:印度最高法院此前撤销印度储备银行(RBI)加密禁令,但并非所有银行都在遵守新规定。金融科技律师MohammedDanish称,有几起银行继续拒绝加密相关交易的案件报道。“在大多数情况下,银行没有发出任何书面通知,而是口头通知客户,他们正在等待RBI的通知。”印度加密货币交易所最近已致函RBI,要求澄清其地位和纳税方式。由于没有明确的监管规定,将数字资产从商品及服务税(GST)中免除,专家预测交易所与印度税务局之间将陷入僵局。此外,如果印度加密交易所必须每笔交易都遵守GST,专家们认为,大多数处理加密支付的平台将无法长期存在。加密交易所CoinDCX联合创始人SumitGupta指出,该交易所正在努力获得有利的裁决。QuillHash联合创始人PreetamRao称,尽管研究表明全球加密产业有望全面增长,但一些银行仍认为加密货币市场基本上不受监管,缺乏一套KYC标准、数据保护和解决加密欺诈的监管框架。更不用说印度加密界在寻求有利的监管框架时不得不面对来自RBI的阻力。RBI在这件事上制造了很多负面因素,因此他们是否会积极回应尚无定论。[2020/5/8]

EOS的治理方法似乎和其他区块链项目有些不一样,而且就目前而言,这种治理方式并没有在很大范围内进行测试。EOS代码是由Block.one编写的,该公司还执行了为期一年的初始代币发行以自主EOS发布。然而,就在EOS发布之前,Block.One选择了让社区实施。从某种意义上来说,EOS是由社区,而非单一组织开创的,这其实也表明了对权力下放的承诺,然而EOS的设计考虑了高交易吞吐量,虽然相比于比特币的工作量认证,EOS的共识机制更高效,但是去中心化程度却降低了。EOS授权权益认证共识机制赋予了21个当选的“区块生产者”权力维护EOS区块链,这也意味着他们有权审查交易。另一方面,为了解决争端,EOS还设立了EOS核心仲裁论坛。但从现在的情况来看,EOS核心仲裁论坛还能下令要求区块生产者拒绝处理某些交易。这种做法显然引发了批评者的不满,因为他们觉得EOS区块链治理构成过于中心化——要知道,比特币所开创的那种抵制审查的分布式网络,肯定“看不上”这样的区块链治理方式。当然,也有人认为,EOS这种设计更多的是从“实用”观点出发,而不是“道德主义”。接下来,就看超级节点们会不会执行EOS核心仲裁论坛下达的命令了。

动态 | 印度国会议员与印度加密社区一些成员会面,以倾听该行业观点:印度国会议员Rajeev Chandrasekhar在Blockworks播客节目中向加密社区提出了一些建议,并就包括该国加密禁令在内话题进行了讨论,该议员还计划下周与印度加密社区的一些成员会面。 他鼓励任何人与他联系并讨论他们的担忧,包括与禁止印度加密货币的法案草案有关的问题。他的言论和建议给了加密社区希望。(Bitcoin.com)[2019/9/12]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:201ms