编者按:本文来自哈希派,作者:哈希派,星球日报经授权转发。
8月30日,名为sick_silk的网友在reddit上发文表示,与网络黑市“丝绸之路”有关的比特币及比特币现金钱包地址最近三天活动频繁。
截图自:Reddit追踪sick_silk给出的相关钱包地址哈希派了解到,开头为“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多个钱包地址从上周开始,分别接收到约999枚比特币。追溯来源后可发现,这些比特币皆来自地址为1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的钱包;另外与该地址相关的比特币现金,也在近期被多次转移。
观点:美联储对加密银行业务的审查是为机构参与“铺路”:金色财经报道,美联储近日宣布了一项计划,对其监管的大银行进行的“新活动”(包括一系列与加密货币相关的服务)进行新的审查。Haven1 基金会董事兼 Yield App 投资组合经理Akash Mahendra认为, 这是给贝莱德等巨头的“一份礼物”,表明美联储并没有直接禁止银行参与加密货币业务,联邦监管机构正在为更多机构参与这一领域铺平道路。
Mahendra表示,这可能意味着比特币和以太坊 ETF 即将获得批准,美联储正在寻求建立适当的护栏,强调监管而不是彻底禁止,这反映出“对消费者有利的结果,也是金融科技行业的重大胜利”。[2023/8/10 16:16:22]
部分相关钱包地址而根据2013年10月4日Bitcointalk论坛上发布的帖子可知,wallet:1993首笔交易的转出地址来自与“丝绸之路”创始人RossUlbricht相关的钱包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”;而后接收到的数万枚比特币,大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通过混币器处理后,辗转转入。
与“Fake_Phishing156044”地址关联的EOA地址将100枚ETH转至Tornado Cash:金色财经报道,据CertiK官方推特发布消息称,与“Fake_Phishing156044”地址关联的EOA地址(0xBdB7b)将100枚ETH(约17.8万美元)转至Tornado Cash。[2023/6/21 21:51:24]
※2011年4月25日,RossUlbricht以用户名“altoid”在Bitcointalk论坛上求助如何通过PHP实现比特币API,期间曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS这一钱包地址Ulbricht被捕半年后,钱包内11.1万BTC被转出虽然FBI称查封“丝绸之路”时已缴获3万枚比特币,但估计大部分比特币目前依然未被发现,或因没有密钥而无法真正被控制。而似乎是印证了RossUlbricht辩护律师当年关于“丝绸之路”账户并不仅仅由个人控制的说法——Ulbricht被捕半年左右,2014年3月9日wallet:1993内11.1114万BTC被全部转出,经多次转移后,以100BTC为单位拆分至超八十个钱包内。
Ripple CTO:“收集东西的动力”与“数字版权概念”是NFT有趣的两个点:Ripple首席技术官David Schwartz在最近的一次采访中表示,他认为与NFT相关的两个点很有趣,一个是“人们收集东西的动力”,另一个是数字版权的概念。Schwartz指出,尽管许多人目前拥有“捆绑的数字版权”(例如从谷歌Play商店购买的书籍或歌曲),但这些版权的用户体验并不好。(CryptoGlobe)[2021/3/22 19:06:28]
Bitcointalk论坛上的用户将这11.1万BTC的拆分过程绘制成图有趣的是,这波大型的拆分行为发生在Mt.Gox网站以及其创始人博客和Reddit账号被黑之后。这两件事情表面看来并没有多大联系,不过在walletexplorer上翻找相关数据你会发现,wallet:1993曾与“MtGoxandOthers”钱包有过多次往来交易。为此我们有理由相信,不管是背后的黑客或者是已获得密钥的政府特工,都不希望因黑客曝光Mt.Gox网站数据而泄露自己的资产信息;及时转移拆分是为更好及安全地隐藏这些比特币。
菲律宾证券交易委员会可能会对参与“云采矿合同”的人群提起刑事诉讼:菲律宾证券交易委员会(SEC)在4月10日发表的一份声明中表示,许多公司鼓励人们参与“云采矿合同”投资计划,承诺每日或每周有矿业回报以及新员工的佣金。SEC表示,该计划的投资者必须先在网上注册并支付法定货币或数字货币的初始费用。未注册者会被处以罚金或监禁。SEC还警告说,可能会针对邀请(招募)他人加入(投资)“云采矿合同”或担任这些公司的推销员、经纪人、交易商(代理商)的人提起刑事诉讼。[2018/4/11]
截图源自:walletexplorer时隔四年,被拆分的比特币忽然分批汇集
而回头看最近两周的转账行为,那些存有100BTC的拆分钱包则以10个地址为小组,分别合并成多个持有约999BTC的钱包。不过目前还不清楚这些来自wallet:1993的比特币再次进行聚合的原因。
联想到今年七月征集到7万多个签名的RossUlbricht特赦请愿书,这些比特币或许会在Ulbricht重获自由后被使用。当然目前为止这些比特币大都以独立地址间互转为主,还未出现转入加密货币交易所的情况,说明它们不会很快被抛售。但是大额合并的操作往往不是最终目的,它预示着持有者将进行大动作,或者把资金转移至更为安全的设备之中。另外值得一提的是,Reddit上部分用户持有的另一种观点是,wallet:1993内的比特币归nChain首席科学家CraigWright所有。在这位自称是中本聪的科学家与网络安全专家DavidKleiman的遗产案文件中,出现了wallet:1993和来自Mt.Gox的钱包;不过这些CraigWright声称自身持有的多个公共地址中,实际上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。当然相较于wallet:1993的归属问题,这些比特币未来的流向更引人关注;毕竟价值约7.73亿美元的比特币以及相同数额且价值超5000万美元的比特币现金在市场的动向,难免会对价格涨跌造成较大影响。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。