10月14日，数字货币研究机构BitMEXResearch发表文章，比较了SegWit和BCH之间的交易量情况。数据显示，同为去年上线的比特币扩容方案，SegWit目前的交易量已接近比特币区块链的50%，上线至今共执行了2210万笔交易，比BCH多17.0%；在比特币现金的压力测试开始之前，SegWit的交易量更是比BCH多95.1%。
USDT占比特币交易比重约为52.51%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排名名第一的是USDT，占比为52.51%；排名第二的是美元，占比为19.6%；排名第三的是BUSD，占比为6.3%；排名第四的是欧元，占比为5.08%；排名五的是日元，占比为4.65%[2021/5/1 21:15:38]
SegWit的交易量占比特币交易量的百分比，来源：BitMEXResearch，比特币区块链
福布斯：比特币的固定供应限制了其满足经济增长需求的能力:1月18日消息，据《福布斯》称，比特币的固定供应实际上抑制了加密货币“满足经济增长的需求”的能力，比特币不能代替美元，因为目前它的波动性太大，无法充当货币。加密货币只有在其价值与黄金或瑞士法郎货币挂钩的情况下，才能挑战现有货币。（news.bitcoin）[2021/1/18 16:25:23]
三者每日交易量对比，来源：BitMEXResearch、比特币区块链、比特币现金区块链仔细看上图会注意到，BCH8月份往后的交易量数次超过了历史均值，这是BCH网络在进行压力测试。测试人员会向网络中发送大量交易，以便测试网络将区块大小提高到32MB的升级是否成功。也就是说，这些BCH交易量并非来自投资者的真实请求。从下面这张图中我们可以直观的看出，这次测试对拉升BCH交易量的影响。
数据：以太坊与比特币关联度降至2018年初水平:根据Coinmetrics的数据，ETH与BTC的相关性从10月份开始显著下降，1个月相关性为49%，降至2018年初的水平。[2020/11/8 12:01:43]
两种方案的累计交易额，来源：BitMEXResearch，比特币区块链，比特币现金区块链在BCH进行压力测试前，SegWit的交易量比BCH多出95.1%，这才是更加接近实际交易的情况。从上面第二张图的历史数据也可以看到，BCH的使用率一直在缓慢增长，而SegWit的增长势头强劲且持续。那么这是否意味着，SegWit是更加成功的扩容方案呢？这在短期内看来或许是。但我们也看到，BCH社区目前正处于第二次硬分叉升级之际，这次升级对比特币区块链带来的影响尚不可知；并且BCH社区目前围绕升级方案，有三种不同的设想路径，如果BCH社区未能顺利升级，或是出现了“分邦而治”的情况，那么BCH未来的使用率或许会有更大的变数。据了解，SegWit是由BitcoinCore(比特币核心软件)的维护者之一PieterWuille提出的比特币网络扩容方案。它主张通过改变比特币交易结构的方式，将交易中签名的部分单独拿出来，放到另一个叫“witness”的结构中，从而增加了存放交易量的区块空间。BCH是由比特大陆带领ViaBTC矿池以及bitcoinABC、BU开发组等原比特币核心开发团队对BTC进行硬分叉而来。它的方案则是，直接将区块容量从1MB提升至8MB，以提高确认速度、降低交易手续费。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。