编者按：本文来自碳链价值，作者：RachelRoseO'Leary，译者：MorphoHawkes、Diana，星球日报经授权发布。
今天是比特币发布白皮书十周年。可以想象，今天大多数媒体的推送都是围绕比特币，而其中的绝大多数又是回顾历史。然而，比特币只是区块链行业的起点，历史的航船已经远远离开了它出海的港口，正在一望无际的大海上奔波。我们不妨问问自己：我们到底向往什么？我们为何对区块链感到激动？我们的目标究竟是何物？区块链本身不是目的，它是实现理想的手段。而酝酿出比特币的赛博朋克运动，其本身的目的就是改造网络，或者说创造一个不一样的网络。我总是不免想到Web3.0。比起现在大家热逐的区块链3.0来说，这是一个更为宏大的概念。碳链价值的老读者们应该对这个概念并不陌生。9月27日，我们翻译过以太坊联合创始人GavinWood的文章《谷歌、脸书平台垄断背后：我们为何需要Web3.0？》。在那篇文章里，Gavin回顾了现代互联网的诞生历程，细数了现在互联网存在的问题，并提出了Web3.0的愿景，以及如何用区块链等各种技术改造互联网，令其驶向Web3.0时代的彼岸。10年前，在比特币的白皮书中，比特币——一种“可编程的钱”诞生了。10年后，人们在思考，如何用这项技术，向远大的未来更进一步。上周，Web3.0的峰会于在柏林召开，主要强调了去中心化。Coindesk对这场会议做了详细的报道，凝练地介绍了万维网联盟前主席、比特币开发者、以太坊的联合创始人、以太坊的核心开发者以及一些去中心化应用服务商们的观点。他们对整个网络有着深刻的洞见，以下为翻译全文：作者：RachelRoseO'Leary译者：MorphoHawkes、Diana“过去500年间，从来没有过现在这样的机遇！”上周三，柏林一次Web3峰会闭幕式上，AmirTaaki发言说了这么一句。听到这个宣言，听众们都拼命鼓掌。AmirTaaki是比特币的早期开发者之一，面对一千多名程序员说出了这振奋人心的话。这一千多名程序员聚到一起，是为了讨论Web3.0，也就是互联网基础设施的重建。此次重建强调的是去中心化。Taaki说：“人们正在谈论的那些技术性提议，基础也许并不十分坚固；但我确实看见了一大群有理想的年轻人，他们拥有大量资本。”然后他又加了一句：“我们要是能形成一种愿景，而且成功引导这种能量，就会发挥极大的作用。”Web3.0的概念源于GavinWood，他是以太坊的联合创立者，也是区块链公司ParityTechnologies的创立者。Web3.0已经发展成为一种技术基础，包括各种各样的去中心化技术，例如以太坊等等。Web3.0旨在用一类最开始就去中心化的软件，取代现有的网络基础设施。为实现这一目的，三天会议期间大部分讨论都响应了Taaki的意向：只要把技术和愿景适当组合，Web3.0就能带来数字解放的新时代。这种说法，也许听上去太理想化了。有几位与会者评论道，这次大会有时似乎陷入了天真幼稚的陷阱。然而，现实中有一波技术革新浪潮来临，却增强了梦想实现的可能性。Web3.0创业公司Clovyr首席技术官PatrickNielsen说，这一次的情况与众不同，我们有机会让这些工具的使用方式保护人们，给人们力量。他又说：“但Web3.0不可能自动建立；而且，这些工具只是存在，不一定能够派上用场。”以太坊开发者LaneRettig在接受媒体CoinDesk采访时也表达了这一观点。LaneRettig认为，Web3.0社区正处在关键的转折点。前面只有两条路：一是走上传统的“富者愈富”的周期律，二是驶向“没有航标的海域”，实现“无需许可”的创新。Rettig也主张：但这条路必须付出代价才能实现，而且也不是最可能走上的路。他还说，这种愿景需要小心协调，还需要对历史有所观照；我们必须熟悉先前那些公司合作而推动技术发展的失败例子。为了这个目的，大会期间有几个时刻，用更加谨慎的言辞反映了这一观点。例如，以太坊开发者VladZamfir周一发表讲话说：“我希望网络协议的每一层都体现这个目标。我们要在每一层都捍卫这些想法”。“协议联盟”
沃尔玛在萨尔瓦多暂不接受比特币付款:金色财经报道，虽然萨尔瓦多已经将比特币定为该国法定货币，但当地沃尔玛暂不接受比特币付款。此前报道，萨尔瓦多当地麦当劳、星巴克和必胜客都开始接受顾客以比特币付款。（Bitcoin Magazine）[2021/9/8 23:09:33]
HarryHalpin是一位学者，同时也是万维网联盟的前任主席。在周一的会议上，他列出了这一初始产业面临的几类风险。Halpin说，去中心化而开源的技术，历史上就一直容易沦为那些实践这些技术的企业的猎物，进一步让网络变得中心化。Clovyr公司的Nielson也赞成这一观点，解释说，很多企业都拥有一些战略，例如所谓的“拥抱再消灭”的办法，让它们能够攫取开源软件，在自身体系内重新应用。这一关键时刻，相关技术已经受人操纵，背离了当初的基本原则，甚至被人恶意使用，达到非法目的。VladZamfir特别警告说，向“区块链治理”发展的过程要尤其注意；经济界的精英可以买断加密货币的所有权，并更改某个项目的各种结果。Halpin说，Web2.0技术本身就遭遇了企业的抢夺；各个项目的领导人“缺乏勇气，无法抵制企业推进，无法为用户权利而抗争”。Halpin举例说，数字版权管理是一项保护版权的技术，这个技术理应遭到严厉抨击；这项技术作为网络标准而执行之后，Halpin干脆退出了W3C.为了避免这一类可能的消极后果发生，Halpin提议，建立一个“协议联盟”，这是一种首要的区块链治理主体，其目标是为了实现“符合群众根本利益的某些事物”。Halpin说，这项事业，可能包括Web3.0标准的开发，包括对软件专利的抵制；他还说，这样的治理主体，应该避免把某些人物神化，否则就会可能导致区块链项目在某些单独的点上崩溃。Halpin的论点是：我们需要扳倒那些有个人魅力的领袖。他们一开始表现很好，但后来就会腐化，要么干脆发疯；不论腐化还是发疯，都会带来同样的恶果。监督机制
沃尔玛获得专利 用比特币在分布式网络上购买能源:美国专利商标局(USPTO)周四授予了一项沃尔玛在2017年12月份申请的专利，该专利旨在帮助组织更好地管理单个电子设备的能源使用，即按需分配电力的电网专利。根据这项专利，住宅甚至大型的多地点机构都可以使用区块链或其他类型的分布式账簿来构建一个耗能设备网络。该网络可以给每个设备分配一定数量的比特币或另一种加密货币，它可以用这些加密货币从供电局购买能源。[2018/6/14]
峰会期间，人们讨论的另一个重要话题是隐私权。加密货币社区内部，很多隐私保护的工具研发工作都在进行，但还有很多疑问没有回答。Halpin把隐私保护称为“Web3.0社区面对的最重大技术任务”。Halpin接着说：“点对点和区块链技术，从设计角度就对隐私非常不利。需要做许多工作才能保障隐私。”峰会上一个明显的趋势就是，Halpin等很多人都在警告，点对点和区块链技术的应用将会导致一种新的监控机制——这种新机制比目前网络的形态威胁更大。这是因为，不仅像以太坊这样的技术会披露交易数据，而且这些技术还会揭露计算行动；这就让人非常担忧了，特别是涉及到一些智能合约的时候——这些合约处理的任务相当敏感，例如投票、地点数据、社交媒体、个人身份。Zamfir甚至解释道：“区块链是一场关于监控的春梦。”但还有几场报告会，涉及了隐私问题，让人们重新有了兴趣，想要开发那些保护使用者乃至开发者资讯的工具。探讨的话题包括：零知识密码学、环签名、投票技术mixnets、强制保护隐私的合约、通讯；甚至还包括低等级密码学。这些技术能够在默认情况下强制保护隐私，而不是迫使终端用户必须行动起来采用才能保护隐私。金融供应链初创公司Centrifuge就是这类项目之一，其业务是在除以太坊之外的区块链上展开交易，目的在于保存这些交易的私密性；与此同时，依然和区块链保持交流，途径是非同质代币。Centrifuge首席技术官LucasVogelsang说：从纯技术角度看，保护隐私的各种技术已经获得了长足进展。他又补充说，这些技术的实现“只是时间问题”。一切为了自由
沃尔玛利用区块链改善快递服务:零售巨头沃尔玛(Walmart)于2018年4月19日提交了两份专利申请，声称利用区块链技术实现了将快递服务自动整合到网上购物体验中。[2018/4/23]
大会的总体情绪是乐观的。比如，有几位与会者指出，区块链生态系统一些特有的创新，可以帮助克服“反乌托邦”式的灾难后果。例如Zamfir就说，运用一些能够强制执行分散控制的体系，运用各种激励机制，运用一般容错，将可以实现稳定的区块链治理。Halpin也响应这一观点，声称Web3.0有一种基本的防御机制，能够避免之前历次软件革新运动的失败，那就是一系列全新的经济模式，这些经济模式支撑了大部分产业。Halpin声称，区块链技术若是努力一搏，会有一线生机；因为这些技术有一种经济模式，模式融入了你使用以及改造这些技术的方式。这经济模式能够帮助避免Web2.0出现的，来自企业的猛攻这一恶果，并保护大部分网络的基础经济模式：这种基本商业模式依赖使用者的数据跟活动轨迹。Haplin继续说：“你们能看到网络的一条创新之路，这条路的基础不是大规模监控而是去中心化，是对人类生活的尊重，是基于支付的各种新经济模型。”Taaki在分组会议上发言，提醒与会者：为了引导Web3.0运动，必须具有固定的意识形态立场。目前业界对Web3.0这个术语的具体定义还有一些小分歧，但Zamfir接受采访的时候说，这种意识形态可以归结为“解放”两个字。Zamfir告诉CoinDesk记者：目前，Web3.0能否有利于民众的隐私，能否把控制权交给民众，还不清楚；但一定会给民众很多自由。Haplin也表达了类似的观点：尽管对技术和技术周围的工业发展情况，我们还不能提前预测几年以后怎么样，但这风险值得一冒，只要有了基本承诺——摆脱企业控制，实现自由；这就是这种技术代表的理想。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。